打印

[转帖] 美专家:台若能灭三峡大坝 大陆动武必三思

0

回复 34楼 的帖子

总算明白什么意思了,那样就好说了。

关于美国人卖现成武器我们不买而选择用西方技术改造像是59式坦克、歼八战斗机、强五攻击机这些东西确实很难说是对还是错,但是从前面我说的TG在武器工业方面的一贯政策来说,那个时候虽然苏联的压力很大,但是仍然不可能去购买成套的现成武器。当然有些人可能觉得放弃一贯购买F16等先进武器的机会很可惜,但是仿制武器装备不是那么容易的事情,苏联武器比起美国的武器系统是要简单的,但是我们国家在引进了米格21的部分资料以及整机后仍然花了很多年才完成了歼七的制造,而从美国的一贯行为来看,在向中国出口了F16之后再向中国提供技术资料基本上是不可能的。日本在最近的海啸中损失惨重的F2战斗机就是引进了F16的技术资料完成设计制造的,但是美国方面并没有给日本全部的资料,有部分核心技术干脆就是黑箱,那日本都是如此,美国会给一个社会主义国家提供全部的技术资料吗?肯定是不可能的。

我们看伊朗和巴基斯坦的情况,伊朗在伊斯兰革命之后虽然说通过之前收集的配件和走私得来的东西维持F14的使用,巴基斯坦则是购买的F16的配件得不到,甚至连一些没有交付的F16都被美国扣下,以致巴基斯坦要从中国购买歼七来用。那如果我们购买了F16的话到了89年之后肯定就会遭到美国方面的制裁和禁运,最后的结果肯定和伊朗还有巴基斯坦是一个样子的。那么中国从苏27仿制并且升级成的歼11B是有成功经验的,为什么不能对F16也这样?从现在公开的一些情况来看,中国当年从俄罗斯弄到的可不光是苏27,还有技术资料以及上千名各种技术人员,那中国能从美国弄到这么多东西吗?当然是不能的。那最后我们购买回来的大量F16就变成了拖累。

而我们最后选择的引进技术自己制造的方法虽然说成效慢,但是引进的技术可以自己想怎么用就怎么用,而中国人山寨的能力是很强的,从0到1我们比较差,但是有了1再到2、3、4就很快了。80年代的引进项目虽然最后都没能开花结果,但是这些技术在后来很多都起到了不小的作用。比如59式改进计划中引进的L7型105毫米线膛炮就在后来的一代、二代坦克上大量的使用;90年代从俄罗斯引进的基洛级潜艇买回来之后都在国内改装了当年从西方引进后发展过来的电子系统。如果当初是单纯的引进了设备而没有引进技术,那是不会有现在的成就的。

[ 本帖最后由 jusensen 于 2011-4-16 00:46 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +14 回复认真,鼓励! 2011-4-17 06:54

TOP

0
即说三峡大坝现在污染已经很厉害了,不过我也相信台湾不会也不敢去炸三峡。

TOP

0
呵呵……看来砖家是世界范围内普遍存在的一种生物啊,同样的标题也可以改为“台若能拥有核武器 大陆动武必三思”,除非台湾人真的都是傻子,否则不会考虑这种自掘坟墓的作法。
当然也不排除这是美国佬故意使坏,想继续把台海这汪水搞混。

TOP

0
呆弯人又惦记上三峡了?记得原来老的JC上有个帖子叫《大家都来炸水坝》好像还引起过他们的抗议,说攻击民用设施是恐怖行为来着。

TOP

0
这年头傻逼真多,美国人真拿台湾人当傻子啊?好歹那也是中国人啊!是中国人肯定比他们美国人有脑子。没事干了,脑子秀逗了也不会去炸三峡啊!别说台湾了,就是美国要敢动三峡,我相信,那也是直接爆发核大战!  就是

TOP

0

回复 44楼 的帖子

其实文章里面的意识就是这样的,那个美国专家认为目前台湾之所以在军事上处处受到大陆压制的主要原因就是没有能够对大陆造成大规模伤害的武器,像是巡航导弹,中程弹道导弹之类的东西。这些东西并不一定就非得要能炸了三峡,但是要能够给大陆造成重大的伤亡或者摧毁大陆的关键经济军事设施,从而令大陆不敢动手,其实就是当年美苏冷战时期的思想,并没什么大的变化。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-4-17 06:54

TOP

0
三峡肯定不会是豆腐渣  台湾没有能力也不会去炸三峡 都是中国人 就算打仗也不会乱下手的咯

TOP

0
拿中国三峡水库当战略目标是不可行的,
这只会引来更大规模的报复,死伤的只是老百姓
无助于战局的胜负

TOP

0
台独分子作茧自缚,如果敢于玩火,其结果可想而知

TOP

0
台湾真要是炸三峡,东南沿海的损失估计就比几十个三峡造成的损失都大了,三峡也就是个象征了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 19:21