龟头正闲

同意楼主的观点，以台湾的经济发展意识是永远也没有自主军工生产能力的。讲一个题外话：最近我跟我公司老总在一起吃饭，我公司是个私营企业，席间谈到毛泽东、刘少奇和邓小平，老总大发感慨说：我虽然很佩服毛泽东，但毛不懂经济，要是毛在55、56年退下来让刘邓管经济就好了，那现在中国的经济还要好得多。我一听脱口就说：要是这样的话，中国到现在都不会有核武器，不会有导弹，按照你的说法，要是共产党不推翻国民党，那中国经济会更好，但只能成为美国的附庸。老总说，你说这话有何依据，我说，刘邓的经济路线就是造不如买，买不如租，他们不会发展自已的民族工业，原子弹上马时刘邓是反对者，如果让他们搞经济，中国的经济只能依赖于列强，看现在的中国就知道，一直受制于人，外交部连个硬话都不敢说，为什么？钱在人家手里捏着，这就是中国的官僚队级、资产阶级和买办阶级的软弱性。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-4-15 23:21

shxiashxia

是要小心 警惕这种 计划，台湾 不必防，印度 要防的，一个民族用这个方式是不人道的，历史上明代针对 李自成用过黄河决堤民心乱了，民国国民党对日军用过，是无奈之举。
印度人可能 会用 ，是要预防的。但是一般不会以，只是 要预防

locklock1

美国佬的坏水岂可止车载斗量来形容，简直是铺天盖地无处不在。
不过这位砖家有很大可能是美国军火商的托儿，专门在这忽悠台湾人的。

jusensen

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2011-4-15 09:04 发表
同意楼主的观点，以台湾的经济发展意识是永远也没有自主军工生产能力的。讲一个题外话：最近我跟我公司老总在一起吃饭，我公司是个私营企业，席间谈到毛泽东、刘少奇和邓小平，老总大发感慨说：我虽然很佩服毛泽东， ...

刘少奇如何我不是很清楚，但是邓小平当上一把手之后可并没有去完全的买外国武器，虽然说邓小平时期砍掉了一些项目，但是那确实是必须的行为，现在看来有些项目确实可惜，但是要知道那个80年代的时候我们国家仍然是处于困难时期，资金不足，而那些数据很漂亮的项目到底什么时候能搞出来完全不知道，要在那种情况下拼命往里面填钱是不可能的。而在和外国进行军事合作方面，中国在那个时期一直坚持的是以国外武器技术来对中国武器装备进行改进的路线。比如引进欧洲技术的59式改进计划以及和美国合作以美国电子设备对歼八进行升级的“和平典范”计划，要知道80年代那会儿冷战最高潮的时期，美国是提出过直接像中国出口F16但是被拒绝了的。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-4-15 23:21

如果台湾能够毁灭三峡，那就意味着台湾具有射程超过2000公里的导弹。目前看来，不太可能‘

美丽的神话2

不管怎么说 台湾还是大陆的一部分不管成不承认！再有了就算是台湾能颠覆大陆 但是想想一旦炸毁三峡对中国民众造成什么样的后果！所以 不管怎么说台湾人还是中国人  两兄弟在怎么闹也不至于动刀子！

睡到天亮

再说这种话之前是不是应该做做功课，三峡是重力坝要摧毁它或者说给他造成无法修复的毁坏靠几枚几十枚巡航导弹是没用的，何况当初建三峡的时候就考虑到战争威胁，必要时可以紧急泄洪降低水位，那么如果不一次性把大坝炸出个口子轰炸三峡根本毫无意义，最可能的办法就是使用核武器，你台湾都用核武了，就别怪我们宁愿台湾不长草也要解放台湾岛了。老实说只要不是脑子进水了基本不会有这种荒谬的想法。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-15 23:22

估计这种可能性不大 国际法中好像有战争中不能攻击大坝这条规定吧 就算台湾不顾这个 三峡大坝的重要性国家也是知道估计附近的防空力量应该不算弱 能炸毁的可能性应该还是很低的

美国的专家还在做美梦吧 在这么下去 台湾自己都要要求回归了吧

freeabc

引用:

原帖由 jusensen 于 2011-4-15 11:49 发表

……虽然说邓小平时期砍掉了一些项目，……要知道80年代那会儿冷战最高潮的时期，美国是提出过直接像中国出口F16但是被拒绝了的。  

不知道这是在夸邓小平，还是在骂邓小平，呵