


win7迟迟不能被淘汰, 和win10的失败(以桌面霸主微软的水平而言)密不可分
微软对win10的定位既模糊又贪婪
说模糊, 是因为微软企图在win10继续整合桌面端和移动端, 令win10的定位很尴尬. 在win8强推metro界面失败后, 微软仍不死心在win10混合了metro和传统的"开始"菜单. 在桌面端使用win10, metro界面显得鸡肋. 在移动端(例如天国的win10平板)使用传统的开始菜单, 操作又显得非常笨拙. 类似的还有传统控制面板(对应桌面端)的新加入的设置中心(对应移动端), 每个补丁包发布必然是控制面板的某个功能被移动到设置中心, 不断增加用户的学习成本. 微软"两手都要装, 两手都要硬"的愿望必然落空, 实际就是win10两手都不硬, 作为桌面端, win10的"创新"之举显得画蛇添足, 作为移动端的试水, win10面向用户的设计又不够, 处处遗留着桌面端的踪迹.
说贪婪, 是因为微软对win10有创新, 但不敢革新. 微软以pc系统起家, 配合office套件攫取巨额的利润, 但离开了pc, 进入到服务器的领域, 就是被linux以及unix围剿. 所以过去微软一直不敢放弃pc端的利益, 微软对win系列的态度, 过去一直比较谨慎. 一脉相承, 大体不变. 也因为这样谨慎的态度, 错过了网页端(以firefox为先锋, chrome为主力的浏览器)的竞争, 拱手让出浏览器的平台优势. 再后来, 错过了和ios, android竞争移动端平台的机会, mw, wp几番起落, 不过苟延残喘, 强行续命, 直至微软亲手放弃. 同样的场景发生在win10身上, 一方面是微软不肯退让传统桌面市场的利益, 另一方面又眼红轻薄本, 上网本, 平板等的后起之秀, 企图分一杯羹. 最终结果就是win10这个矛盾体和四不像.
至于win7, 并不是它不好. 只是微软为了强行给win10铺路, 不得不牺牲的产品而已.