| a1308963299 发表于 2020-2-3 15:42 只看TA 293楼 |
|---|
| 发这样的视频算不算传播淫秽录像 |
| 0 |
|
|---|
| dabian1000 发表于 2020-2-3 17:34 只看TA 294楼 |
|---|
| 这个有点过了，毕竟闺闱中事，拿到大庭广众之下，只能说是伤风败俗了 |
| 0 |
|
|---|
| etav007 发表于 2020-3-3 09:18 只看TA 297楼 |
|---|
| 又不是真口交 不算传播淫秽录像 也就是农村在这么搞 都市顶多灌灌酒而已 玩笑过了容易出事 有次整瓶酒倒到新郎的裤子里 新郎直接给那人红酒开瓢 |
| 0 |
| jjm1992615 发表于 2020-3-3 11:28 只看TA 298楼 |
|---|
|
闹婚与性启蒙其实无论是闹伴娘还是闹新娘，从形式上讲属于闹婚，通过在婚礼上戏弄新郎新娘或伴郎伴娘来制造欢乐。而从中国民俗角度看，闹婚本不等同于恶俗。 闹婚是中国一种流传千年的结婚习俗，它是古代中国人结婚仪式的重要组成部分，这种行为据信可以追溯到汉朝。 一方面，人们认为闹婚可以驱邪避灾，也会让新人将来日子红红火火，所谓“越热闹越喜庆，越尽兴越吉利”。更关键的是，通过闹婚的形式让新人能够亲密接触，破除新人的紧张感。因为古代礼教严格，新婚夫妻往往对性知识一片空白，只能通过旁敲侧击的闹婚方式，让新婚夫妻有所启发。民间也有“新婚三天无大小”的说法，即来宾无论辈分，均可逾越礼法，肆意开玩笑，闹婚在一定程度上也扮演着性启蒙的角色。但是古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧是有所不同的：其一，“闹婚”的目的不是为了制造尴尬，而是为了创造和谐，更不是为了揩油。 其二，五千年文明史中，历朝历代都讲究文明礼数，讲究男女授受不亲，混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。 其三，即便历史上出现过“闹婚”的丑剧，也往往为人所不齿，甚至肇事者会受到严惩。秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡，肇事者被依据律令充当“鬼薪”，即没入官府当官奴。 其四，在古代中国，因为男女礼教非常严格，有“男女授受不亲”之说，婚恋也讲究“父母之命、媒妁之言”，因此很多新婚夫妇是“盲婚哑嫁”，现代社会“盲婚哑嫁”已基本不存在，随着性知识的普及，闹婚中的性知识传授的功利作用已经减弱了，性骚扰的成分越来越大。今天婚礼上的闹剧更多的是顶着传统婚俗来达到猥亵妇女的目的。抛开那些在婚礼上酒足饭饱的青年男子，碍于情面，不敢对新娘过度骚扰，婚闹新郎之外，骚扰漂亮的伴娘是现代婚闹中存在的毒瘤。解放新娘的的伴娘“闹伴娘”，其实就是“闹新娘”、“闹洞房”的替代版或限制版。庄重圣洁的婚礼后，接踵而至的是充满色情意味的细节不可描述的“闹新娘”“闹洞房”，并且闹的人，都闹得理直气壮。汉代班固在《汉书·地理志》中记载燕地风俗：“嫁娶之夕，男女无别，反以为荣。 ”闹洞房的人甚至演绎出了一套理论：“洞房闹得越凶，越刺激，新郎新娘的婚姻则会越美满。” |
| 0 |
|
|---|
| jjm1992615 发表于 2020-3-3 11:29 只看TA 299楼 |
|---|
|
闹新娘要是太过分了，都能转帖写到原创作者区去了，必然不支持啊 [ 本帖最后由 jjm1992615 于 2020-3-4 08:11 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| 1342600800 发表于 2020-3-3 12:04 只看TA 300楼 |
|---|
| 还是教育的问题，上学还是有用的 |
| 0 |
|
|---|
