17 12
grilandboy 发表于 2017-11-5 19:25   只看TA 11楼
几乎快能和中国的相比美了，相信中国的一定比老美的强。
0
stoa 发表于 2017-11-6 02:26   只看TA 12楼
引用:
原帖由 LIUDAOSHI1 于 2017-10-9 19:08 发表
样子是不错，就不知道有没有AK47的适用，别又出现捡恐怖分子枪用的情况
其实这是一种谣传，除非山穷水尽（诸如抗战时八路军无独立完整军工研制、进口途径的那种情况），没谁把自己的枪甩掉专门去捡敌人的枪用，这是找死的行为。首先，你能拿到敌人的枪，但显然得不到敌人的弹药补给，不同枪械子弹并不通用、装具更千差万别（哪怕“同口径”都有很多说法），舍弃自己可补给弹药的枪而去拿别人弹药有限的枪这不是傻么？另外，除了特战人员外，一般军人只训练自己装备的武器，不会训练敌人的枪械，就算能用也不会熟练，于是换枪同样是找死……最后是敌我识别，每一种枪支发出的声音是不同的，当你用敌人的枪发动隐蔽攻击时（比如不太能分清针对性的压制掩护攻击），友军能区分这是自己人还是敌人？
本帖最近评分记录
  • fecccc 金币 +3 认真回复，奖励！ 2017-11-8 19:40
0
mxsf0043 发表于 2017-11-8 12:17   只看TA 13楼
反正我在战地3里是很不喜欢这M27，感觉相当鸡肋——火力和持续性都不如弹链机枪，精度不如AR突击步枪，跟95班机比弹容量又小。
0
罪恶之花 发表于 2017-11-8 22:32   只看TA 14楼
引用:
原帖由 grilandboy 于 2017-11-5 19:25 发表
几乎快能和中国的相比美了，相信中国的一定比老美的强。
简直笑掉大牙，中国的轻武器除了门类还算齐全外有其他优点么？不妄自菲薄，狂妄自大也是要不得的。简单点说，美帝在轻武器领域也就比中国领先个几十年。
0
罪恶之花 发表于 2017-11-8 22:40   只看TA 15楼
引用:
原帖由 mxsf0043 于 2017-11-8 12:17 发表
反正我在战地3里是很不喜欢这M27，感觉相当鸡肋——火力和持续性都不如弹链机枪，精度不如AR突击步枪，跟95班机比弹容量又小。
阿富汗前线试用的美军对此枪评价极高，能在800米距离精确射击，200米距离压制射击，并且轻便易转移阵地，让敌方分辨不出谁是机枪手，维护也方便，本来就是HK拿了M416的一个型号去投标的。实际上这也是班用轻机枪发展的一个方向，兼具轻机枪和DMR步枪优点的多用途枪械，俄罗斯最新的RPK机枪和我国的95轻机枪都是这个思路。
0
test0916 发表于 2017-11-8 23:29   只看TA 16楼
这个枪能看到 M16 M4A1 和 M249结合的影子~ 应该是一枪多能通用化吧 美帝最喜欢的就是通用化~
0
洲际导弹 发表于 2017-11-11 14:52   只看TA 17楼
hk416的重枪管型，一个班里减少一只M249，换成2支M27，美帝也觉得搞那么多弹链机枪没必要。30发弹匣够用了。
0
回复帖子 发新话题
 17 12
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020