中国人是注重心灵的民族，而西方人则看中实际，西方人喜欢怀疑，喜欢辩论。所以我们要说服西方人，似乎只有靠出示确凿证据才可以。

然而，试想，若当今中国为亲美的国民党执政，若当初中国作为重要战胜国之一真的驻军在日本，哪怕只是名义上的，现在还会存在“南京大屠杀”类似的争论吗？

自冷战开始，国际形势巨变，中国作为一个相对孤独的社会主义国家，在国际上长期受到西方阵营的制裁。由于语言，文化，政治等各方面的隔阂，使得中西民众之间的沟通太少，几十年来，中国的呼声始终喊不出去，或者即使能喊得出去，到了西方民众的耳朵里，也会沦为八股的propaganda.

我认为，西方普遍对中国的不信任，主要还是源于冷战时期的对立。

事实是，在绝大多数西方民众的眼睛里，中国政府的形象一直难有改变。一来我们是社会主义一党执政的国家，二来我们的国力仍然不够强大，还无法与以美国为首的西方阵营抗衡，无法让他们静下心来认真的听我们说一说话。

因此，在这样的国际环境之下，我认为，即使我们取得了确凿的证据和数据（暂不论可能性），也无法使得西方民众对我们心服口服。

得利于美国的保护伞，如今的日本国力空前强大，作为日本的朋友，西方民众正沉浸于他们战后的和平友谊之中，享受着made-in-Japans和animation，以及AV的快感。

我们如何能让西方世界心服口服？我们如何能让西方世界对我们产生兴趣，来学一学中文，然后用中国人的思考方式来思考中国的问题？

只有脚踏实地，从经济抓起，一步步把中国推向世界的最高领导者之列，才是解决诸多难题的最好方式。而其他治标不治本的偏方，固然有重要意义，但是实际的作用并不大。

我越来越开始相信，美国在近一百年内的迅速崛起，还是得利于他们的“天时、地利、人和”，尤其是在二战时期，渔翁得利，赚足了油水。经济上，美国大发战争横财；科技上，美国乘机吸收了一大批世界顶尖的科学家。国土设施方面，美国的摩天大楼一个接一个的矗立，而此时的战区国家，已经被战争折磨的倒退了不知道多少年。

我想，有一点我们要搞清楚的是：不是美国的文化和文明，才造就了如今的超级大国。事实情况是：正是由于美国成为了超级大国，它的文化和文明才影响了世界。

我不是一个社会主义的信仰者，我认为社会主义制度对民众的要求太高，然而如今人类的真正进化，比科技的发展要慢的多太多。

然而我的确相信，对于经济建设，社会主义体制要比资本主义民主方式优越。

现实的情况是，中国还谈不起民主。民主固然是好的，可是民主也不是空谈的，它需要有良好的民众素质和良好的经济条件作为保障，否则，很容易被政客所利用而产生社会动乱，甚至国家分裂。而这一点，前苏联给我们敲响了警钟。现在在台湾，也正上演一幕幕自欺欺人的闹剧。

西方的民主思想，以及人权思想，已经在西方民众的意识里种植了千百年，如今在西方世界成功实行的民主，是得益于长期的文化积淀的，不是别人想学就可以学得来的。而对于代表东方文明的中国，我们仍需要探索我们自己的路。


2007. 7. 2凌晨

此篇是受感触于我第一篇后的评论而写。请勿转载。谢谢。

[ 本帖最后由 simy00_ 于 2008-7-2 00:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +71 符合发范围 原创通过 2008-7-4 15:01
• 周郎 原创 +1 符合发范围 原创通过 2008-7-4 15:01
• 周郎 +1 符合发范围 原创通过 2008-7-4 15:01

以一个两眼淫邪的色狼身份来到此论坛，然后一本正经的讨论起政治来，唉，想来我自己也太可笑……

[ 本帖最后由 simy00_ 于 2008-7-2 00:35 编辑 ]

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-7-2 00:40 发表
有趣，美国驻军日本几十年日本就不谈两颗原子弹了？就不研究二战史了？就不拍男人的大和了？因为苏联曾是华约领导，波兰人就忘记卡廷了 ...

当今日本也有很多人为南京大屠杀而忏悔，然而就总体而言，这样的忏悔不成气候，对于一个民族来说，是微不足道的。我在文中所说的日本是一个宏观概念，而你所说的是个别现象，或者说是不少个别现象。

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-7-2 00:40 发表

因为苏联曾是华约领导，波兰人就忘记卡廷了 ...

这和南京大屠杀问题有本质的区别。
苏联是自己干坏事，而给德国栽脏。而波兰人是受害者。
试问，我南京民众岂是国民党或是共产党所杀？然后再给日本栽赃？

另外，我绝不认为波兰人对纳粹德国的痛恨不强烈。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-7-2 01:03

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-7-2 01:18 发表

自己的数字夸张的让人无法相信，怎么去博得别人的信任？日本不是中国。那里可不是一言堂。南屠的事实SIS里没有人准备否认。而我认为弄清楚数字恰恰是对死者的尊重。这个行动的意图和波兰人追查卡廷事件的初衷是一致 ...

第一，你对数字所带来的影响担忧过甚。日本应首先承认南京大屠杀，然后才涉及到讨论死亡民众数目的问题。然而现在的情况是，日本连第一步都不敢迈出，仍然在教科书中美化他的军国主义，所以，讨论数字的问题为时过早。

第二，我不认为30万人遭受屠杀有水分。
      1、天安门的广场上可以站一百万人，当你惊讶于人众集中到一起时所占据的空间是如此的小的时候，你也会相信，30万本身并不是一个夸张的数字。
      2、当时的南京是中国首都，我认为当时的中国政府完全没有必要夸大数字。夸大数字，就等于我们自己给自己增添了一份巨大的屈辱。
      3、所谓户籍制度并不是统计人数的唯一办法。虽然存在争论，但当初的统计办法是在实际情况下最贴切，最有效的一种，我们没有办法不去首先相信它。

第三，我丝毫不觉得“别人”真的有这一点成熟。我也不认为我们没有。“没有永远的朋友，只有永远的利益”不知道这句说是出自说哪一种文明语言的国家的要员口中？

第四，我们探求具体数目的动机和波兰人的动机根本不同。
      波兰人是想知道杀人凶手究竟是谁，而我们已经知道这个凶手了。并且这个凶手进行过大屠杀。这两点都是确定的。我们再要探索真实数字，那也只是统计学的一道题目。如果是50万呢？如果是60万呢？按照西方怀疑精神，这并不是没有可能的事情。
      我一直觉得，西方的怀疑哲学，在某种程度上是赖皮的，这可能源于笛卡儿的那句名言，你看到你正在举起你的手，但你怎么知道不是神在举起你的手？

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +24 认真回复 2008-7-21 19:45

引用:

原帖由 7086 于 2008-7-2 12:22 发表
楼主是从什么地方发现我国是社会主义国家？我们实在是感觉不到社会主义在什么地方体现出来．

我是说政治体制是社会主义形式的.