[大众点评] 比贸易战更可怕的事来了，中国却无力阻挡！

这些天正当所有人都在讨论中美贸易战的时候，一个更可怕的消息从各地统计局传来。

据目前已经公布的省、直辖市数据显示，2017年多地常住人口出生率相比上一年出现下滑，19个省市中，有9个省市常住人口出生率出现了下滑，分别是山东、青海、湖南、河南、重庆、江苏、北京、上海、辽宁。

既有经济发达地区，又有欠发达地区，东部、中部、华北、东北、西北、西南都有代表，从地域分布范围来看，2017年人口危机已经席卷全国各个地区。



要知道，2017年是全面放开二胎的第二个年头，在这样的背景下，生育率数据不增反减，可见这是国民主观意愿不愿生育所致。



国家统计局公布的最新数据显示，2017年全年出生人口1723万人，比2016年减少了63万人，人口出生率同比下降了0.52‰，只有12.43‰。



不止如此，截止到现在，我国劳动力人口连续6年下降，中国社科院还预测，未来五年中国青年人口将下降五千万。



而祸不单行的是，截至2017年底，我国60岁及以上老年人口2.41亿人，占总人口17.3%，2017年新增老年人口首次超过1000万。



生育率低，老龄化严重，已经成为中国目前亟待解决的头等大事，它比贸易战更可怕。



大多数或许觉得这是小题大作，中国人口太多，少一些没关系，不影响大局，而且还有助于降低目前中心城市高不可攀的房价。



但是纵观人类历史会发现，人口与经济发展正相关，人口危机的出现预示着经济将进入低迷期。学界也普遍认为，少子化和老龄化是影响经济增长的重要因素。



以欧洲、日本和中国自身为例，来说说。



根据史学家的考察，欧洲工业化之前经济增长很缓慢的原因，除了欧洲自身经济的不平衡及其时代危机外，贯穿整个时期的根本问题还是人口。



17世纪，欧洲因战争等多重因素，导致人口增长停滞，致使贸易和消费失去了活力。人口增长缓慢，特别是局部绝对数的减少，影响了对农业产品的需求，粮食市场凋敝，农业生产主要是生产者自用，农业生产率几乎没有任何增长，直到19世纪，饥饿仍然是欧洲周期性的威胁要素。实际上，欧洲后来经济的繁荣，起始于工业向外拓展需求市场，而且主要是工业化开始后其内部人口的增长。


日本方面，更具有借鉴意义。日本于1970年正式进入老龄化社会，之后经历了泡沫经济，GDP增速在1990年之前都还可以，楼市泡沫破裂之后，经济发展便一蹶不振。过去三十年里，日本经济一直处于低迷状态，增速时不时地处于负数状态。




2009年日本人口正式进入负增长时代，持续至今，日本如今的经济已然低迷无望。



有人或许会说，日本的经济是败给了广场协议后的贸易战，但一场贸易战怎么可能让一个国家持续30年经济低迷，其根本原因在人口。



近日，携程网创始人梁建章就在其文章中题意鲜明地指出，日本经济之所以会进入长期的衰落，根本原因还是生育率乃至人口结构出现了严重问题，进而影响到整个国家的创新创业能力。



再看我们中国，也同样遵守人口与经济正相关的规律。我国1974年到1994年的人口增长率与20年后1994年到2014年的GDP增长率之间的关系，之所以采用推后20年的经济数据，是因为每个人只有成年后才能参与工作，因此人口对经济的影响有滞后效应。



换言之，中国现阶段的人口生育率下降，影响的是20年后的经济，由于其推迟效应，所以往往被忽略。人口自然增长率与推迟20年的后GDP增长率竟然惊人的保持正相关。



说了这么多，只想说明一件事，人口危机不是儿戏，于国家而言，是头等大事，必须重视，必须解决。



要解决问题，必须要找到原因。过去生育率低，是因为计划生育客观原因所致，如今已经放开二胎，生育率却仍在下行，说明国人已经不愿生，或者不敢生。



为什么？



高房价高物价带来的生存压力，让人望而生畏。买不起房，居无定所，打消了许多人生孩子、生二胎的念头。



有人或许会说，租房也可以照样结婚生子。但房子捆绑的教育、医疗以及诸多宝贵资源告诉我们，在大城市养儿育女，没有房很难办事。



所以，生儿育女，房子是关键。但中心城市的高房价，已经给正在奋斗着的年轻人竖起了高高的壁垒。中国的房价高到什么程度了呢？



目前全球公认的房价收入比标准范围在4~6之间，意思是说，正常情况下拿着标准的工资，买一套标准大小的房子，正常时限需要4~6年的年收入。收入比高于4~6，就是偏离。



而根据中国房价行情统计的数据显示，2017年年底中国几十个主要城市，仅呼和浩特和银川达标，其余都偏离，大多数严重偏离。




数据根据中国房价行情网公布数据计算而得



影响生育率的症结已经找到，但要解决却非常棘手。



政府寄望于楼市调控，但收效却并不理想，2017年多数城市房价仍在上涨，尤其是那些加入人口争夺战的城市，成都、青岛、西安、福州、杭州、长沙等城市涨幅均在30%以上，具体情况可点击此处查看。



中国的大城市化发展模式与土地财政，决定了中心城市房价易涨难跌。要解决高房价，就必须摆脱土地财政，让土地的成本降下来，同时增加供应量。降低了成本，缓解了供需矛盾，房价自然能够降下来。



但地方政府和中央政府，如何放得下土地财政这块肥肉啊！这需要魄力，需要担当，更需要远见，我们只能期待这一天早日来临。




可悲的70后，以前想生不准，现在老了怕生出畸形儿。目前形式下放开三胎亦如何！能有多少老百姓敢放开生？国家做事目的性不应该太强，为了刺激经济目前，拉动内需？这样的话以后要少说。专家学者的结论要放长远些，要不然有辱这个称号。

人口减少这个问题上面和各省都已经关注到了，只是没法说而已，造成这种局面的原因完全是因为前十年的政策失误，但是没人来背锅，现在各地已经开始抢人了，以后重要的不是人才，而是人口，没有人口就没有城市。

骇人听闻的是农村孩子很多啊

确实  我们青岛现在就放开限购了  全面抢人才  青岛现在官方统计平均工资5000多  实际我这个干物流坐办公室的到手才不到四千  房价都一万五往上看 除了平度莱西  上合峰会又要开始了  房价又要涨。

TG政府一直在计划中的房产税相关政策迟迟没有得到具体落实，也是影响房价持续高位攀升的因素之一。那么请思考：在TG的各个一二线城市，掌握着5、6套房子以上用来炒房的投机客的总数是十分庞大的群体，甚至囤积十来套，几十套的“财富吸血鬼”也大有人在（为什么叫他们财富吸血鬼，试想，这部分人占用了一个城市原本应该供应给刚需人群的房源，再加上房地产商不实的哄吹，对房价抬升起到了不可忽视的影响，比如原本100万的刚需被抬升至120万以上，这多出来的20多万刚需的资金，由一家三代节衣缩食的血汗钱变相的流向了财富吸血鬼们的钱包中，而这部分获取代价相对较小而收益颇丰的收入在过去很长一段时间内，悲剧的被这个社会的zf和普通老百姓所默许的合法畸形存在着），上次报纸新闻上有对夫妻离婚，就是围绕7、80十套房子的所有权纠纷问题，而这仅仅是普通二线城市的一个个例而已，说明TG的房产财富也和部分资本主义国家的经济财富一样，逐渐呈金字塔型分布，少部分人掌握着相当数量的房产财富。几年前TG北方草原某市，某太太炒房团每每出手都是几栋、几十栋垄断团购当地房源的新闻看来非虚啊！
     话说回来，这么个房价高企、生活成本高昂的年代，你让那些个刚需城市新客们怎么敢在原本一个小孩的拮据家庭财政阴影下，再鼓起勇气生二胎，更不用说全面放开三胎，而这部分人是原本最容易给TG社会增加人口的人群之一。原因很简单，落后地区人口的增减，受全面二胎、三胎政策影响较小，想生的就算在原来计划生育年代也没有节制过；而如西北农村地区，现在连讨个老婆，没有十几万，甚至几十万彩礼，媒人都懒得叼你，你说二胎、三胎敢吗？

计划生育害苦了70后，现在放开政策有什么用？二孩结婚时，老人都六七十岁了，那能供得起？

国家又不用养孩子，即使补贴几万元又有何用？医疗，教育，吃喝玩乐，早教，不输起跑线，管理扶养接送拉扯大多么费工，还要配合老师，监督作业，家教补课，旅游深造，唉，国人活着不易，一辈子太短，为*辛苦为*忙。

以后倒是为了多生娃，对性的网站估计全会放开了！

人口问题迟早回来，计划生育前，人口高速增长会影响经济的发展，也为后来人口老龄化埋下祸根，事情既然来了，最好就是采取合理的措施将损失减到最少，到嘴仗是无意义的。

美国4亿人，照样第一领跑。现在的65岁，活蹦乱跳的，哪里老了。人口素质更重要。

人口问题，是一个国家的根本问题，你看比如老龄人口问题，新生儿问题，我同意楼上的一部分说法，素质很重要，但是不是绝对的