国际性质的问题很难说的清，最近电影都在演珍珠港情报的事情。是又能说美国是知道还是不知道呢？

我也有同感感觉美国人干这种嫁祸于人的事情是一绝，他们有他们的考虑，这样的话就可以对朝鲜实施经济制裁，和对核设施军事设施予以打击

zhpal1

不管是谁干的，把韩国的舰艇搞沉漠不是什么坏事。这个下流卑贱的，现在比日本还可恨。天天说中国的都是他的。好像我们以前是他的属国

胡须邪神

天安舰是谁弄沉的很难说，不过应该没有朝鲜的份，单单从技术角度来分析就可以确定那是不可能的任务。

xing59

这是美国的阴谋，韩国的圈套，朝鲜的悲哀，中国的愤怒！唯一的赢家只有万恶的凹霸骂

att

其实只能说有可能吧，现在的世界什么都是有可能的，要是最后发现是朝鲜弄沉的天安号也不是没有这种可能的。现在说什么都言之过早了。

jshabc123

我想从现实的角度来说，我认为还是美国制造这起事件的可能性最大，一方面有这个能力，一方面有这个需求，同时历史上也不乏这样的例子，越战的导火线猪湾事件不就是一个很好的例子吗。
    从现实中来说，在开安号事件中，美国是受益最大的一方。在美国在亚洲的影响力越来越小、与传统盟国日本、韩国的关系也趋于冷淡大背景下，天安号事件既巩固了与日本，韩国的关系，又打压了朝鲜，还起到了抑制中国的作用。
   对于楼上所说的“金正日在事发后几乎是突然地时隔几十年亲自访问中国，而且又是很突然地说出愿意推进六方会谈，当初可是朝鲜主动退出导致六方会谈失败的！”这种观点不感觉苟同，虽然朝鲜是一个流氓国家，但对于制造这种事件的能力我想还是有差距的，同时制造事件后的后续发展也是他们无法控制的。到访中国只是寻求中国支持和原谅，毕竟是朝鲜撕毁破坏了六方会议的框架的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2010-8-12 21:44

8938465

小弟个人也认为是美国所为，因为虽然美韩同盟，美日同盟，但是韩国和日本是死对头，韩国人狠日本人。在韩国的街头，很少很少很少能看见有日本车，韩国人宁可买本国的垃圾货，也不会买日本车。亚洲局势稳定了，全球貌似都奔着发展经济为先得步伐。韩国渐渐感觉不需要美国这个老大来照着他，在这个关键时刻，美国搞这样一件嫁祸的事情，目的是让韩国人感觉哎呀，不行，这朝鲜还是要搞动作的，没有美国的保护，自己是无法跟朝鲜对抗的。联想到这次军演，同样是个人观点，美军入黄海不可怕，最可怕的是韩国日本美国三边友好，那中国的处境就更不佳了

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-12 21:44

奔騰的小馬

關於是誰幹的 我認為不是問題的重點 而是這個問題發酵後 誰是既得利益者

首先美國在該事件中是其所保護的盟友受到攻擊，所以一來有著合理的位置來指責兇手 二來可以對北韓施壓 對他來說一舉兩得 所以以面上來看 他是最得利益者

其次是日本 藉由天安鑑事件 對於其國內右翼的極端分子來說 死的不是日本人  沉的不是日本鑑 又可以藉由此宣傳北韓的威脅論  對其國內可以向著所謂的合理國家發展軍備來說是有益的 所以他是次得利益者

再來是中國 北韓在多次國際場合中不顧中國的意見 常常與中國政府唱反調 這次因該可以藉由天安鑑事件對北韓施壓 讓他知道如果跟以美國為首的東北亞軍事力量為敵 他不過是個小蝦米而已 屆此重申自己身為其保護國的地位 這是很重要的也是保障中國東亞安全的一大契機 所以這雖然說害 但是也不是說完全無異 畢竟藉機敲打一下這不聽話的盟友 也是好事

先不就當事的兩國做觀點分析 就由以上幾國來說 輿論導向必然會是北韓擊沉南韓的船艦 因為誰打的不重要 重要的是船沉了以後 可以得到甚麼 所以可以說美日兩國都非常積極的刺激媒體之後對世界進行北韓攻擊論 而中國則只是新聞部發言人表示遺憾 而沒有極端的保護北韓 由此可見北韓在此次事件 就必須做一個攻擊者被大家所定位。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 欢迎马兄，常来玩 2010-8-12 21:45

answer3boy

楼主的思路很清楚，也蛮有条理，最后那句说卡斯特罗爷爷依然心明眼亮的，把我笑喷了~
俺也觉得不会是朝鲜干的，朝鲜之前的外交形势和自身战略，不容许他干这样的“傻事"，其实朝鲜相当需要一个温软的环境，一方面逐渐改善经济条件，一方面加速自己的战略构架建设，没必要在”日出前的黎明”惹上这么一趟事，这不给自己堵门吗？