SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 外媒：中国离成为超级大国还有多远？ [打印本页]

作者: chenming0830 时间: 2015-12-28 21:34 标题: 外媒：中国离成为超级大国还有多远？

新加坡《联合早报》12月24日文章，原题：中国离超级大国还有多远第一次工业革命及后来的一系列技术和科技创新，使得欧美国家在很多领域上都领先于其他国家和民族。虽说，包括中国在内的很多国家和民族都曾经有过领先的科技和辉煌的经济，但是在近代史上却都出现了一步跟不上、步步跟不上的情况。

心态上的差异和变化

经济、工业及科技方面的落后，对人们的心态也造成了很大的损害。见到欧美白人不自然地就觉得矮三分，崇欧美、恐欧美的心态普遍存在，而且盲目地认为欧美白人都是有钱人。在电视和新闻的报道中，更是详尽地、快速地报道在欧美国家发生的事情。有时，欧美人都还不知道的消息，欧美国家以外的人却早已了如指掌，聊天时讲起欧美国家的事情是如数家宝、一清二楚。

当一个国家的经济好转甚至变得强大，民众收入普遍提高时，人们的心态也开始产生变化，逐步地向烦欧美、反欧美发展。人们往往开始从一个有钱人的角度，对欧美国家评头论足。随着到欧美国家旅游的人数增多，人们发现欧美国家也不过如此，看到的和想象的相差很远。而特别是当一个国家的军事力量增强时，该国的个别人则开始认为，如果欧美国家再惹是生非，发几个导弹教训一下，以解心头之恨。

近几百年来，中国由弱到衰，受他国侵略和欺辱，而后又发展成世界经济大国，人们的心态特别是对欧美国家的心态是无奇不有。但是，有一点可以肯定，中国在现阶段内，还是没有克服崇欧美和恐欧美的心态。而中国要想成为超级大国，恐怕就要向美国人那样，敢于认为自己是最强的，同时又用事实来证明自己是最强的。

当在中国的街头巷尾，人们不再关心欧美国家的动态，或以了解欧美国家情况、穿戴欧美名牌为荣时，可以说中国如果还不是超级大国，起码离成为一个超级大国的距离已经十分接近了。

超级大国的硬指标

如果说从心态上看中国是不是一个超级大国是一个软指标的话，中国是不是一个超级大国，也可以从其他硬指标方面来衡量。当今世界上，国内生产总值(GDP)已经成为了世界通用的、衡量一个国家经济发展的指标。中国为了发展经济，全国各地都在片面地追求GDP。只要能在短期内把GDP有关的指标搞上去，得到上面认可的政绩、向上升级，其他都可以放置在一边。以GDP来估算，中国的经济总量确实是达到了相当可观的地步。那么，是不是以此就论定中国是超级大国了呢？

一个国家是不是超级大国，应该综合地从各方面去衡量。从经济层面上看，要看这个国家民众的收入、物价上涨情况、住房情况、赋税情况、个人所拥有的财产情况等等。从科技方面看，这个国家是不是处处领先，不断创造出新的研究成果，开发出世界领先的产品。从教育方面看，这个国家是不是拥有国际领先水平的教师队伍，不断地培育出国际的优秀人才，而不是只会考高分的学生。从工业和服务业方面看，这个国家是不是拥有国际领先的产品、及世界水准的技术服务人员。从军事方面看，这个国家是不是拥有可以派到世界任何一个角落的、能打胜仗的军队。当然，类似地，人们还可以举出更多的硬指标，来衡量一个国家是不是超级大国。

美国人往往可以自豪地认为，美国是世界上当之无愧的、唯一的超级大国。因为不管是看哪一类的指标，美国人都可以说，自己是当之无愧的第一。当然，美国人也看到了中国的潜在发展力和竞争能力。但是，就目前来讲，中国还不能和美国平起平坐。其实，不用往其他方面看，只要看看每年中国犹如潮水般地涌到美国来上学的留学生，人们就可以断论，中国离超级大国还有相当一段距离。

中国将给世界带来什么

即使中国现在还不是一个超级大国，但是由于中国已经是世界上的一个超大经济体，世界各国都会自然、或不自然地需要中国参与国际事务。这中间包括想向中国学习发展经济的经验，争取中国投资，希望中国在国际事务中发挥更大作用，以及希望中国出面帮助解决国与国、或地区之间的矛盾和争端，等等。中国以前常批评，美国作为一个超级大国，充当国际警察处处干涉别国内政。但作为一个世界经济大国，中国即使不想参与或干涉他国内政，可能也会不得已而为之。这大概就是人们常讲的，大国的国际责任吧。

中国人缺少自信，自卑的中国精英实行的是内窄外宽政策，社会就好像一锅稀饭，道不明理不清，超级大国的梦还很遥远。一个国家是不是超级大国，应该综合地从各方面去衡量。从经济层面上看，要看这个国家民众的收入、物价上涨情况、住房情况、赋税情况、个人所拥有的财产情况等等。其他都扯蛋。非也！古代我国是何其的强大？最强的唐代，多少国家向我国进贡？成吉思汗的时候攻打俄罗斯和其他的国家，不打怕了他们？我国之所以弱最大的问题是什么？不是强大，不是没钱，是我国的传统正在慢慢的消失了，随着西方文化的流入，崇洋媚外的人已经越来越多了，而本国的传统文化渐渐消失，最终及时我国真的强大起来了，那恐怕也不在是中国了，徒有中国的名字，但文化却已丢失，就如人一样徒有身体，没有灵魂的本质了。

作者: justaci 时间: 2015-12-28 23:15

所谓超级大国的概念不过是诞生于冷战中的特殊产物。在此之前人们更熟悉的是所谓日不落帝国，从西班牙到英国，两代日不落帝国制霸世界，制定世界秩序以维护自身利益。但时过境迁，世界领袖的地位也必须由哪些综合实力更加强大的国家来接任。但归根到底，成为超级大国的更本要素是人口。现代社会的一大特征为分工，越是细化的分工就越能在各个领域实现专业化，通过高效率的系统整合而形成综合实力。其实很多大国都有庞大的人口基数，似乎都有成为超级大国的潜质。然则事情并非如此简单，人口同时又是一把双刃剑，大量的无法融入现代社会分工中的第素质人口将是社会沉重的负担和不确定因素。从目下看来我国的情况似乎正在朝着好的方向在前进，无论教育和城镇化，就业和社会保障体系的完善，公民素质和社会公平正义。但所谓行百里者半九十，随着各方面的进步和持续发展，在取得成绩的同时，各种矛盾也在不断催化和累积之中，如何才能走好最后几步，见仁见智，但谁都也无法给出最佳答案。国人只能报以最大之期望，持最大之谨慎，戒骄戒躁，脚踏实地，各尽本分而已。如天佑华夏，国家民族最终鱼跃龙门，政经，文教，都鹤立于世界，那远人自然畏威怀德，心慕中华，值此才能重新屹立世界之巅。

作者: ggyypwk 时间: 2015-12-28 23:43

中国人要有民族自信，管别人怎么说怎么i，关键要明确自己的方向。

作者: gongcheng2005 时间: 2015-12-28 23:49

我们成为超级大国还是有可能的，我们整体是向上发展的。而且中东那边闹得越厉害，我们发展的空间也越多。俄罗斯近几年的崛起，就够美国喝一壶的了，所以，欧美的首要目标依然会是俄罗斯，其次才是兔子。所以，现在我们卯足了劲去欧美搞项目，发展自己，优化自己，为的就是有朝一日，我们的经济实力、军事力量都能拿的出手，成为名副其实的超级大国。我们现在也就是算一个超级核果吧。

作者: superly 时间: 2016-1-2 00:56

民族自信是要以实力为基础的

作者: ffk000 时间: 2016-1-5 18:18

中国离成为超级大国的路还很长，只要我们踏踏实实的发展自己，保持国家的稳定，就一定能够发展起来的。

作者: 1270830815 时间: 2016-1-5 18:20

中国人目前来说主要是民族凝聚力的问题吧··很多时候觉得人心很散·

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.111/bbs3/)