SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 不比不知道！95步枪真悲剧[12P] [打印本页]

作者: zt-xl0396 时间: 2013-5-15 18:49 标题: 不比不知道！95步枪真悲剧[12P]

在2013北京警展上，与拐弯枪同一个展台的还有AIMPOINT品牌的瞄准镜

这些名牌瞄准镜使用95步枪及MP5、M4步枪的塑胶模型作为展示平台。

但是，在枪械模型的对比中，大家也看到了95步枪的重大问题。

据厂家介绍，由于95步枪无法加装皮卡汀导轨，因此在所有产品演示中只能使用95训练胶枪进行加装导轨的改造。

另据厂家工程师介绍，由于95步枪的枪械管理非常严格，真枪也无法在提把上打眼以安装导轨

这是AIMPOINT的拐弯瞄准具，实际上95步枪根本无法安装

另外，由于95步枪提把是向前斜下的，导致即便安装皮卡汀导轨也只能将前部抬高，这样导致瞄准具基座的强度大大减弱，甚至会损毁瞄准镜和提把

因此，这些名牌产品实际上与95步枪无缘。另外，厂家也谈到了军用95步枪从制造工艺到设计理念的诸多弊端，这些问题就连其设计者朵英贤也直言不讳

相比之下，其他国家的枪支的导轨系统就成熟多了。图为展示现场，警方人员对美军枪械加装瞄准镜后的效果很有兴趣

AIMPOINT瞄准镜内的场景

AIMPOINT瞄准镜

[ 本帖最后由婪彧烽火于 2013-5-24 14:34 编辑 ]

作者: zsh159 时间: 2013-5-15 18:54

使命召唤8里面对95式瞄具的设计就很好

作者: ttt000000 时间: 2013-5-15 19:19

正常，中国枪支管这么严，全国就军队用，不像美国，民用才是大头

作者: 也来冒个泡 时间: 2013-5-15 22:53

其实也是为了防止民用和改造枪支，谁也不希望战场上射来的子弹是来自敌方刚刚捡到手的，自己的武器

作者: giba 时间: 2013-5-15 23:28

引用:

原帖由 ttt000000 于 2013-5-15 19:19 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90418528&ptid=4768715][/bbs]
正常，中国枪支管这么严，全国就军队用，不像美国，民用才是大头

从维护治安的角度来，必须严管枪支，不过少了民用部份的应用，对于此类产品的升级研发会产生一些不利的影响，对于工业产品来说军用和民用之间，在不少地方其设计思路和生产工艺是可以相互借鉴的，并不是完全分隔开来的。
听说美国虽然允许私人拥有枪支，但是对于枪支的种类还是有严格的限制，连发的枪支是不允许私人拥有的。

作者: xuwei 时间: 2013-5-15 23:32

95是为了迎接香港回归的仓促了点不然怎么又后来的03式

作者: 13005925425 时间: 2013-5-16 00:09

我们用小米加步枪也打赢了日本的国民党，不能说我们这样抢不好，看看是什么人在用吧

作者: zeta603 时间: 2013-5-16 00:52

记得以前还看过电视上讲95怎么怎么好，其实喜欢关注一些军事类报道的朋友都知道
无托式步枪这种东西只是数据上的王者，在实战里就是一个矮子
更换弹夹不方便，快慢机更是让你有砸键盘的冲动
总之就是，数据是拿来摆看的，不能当饭吃

作者: zch!@# 时间: 2013-5-16 16:29

什么时候中国的枪械才能有AK那样级别的神器啊，期待中

作者: rockmachine 时间: 2013-5-16 20:10

判断是不是好枪不是摆在那里观赏的，各种恶劣的野战环境和复杂的巷战房间搜索时是不是都能在第一时间发挥作用

作者: ak47-m16 时间: 2013-5-16 21:16

95式的意义是中国第一款自主设计的小口径步枪，对经验的积累和问题的发现才是主要目的。不可能一开始就出AK47这种神器的

作者: 40192557 时间: 2013-5-16 21:23

看了楼主的帖子，感觉95式的泛用性略蛋疼啊，各种改装不能，对于运用上限制很大

作者: AquilaII 时间: 2013-5-16 21:32

中国本来就不装备皮轨，中国有自己的标准接口燕尾槽，在强度方面爆出皮轨五条街，皮轨其实并没有什么明显的优势，仅仅是北约的一种标准接口而已，大家在电影里看得多了就感觉他是很必要的，其实根本不是这样。

作者: 就此放手 时间: 2013-5-16 21:55

在实战中只要能杀人的那就是好枪了

作者: 天才小贝 时间: 2013-5-16 22:18

95不能加装皮轨这个已经是老的不能再老的扯淡论调了
随便谷歌百度一下，95加挂附加设备的照片多了去了
国家早就把95附加件大量装备部队
提把上不能加瞄准更是无稽之谈，不说其他的，多年前CCTV的电视剧武装特警里的95每一把都有附加瞄准镜
我真心呵呵
说弹夹更换不方便的麻烦您上优酷土豆去看看闲的蛋疼的士兵自己录的95换弹夹视频
说快慢机让人想砸键盘的……你在电脑上玩95呢？
造谣也要有个限度
打着所谓爱国旗号看似一副痛心疾首的爱国样子
实际上各种抹黑歪曲国产装备
另外，95的可靠性是经过了风沙，低温，泥水，高温等等多种极端试验测试的。从来没出过问题。如果你周围有近些年当过兵的同学朋友你可以问下他们对95感觉如何。
95不行？95不可靠？95性能差？滚一边去吧

[ 本帖最后由天才小贝于 2013-5-16 22:25 编辑 ]

作者: 北方狼群 时间: 2013-5-16 22:25

我们严管枪支，说明我们的领导人还是很明智的。

作者: gfx5900 时间: 2013-5-17 13:59

5.8的口径号称世界精度高威力大射程远。竟然还搞个班机枪。

作者: legendree 时间: 2013-5-17 14:32

也没有那么渣了
一款大规模装备的普通货色何必非要那么高级的玩意
不过在这个基础上弄一款特战型的就像M4A1 专门给特种部队啊什么的用倒是不错

作者: lma19 时间: 2013-5-17 14:59

中国枪支管这么严，全国就军队用，不像美国

作者: giba 时间: 2013-5-17 18:00

引用:

原帖由 zch!@# 于 2013-5-16 16:29 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90431891&ptid=4768715][/bbs]
什么时候中国的枪械才能有AK那样级别的神器啊，期待中

看过一篇介绍81式枪族的文章，它介绍81式枪族的诞生背景就是仿造AK-47的56式冲锋枪，其性能相对于AK-47还是差一些。在越南战场上PK它的本尊AK-47时，吃亏不少。所以才促成81式枪族的诞生，直到81式在战场上现身以后，AK-47的优势才被压制下去。
看来任何武器没经过战场上的考验很难说明其优劣，光靠仿制是做不好武器的。

作者: jack1971 时间: 2013-5-17 22:34

95是从AK47和M6综合改进来的我觉得！AK有枪王的美名！适合于各种环境！美中不足的就是连发是跳枪太厉害！这是AK的最大缺点！M6是靠很稳定的性能取胜的！但是连发时间久了！枪管就红了！容易炸管子！中国的95我觉得就是这两个的结合体！国人现在太给力！取长补短！加油中国！雄起！

作者: wj_034 时间: 2013-5-17 22:58

只能说是体制问题，
国情问题，
我们爱好和平，
和平那就是不打架咯。

作者: 阿尔伯克基 时间: 2013-5-18 22:34

哎，又是拍脑袋产物。。普通士兵生命，哎

作者: purest4u 时间: 2013-5-19 11:20

貌似铁血上的军友都说95步枪的瞄准基线太高万一将来发生战争士兵容易被爆头有这说法吗

作者: cwz32111 时间: 2013-5-19 11:49

我们的武器大部分都么有经过实战检验！

作者: 霸气护体 时间: 2013-5-19 12:20

怎么说呢，可能我们的95步枪比别的国家稍微差一点。。但是吧，这是我们自己生产的。用的放心，别到时候一打起仗来，你用那别人的枪人家不卖你了，你不就煞笔了吗，但是用自己的就不会有这种担心

作者: b3212455 时间: 2013-5-19 12:45

引用:

原帖由 zsh159 于 2013-5-15 18:54 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90418268&ptid=4768715][/bbs]
使命召唤8里面对95式瞄具的设计就很好

呵呵，使命8的95 好像是点射的，不怎么好用，不过很有威力

作者: jrwong 时间: 2013-5-19 13:33

这样是防止流入民间（虽然可能性不高）

作者: xbjxy315 时间: 2013-5-19 14:06

枪只是士兵手中的工具，真正重要的是操作工具的人

作者: giba 时间: 2013-5-19 14:51

引用:

原帖由 gfx5900 于 2013-5-17 13:59 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90445935&ptid=4768715][/bbs]
5.8的口径号称世界精度高威力大射程远。竟然还搞个班机枪。

搞枪族的好处就是简化后勤，在一个步兵班内武器形成一个枪族有利于各类枪支的相互配套使用，由于枪械的基本件是通用的，就算部份零部件损坏后，也可以用其它的来替代。
小口径的威力再大，怎么也没有大口径强吧。只不过它的体积小，重量轻所以单兵携弹量大，而且因为威力相对要小，所以后座力会小。从枪械的发展史来看，弹药的威力并不是越大越好，象AK47的弹药属于中等威力的弹药。

[ 本帖最后由 giba 于 2013-5-19 14:58 编辑 ]

作者: dadizhilian 时间: 2013-5-31 17:45

现在的战争由于弹药的多样化，分成了很多级别，比如超远距离的洲际导弹远距的中距的个种杀伤性武器，在短距离上九五枪族能广泛的适应战争需求。那些挑毛病的很多有借鉴意义，所以开发了很多的辅助挂件。通过这个大放厥词的就是属于无理取闹了

作者: bighuang1978 时间: 2013-5-31 19:35

皮轨不见得就是最好的

作者: cosinwang 时间: 2013-5-31 20:26

瞄准镜对95式步枪这样的武器有毛用啊，先看看枪的功用再说，虽然说设计上有很多缺点但和瞄镜根本没关系，最初本来也不是设计用来为通用瞄具设计的。当初为了着急统一制式武器的弹药，所以设计了一系列的小口径武器，使用相同的枪弹。想法是好的，但同样的小口径弹药怎么能用在各种类型的枪上，这个问题就连北约都没有解决，记得好像北约的制式弹药也有好几种。现在只能对这个半吊子不断的改进，但先天不足很难有完美的成品了。
老美的M4系列或者巴雷特的一些步枪也有自己的毛病，太精密的机械在复杂环境中使用故障率也是不小，最好用的真确实只有AK47了，便宜威力大，机构简单，大家都能造，但就是烂大街了，现在第三世界国发展的突击步枪原型都是它。确实是神器但打仗不好意思用啊。

作者: xiao懒汉 时间: 2013-5-31 20:28

引用:

原帖由 13005925425 于 2013-5-16 00:09 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90423523&ptid=4768715][/bbs]
我们用小米加步枪也打赢了日本的国民党，不能说我们这样抢不好，看看是什么人在用吧

如果永远生活在YY的世界中那么小米加步枪的情况还会出现的，错误就是错误，有了错误就要勇于承认，否则就像皇帝的新装那样，出去一晒什么缺点都给别人看到，自己却不知道。中国的95式设计本身就有很多的缺点，否认了这些缺点，缺点就会自己消失么？只能给敌人看笑话和被敌人利用。中国的科研道路本身就存在着非常大的弊端，如果在不认真的对待产品的缺点，那么跟曾经的万国朝拜有什么区别？还有楼上的一个说不给P民买枪能给社会带来稳定，其实这句话能反过来看么？就是GCD没有能力引领一群狼，只能做个牧羊人？

作者: 可可西西里 时间: 2013-5-31 21:04

引用:

原帖由 13005925425 于 2013-5-16 00:09 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90423523&ptid=4768715][/bbs]
我们用小米加步枪也打赢了日本的国民党，不能说我们这样抢不好，看看是什么人在用吧

稍微普及一下下小知识，日本没有国民党，抗战前我党的确是小米加步枪，但是日本人不是小米加步枪赶回去的，打败日本的主力军是山姆，国民党协助，我党摇旗呐喊并暗地里猛捞稻草。所以到了解放战争时，小米加步枪虽然仍是主流，也有轻重机枪、高射炮、榴弹炮、骑兵等等，甚至还有几架飞机，一点点坦克。小米加步枪能打赢有以下原因，1、当时的主流单兵武器都是步枪，没有太大的差距，也就是所谓的代差，2、国民党当时真的不得民心。3、军事指挥蒋公实在不如毛公。
前面说了点题外话，还是转过来讨论枪支，枪支的优劣决定效率的高低，无论什么人都不能例外，安装了瞄准镜和激光点的枪支肯定要比靠标尺三点一线的枪支来的更可靠（会盲狙的可以无视）。枪不好没关系，我们改进，最怕的就是容不得别人挑毛病，死要面子（我党历来之优秀传统），对军事设备缺点的容忍就是对士兵的残忍

作者: 2108658 时间: 2013-5-31 21:42

引用:

原帖由 可可西西里 于 2013-5-31 21:04 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90680392&ptid=4768715][/bbs]

稍微普及一下下小知识，日本没有国民党，抗战前我党的确是小米加步枪，但是日本人不是小米加步枪赶回去的，打败日本的主力军是山姆，国民党协助，我党摇旗呐喊并暗地里猛捞稻草。所以到了解放战争时，小米加步枪虽 ...

可可西西里说的在理天朝的地道战地雷战明显夸张的过头了小日本的真正主力在太平洋和美帝国打大陆这都是2流的师团就是这样装备都比我强要不是我们用人命地域换时间拖是不可能胜利的

作者: 片羽之神 时间: 2013-5-31 22:30

德国的枪不错！我玩使命召唤都是用的德国的枪！因为找子弹方便！

作者: alitek 时间: 2013-5-31 22:35

我军向来不唯武器论

作者: susbact 时间: 2013-6-1 15:17

这是今年的那个展会吗

作者: susbact 时间: 2013-6-1 15:18

这是今年的那个展会吗

作者: 寰宇大帝 时间: 2013-6-1 16:39

一个东西总有好的一面和坏的一面，再先进的国家生产的枪也是一样的，95的优点就是重量轻、威力大、可以适应恶劣的气候坏境，缺点大家也都知道，就是总长短，无法添加标准化的导轨，但这也总有一天会改善的，凡事都是在不断地进步，我很期待这一天。

作者: q354007708 时间: 2013-6-1 20:42

呵呵在中国用枪的就只有军人的了呵呵！

作者: annzive 时间: 2013-6-1 23:44

95式的提把设计确实有问题，即便能够顺利加装瞄准镜，也会导致瞄准基线过高，实战中不利于隐蔽射击。
另外，03式步枪回归了传统的布局，但是那个喇叭形的枪口消焰实在是太难看了，据说是女设计师设计的，这女人在兵器上的审美眼光也太……

作者: sun34 时间: 2013-6-2 07:15

多大点事呀，无法加装皮卡汀导轨，很正常，奔驰的导航仪还不能装在宝马上呢？

作者: mig31a 时间: 2013-6-2 10:00

95事实上已经失败，无法安装导轨只是其中一部分，关键是5.8的口径问题，只能再恢复到03的7.62

作者: wolfdog1 时间: 2013-6-2 20:08

枪这东西是士兵的生命，但是现阶段真正局部战争很少会用到，只有特种部队执行特殊任务时才会用到吧

作者: CGW89 时间: 2013-8-18 11:31

有改进型了呀国产轻武器在和世界接轨这块还有很长的路要走不过意识到有差距就可以慢慢赶上了

作者: caac0530 时间: 2013-8-18 12:19

前段时间公司和北方工业合作了个项目（对不起大家因项目内容是2A级我就不说了），一起喝酒时和对方的工程聊了会，说道现在我国的军队先进武器配给差的问题，他说我们不是没有顶尖的东西，而是这些东西搞出来了后，技术在不断的革新进步，以我国现有的条件跟进不太现实，主要把这些东西搭配打包（象我们当年老毛提出全民皆兵各兵工厂造出可扔半世纪的木柄手榴弹、成千万条八一杠等）卖给非洲等战乱地区，而养这么些兵工厂，包括老美也一样虽说有这么多东西真正给部队换装的也不多，主要也是出售，到真正要使用时才配给。

作者: 人烟 时间: 2013-8-18 23:06

(我们用小米加步枪也打赢了日本的国民党，不能说我们这样抢不好，看看是什么人在用吧)看这位说的打赢了日本的国民党。老兄认真一点好吗。

作者: fkyb123 时间: 2013-8-19 13:05

这枪据说是有点问题，所以现在都换03式的了。

作者: zch!@# 时间: 2013-8-19 13:17

不是很明白，枪的好坏不取决于能否使用哪个品牌的瞄具吧
在实战中步枪用于远距离射击的机会不多，近距离的话决定因素就多了，
杀伤敌人才是根本

作者: nighthunter007 时间: 2013-8-20 15:11

引用:

原帖由 13005925425 于 2013-5-16 00:09 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90423523&ptid=4768715][/bbs]
我们用小米加步枪也打赢了日本的国民党，不能说我们这样抢不好，看看是什么人在用吧

这都哪跟哪啊？首先，小米加步枪绝对打不赢倭寇，没有国军正面抵抗，估计早亡了；而国军后来的溃败是人心不在，建议这位仁兄多去网上看看，你还停留在8,90年代的社会主义万岁教育里面

作者: sweepcloud 时间: 2013-8-20 18:33

个人观点：在步兵武器出现革命化的变革（如低成本、可靠的制导子弹）之前，还是简单、皮实点为好，那些花架子对于战场形势发挥不了多大影响，得不偿失。

作者: playguy 时间: 2013-8-20 18:56

用不到别家厂商的瞄准镜不是问题，问题是有没有自家生产的量身订造的各种配件。

作者: jamnes008 时间: 2013-8-20 20:12

步枪作为战士手中的利器，必须稳定可靠，杀伤力大。至于95的一些技术指标，咱们不是枪械专家，也不懂。只是觉得，在当今的世界名枪中，像美国现役和俄罗斯现役的步枪，都是那种带枪托的，霸气给力。我们的95看起来很秀气，据说用起来也不错。那么无托步枪，作为我们一个大国来说，发展一点也不是不可以，但是个人觉得是否能作为主力装备，这个值得商榷。我觉得，究竟如何，还是要多听听部队里那种基层士兵的意见。要那种最基层的，让他们说，这步枪的使用心得和感受，哪地方需要改进，哪地方用起来不行，这是最直接最方便的办法。我极其不赞成，在发展这种关系战士生死的武器的时候，由专家闭门造车或者由领导拍脑袋。

作者: zch!@# 时间: 2013-8-21 10:43

95式本来就是为近战准备的，不可能去大量的装备一线部队
基本上都给了海空军和陆战队了
陆军用的是03式
所以武器好不好要看用的环境，在一个小房间里，重狙不比54式厉害

作者: 西门吹萧 时间: 2013-8-24 00:06

中国枪想装可以装自己的
就是不让装皮卡汀的

作者: ycmycm 时间: 2013-8-24 03:43

展览只是一种商品展示,什么是好枪要到战场验证.95到底如何只有上了战场才知道.

作者: ghjimao 时间: 2013-8-24 07:22

现在的军工体制，就是多花钱，少办事，办不了多少事

作者: hhg1996 时间: 2013-8-24 08:45

引用:

原帖由 13005925425 于 2013-5-16 00:09 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90423523&ptid=4768715][/bbs]
我们用小米加步枪也打赢了日本的国民党，不能说我们这样抢不好，看看是什么人在用吧

抗日神剧看多了吧？

作者: qqfujun123 时间: 2013-8-24 08:58 标题: 挣点积分，可真不容易啊！

挣点积分，可真不容易啊！

作者: bjp 时间: 2013-8-24 09:01

黑色的枪械看起来很真实，蓝色的枪械看起来就像是仿真玩具一样呢。

作者: fbaisirf 时间: 2013-8-24 09:03

枪好不好关键是看谁用

作者: zgf5201314 时间: 2013-8-24 09:42

95是短突击步枪，真正野战部队换装的是03式步枪，95嘛武警、特警、装甲兵、用用，特殊型号的95是特种部队使用的。

作者: wyzx1000 时间: 2013-8-24 10:21

话说95式不是要被03式替代了吗，怎么又搞到展览会上？95式也不是大家说的一无是处，可以作为警用使用，95比现有的敬茶用的家伙火力都要强大。

作者: 96385274100 时间: 2013-8-24 17:15

枪主要是看用在谁的手上，给一个普通的人用，就算你装配在好，都没有！多多练习技能，就算没有好装备，也能玩的很好的！

作者: penhu01 时间: 2013-8-24 17:25

中国现在不差钱，轻武器经过一段时间的使用后，如确实问题比较严重，换起来也容易。大不了淘汰下来的95给民兵用。

作者: 109851120 时间: 2013-8-24 17:40

可以介绍一下95步枪的优点吗？要有比较才好判断真实的性价比啊

作者: jzlg 时间: 2013-8-24 18:20

95步枪的造型真心不好看，太花哨了，以前玩CF的时候也不喜欢，只喜欢M4的造型。

作者: hany001 时间: 2013-8-24 18:28

弹夹不方便，快慢机更是不好
各种恶劣的野战环境和复杂不是好用

作者: bighai2003 时间: 2013-8-24 18:58

95式步枪在结构上有其先进的地方，只是在设计时没考虑枪支周边设备的配合，主要是节约成本

作者: langyadua 时间: 2013-8-24 20:01

这个也没什么吧，也不太可能用别人的瞄准镜，军队里

作者: 熊出没注意啊啊 时间: 2013-8-24 22:14

导轨很多，又不是只有皮卡听你一种，不能装就不能装呗

作者: momolulutu 时间: 2013-8-25 18:32

^……我觉得95很轻便，后坐力和枪声都比81温柔多了。
其实枪的作用就那样。
那句话怎么说来着，如果你无法保证在战场上生存下来，那么再好的武器对你也没有意义。

作者: bush8310 时间: 2013-8-25 19:31

田明建的建国门时间，让你知道，后天的请加苦练，可以让明显缺点的暴力武器更暴力。

作者: 小嘘嘘 时间: 2013-8-26 07:11

枪这玩意没那么多高科技，能打死人就行呗

作者: Bidedadi 时间: 2013-8-26 08:55

说来说去就是没有皮卡婷尼导轨？呵呵，大部分M16也没有信不信？

作者: liuyisupercool 时间: 2013-8-26 10:27

95式和97式看起来是比国外的M4、M16、G36差点事，而且没经过实战也不知道实际使用效果如何，尤其实在复杂条件下的使用情况，中国的步枪实在是太繁杂了，现役的就有81式、95式、97式、03式，装备的是不是太多，还是之前设计的时候有缺陷、结果装备到不对之后使用效果不佳，只能重新设计一款步枪作为代替！

作者: guyingli 时间: 2013-9-12 18:56

有时候市场化才能更好的发展，如果枪厂也是国企，创新也就少了

作者: a13013000 时间: 2013-9-12 23:05

改进型了呀国产轻武器在和世界接轨这块还有很长的路，要走不过意识到有差距就可以慢慢赶上了

作者: belivexx 时间: 2013-9-13 13:22

引用:

原帖由 也来冒个泡 于 2013-5-15 22:53 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90422097&ptid=4768715][/bbs]
其实也是为了防止民用和改造枪支，谁也不希望战场上射来的子弹是来自敌方刚刚捡到手的，自己的武器

别人的武器扔都来不及扔呢- -会要你的。而且大多武器的后坐力是不同的，使用自己熟悉的武器会打的更准确一些。

作者: iori6464 时间: 2013-9-24 17:43

抢不是放在手里把玩的，外观做的好看就行。是要根据各个不同战场环境来取决于性能最大化的优势。AK-47经历了无数次枪械变革创新依然未被淘汰，反而依然是世界上使用率最多的枪械。

作者: 小嘘嘘 时间: 2013-9-24 18:05

毕竟是我们全自主设计的步枪，还是多鼓励吧。再设计新枪的时候回进步的

作者: heyukikaze 时间: 2013-9-24 20:21

自己闭门造车的产物，注定是个悲剧

作者: yoonwong 时间: 2013-9-24 20:30

不通用也好，真发生战事，免得被敌方应用起来

作者: tkzjcl1 时间: 2013-9-24 20:56

7楼的发言真可爱！小米加步枪真打赢了日本，这话你也信！亏你还是混军事的~
95要是真好~干吗还有03？据说03没有空挂~精度也远没有95好~

作者: wsock33 时间: 2013-9-25 18:10

枪好不好，战时看战场实战效果，和平时期就看销量呗，如果真的那么好，那啥也并说了，直接把此枪服役来的销售量数据公布出来，年销量多少，到现在为止全世界占有率多少，对外援助的，白送的不算数。95与03都咋样啊，

作者: haoqideren 时间: 2013-9-25 19:49

95的评价确实不太好，这也跟咱们国家落后的轻武器设计，生产有关系

作者: 381157273 时间: 2013-9-25 20:11

看人家前苏联的AK ,都过了六七十年了还在用

作者: 黑骑士1203 时间: 2013-9-25 23:01

国产步枪除了56式受到追捧外其他确实没有那款有竞争力，哎，成天抄袭、仿制...

作者: xxq0625 时间: 2013-9-26 00:46

在实战中步枪用于远距离射击的机会不多，近距离的话决定因素就多了，
杀伤敌人才是根本

作者: dadizhilian 时间: 2013-9-26 08:39

出去实战一番就知道哪里有缺陷了，看外形都很漂亮，我是外行，又没机会亲身试验，差不多就可以了，战争模式改变了，以前战壕对抗估计就是杀人坑了

作者: jackzheug01 时间: 2013-9-26 11:07

81式比较经典，现在很多地方

作者: oldsnail 时间: 2013-9-27 02:19

这是老款的塑料95，新款的应该有所改进了。

作者: apple_ii 时间: 2013-9-27 10:02

以前在《兵器》还是那本杂志上看过９５的近照，细节惨不忍睹，说实话，注塑件比不上很多玩具。

作者: wuabc0111 时间: 2013-9-29 16:59

慢慢来。航母隐身飞机火箭那些都搞了，不信小步枪搞不定

作者: enjoyd 时间: 2013-9-29 17:14

回五楼的，上次一去过美国哥们说连发的也是可以有的，只是很难拿到，好像对弹夹的容量也做了严格的限制的，并且枪只能在自己家的范围里，不能拿出去，拿出去警察就可以抓人了。

作者: zhangbt44 时间: 2013-9-30 15:54

毛爷爷一直说群众的智慧是无限的中国要是把枪械设计制造民间化世界名枪上也不会找不到中国了！

作者: 邪恶的落落 时间: 2013-9-30 16:51

95的瞄准基数实在是太高了如果趴在地上瞄准的时候会露出半个脑袋，成了人家狙击手的靶子

作者: tansuozhe321 时间: 2013-9-30 17:16

不过95的弹夹更换确实是不太方便，总给人一种别扭的感觉。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.111/bbs3/)