[转帖] 日本武装崛起怎么办？以色列给中国深深的上了一课

围绕中国东海防空识别区的口水战有愈演愈烈之势，包括微博等中国媒体上的议论也更加开放和大胆。

知名军方评论人士戴旭11月30日晚在微博发言，声称“日本是吃人的狼狗……中国要对日本武装设定一个限度，不许超过自卫水平，学习以色列”。

很多中国人在众多场合都提到过，在军事斗争问题上，从某种意义上讲以色列是一个可以借鉴的榜样。甚至包括中国军方高层也曾多次表达过类似的看法。

比如国防大学政委刘亚洲上将就对以色列的空军公开赞誉。刘将军对以色列战争史颇有研究，曾在专著《战神凌空》一书中写道：“如果说空军是以色列的佩剑，那么以色列就是一个炉火纯青、出神入化的剑术师。”

2011年9月刘将军在率团访问以色列之际，也对犹太人提起过学习以色列先进经验的合作事宜。

在笔者看来，中国军方确实可以从宏观上学习以色列对国土防卫上的一些意识和手段，但是在涉及到具体事宜，以色列的经验或许并不能对中国缓和周边安全带来太多的有益影响。

资料图：中国海军对抗演习

首先，以色列的国防是进攻性防御，“先发制人”是其重要的军事战略要素。这和中国长期以来的军事斗争教育并不相符，和中国领导人多次强调的和平外交理念也并不相衬。

以色列的国土面积只比北京市大一些，和所有邻国都进行过战争，关系也因领土争端持续紧张。以色列不仅缺乏战略纵深，而且在现实的地缘政治上也没有安全感。这是该国将防御战线推进到国境之外（包括海上和外国）的重要原因。

中国周边安全情况和以色列有相似之处，比如曾经和周边多个邻国爆发战争，如今也和多个邻国有领土争端。

因而在防御理念上，中国军方利用防空识别区将防御战线推进到外海，延伸战略缓冲空间，与以色列防卫理念吻合。

但在具体而实际操作上，中国防卫政策和以色列差别很大，中国信奉的是“做好军事斗争准备”的防卫政策，缺乏以色列“先发制人”打击的动力，并且顾及到复杂的政治关系和现实的发展环境，中国确实很难如戴旭所言，“束缚”日本。

其次，以色列在中东地区的对手和以色列没有太多往来，甚至没有建交，这是以色列“行动自如”的一个现实原因。而中国和周边国家都有外交关系，政治和军事行动无疑会受到各种条约的限制。

以色列只和两个邻国有外交关系——约旦和埃及。这两个国家也是以色列和阿拉伯国家仅有的两个建交国。以色列和叙利亚、沙特、阿联酋、卡塔尔、伊拉克等阿拉伯大国以及伊朗不仅没建交，而且关系长期敌对。一个例子是以色列经常威胁空袭伊朗，这既是以色列对安全过分在意的突出表现，也“得益于”两国根本没往来。从这意义上讲，任何“狠话”都可以理解。

中国不仅和美国日本有外交关系，而且这两个国家都是中国在地区和国际上发展外交关系的重点。

中国外交的基本政策是：“大国是关键，周边是首要”。美日既是大国，也是周边国家。

无论是政府还是军方的各种政策，首先都要考虑这个“大势”，在此之下，才能做出其他符合逻辑的判断和行为指向。这与以色列的“安全困境”根本不同。因而戴旭所言也很难付诸实践。

第三，以色列的很多军事行为是长期军事斗争考验中锻炼而来，同时具有全球最为高精尖的武器装备，相比周边国家和对手国家，以色列基本具有绝对的心理和战略优势。中国长期处于和平发展环境，和美日相比，军事经验和武器装备的优越性并不突出。

很多人认为以色列的后台是美国。实际上以色列人和美国人也有竞争关系，但双方拥有的共同利益要远大于分歧。

因而美国可以把其最新的武器装备投入以色列，同时以色列也利用在科技领域的巨大创新力来改造或者制造新式装备，这是以色列军事力量强大的内外结合的重要因素。

以色列建国65年来打了5场大的中东战争，同时经常和恐怖分子进行真枪实弹的作战，再加上全民皆兵的战争意识，这让该国在中东地区很难找到真正的对手。

中国改革开放30年以来几乎没有战争行为，军事装备的进步在最近十几年有了突飞猛进的发展。然而和美日的军事装备相比，还有提升的空间。

中国不能轻言战争的一个原因就是对美日的战略优势并不十分突出。因而戴旭称要为日本武装设置限度，不能让其超越自卫水平，虽然在理论上没错，但是中国难以进行实际操作。

以色列和中国是有着共同利益的，而且双方的军事合作也在稳妥地推进，并且一直在互相学习借鉴。仅仅这两年的例子就非常突出。比如2012年8月3艘中国海军舰艇首次到访以色列并参加联合军演。

更早些时候，两国的开展“反恐”合作，以色列边防警察在北京进行了大型演练，参练的有以色列边防突击队的53名警官。

以色列国防部长巴拉克2011年夏天访华，以军总参谋长甘茨2012年访华，与中方的总参谋长陈炳德上将实现了互访。

但以色列虽然战争胜利无数，该国的安全环境却依然严峻，可见强大的威慑力也有两面性。中国在学习以色列人在军事斗争上的坚韧之外，更多的可能要思考政治上的博弈技巧和经济上的附加成本。所谓“上兵伐谋”应该是题中之意。

日本鬼子只是美国手里的一条狗，日本海军就是美军第七舰队的反潜扫雷分队，反潜能力超强，但水面作战能力很一般，陆军空军都是类似的情况。
如果抽掉美国因素来讨论日本，日本军力就是被爆菊的命；
问题是，俗话说打狗看主人，考虑到老美的因素，想武力解决鬼子，就不能忽视老美，任何忽视美国因素来讨论对日动武的，均为自欺欺人。
老美有大大小小的上百个军事基地在日本本土，日本是美国第一、第二岛链的双重锁扣兼东亚支点，这么关键的战略要地，对美国来说，一旦放弃了，就意味着滚出亚洲，龟缩回美洲，拱手放弃世界霸权；偏偏美国的经济又是全球性的，一旦放弃霸权，经济命脉失守会导致严重的通胀和经济危机（苏联解体那阵子，俄罗斯崩溃的经济，就是丧失了前苏联的经济霸权，经合会解体的体现），直接威胁到美国生存。更何况美国在日本的军事基地，日本是负责很大一部分的财政供养的，这么好的狗打着灯笼都难找！
所以，幻想对日动武，又指望美国袖手旁观，这是极不可能的，除非美国脑子进水想自寻死路，所以现在美国是力挺日本（太平洋舰队司令甚至不惜放弃立场，去拜祭当年跟美军在太平洋战争中作战的鬼子墓地）。
不是我长他人志气灭自己威风，毕竟我们又不是没跟美国掐过架，只是大家需要明白，中日问题，实质上还是中美问题，如果仅仅是考虑中日双方的军事，很容易误入歧途。

另外，以色列是美国的亲儿子，以色列对中东各国的政策，以及对巴勒斯坦的强力镇压，实质上是美国假借以色列的手，实施对中东的政策。
中国有没有条件、有没有能力去学，还是需要讨论的一个问题，如果照搬以色列的做法，后果可能会很严重。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2013-12-4 12:51 编辑 ]

如果小日本胆敢击落我方无人机，我们可以把此事等同于“918事变”和“77卢沟桥事变”，对日本重要军事目标给予沉重地打击，绝对不要手软。这就是打击小日本最好的理由，不要总是前怕狼后怕虎的……美国那个大垃圾我们根本就不用去怕他……

不是怕，我的意思是，要打就连美国一起打。

全球进入地震高发期，倭岛关中有望迎来八级以上地震，多收集倭畜反华证据，早预舆情，分文不给，航爹伺候

想武力解决鬼子，就不能忽视老美，任何忽视美国因素来讨论对日动武的，均为自欺欺人。
备战霉箘才是首要之事。

真是这样那可怎么办的啊，哈哈啊

我认为还是毛泽东军事思想厉害

中国可以搞一场“海洋”人民战争，现在起所有出海的渔民必须经过军事训练，尤其是操纵导弹，想在中国近海打仗，中国渔民就能搞死他。

个人认为中国作为一个大国，和以色列有很多不同之处。不能一概而论。

目前和中国陆地接壤的国家中，保持争端的几乎没有。虽然越南印度都会时不时叽歪一下，但彼此心里都清楚互相的斤两，所以也不太愿意擦枪走火。而中国的海军，恕我直言，目前并没有能力支持多场连续的高烈度战争，和日本在东海上进行一场大战已经是中国海军的极限，即使以极大优势战胜了日本海军，一旦进军远洋，美国自然会利用其强大的海军实力对已经受损的中国海军发出强有力威胁，导致中国赢了面子捞不到实惠。所以，对中国来说，维持一种咄咄逼人的态势不仅不利于自身的国防，还会将周边国家的经济交易逼走，得不偿失。

个人认为现在政府选择的办法就极为聪明：始终坚持以经济为基础，与各国进行广泛的经贸合作，争取在经济上将周边国家与自己捆绑起来。军队，尤其是海军，只是作为形式发展到最危险时彼此拼命用的最后一板斧，轻易并不使用。同时，加速武器发展和更新换代，逐步从近海向远海发展，一旦自身海空军实力能够覆盖则立即划区宣誓主权，绝不拖泥带水。这点从改革初期中国海军几乎无法离开本土独立作战，到现在敢于在南海和东海问题上主动出击就可以得到鲜明的佐证。