该用户匿名发帖 发表于 2011-11-26 09:31   只看TA 71楼
但是到底是怎么回事恐怕只有本人才知道。用什么大义啦公理啦说服自己做亏心事的人也大有人在。个人见解仅供参考,没有可比性
0
wsjwxj999 发表于 2011-11-26 09:55   只看TA 72楼
一个水平不咋地的 纨绔子弟而已啊
毫无任何领袖素质
0
quizfish 发表于 2011-12-11 19:13   只看TA 73楼
也就是个花花公子富二代,比他老爹差多了,东三省的丢失张应该付主要责任,老蒋是替他背黑锅了。
0
巍巍饿饿 发表于 2011-12-12 13:07   只看TA 74楼
具体张是个什么样的人不得而知 但我觉得他不是一个能干大事的人从东北易帜到西安事变都能看出 他是一个爱国的人不然不会有西安事变他也是一个被利用的人 GD最该感谢的就是他
0
zxc121 发表于 2011-12-14 13:39   只看TA 75楼

标题

没怎么了解过张学良这个人,看了楼主对他的描述能看出这人不算太坏有不算很好!看人都要两面看,某些事你看是错的是因为你不是局内人!没能了解实际情况。就像毛先生,一个革命就让部分人否定了他的功绩!
0
donghu 发表于 2011-12-16 05:53   只看TA 76楼

标题

不知道为什么这么多人狠张学良,也许……(这里做省略吧!什么意思你懂的)。首先我支持楼主看法,原因有二,一是为了中共联合抗日绑了蒋介石,就如那个楼说的绑了自己的老板他傻呀换了你试试?而切蒋可是他拜把子的大哥难道这不是大义灭亲吗?二是蒋答应合作后张亲自送他回去这事多少人劝他?他傻到不知道会是什么后果?换了你你敢吗?再有就是内阁说他吃喝嫖赌都占是个什么下三烂的,我只能说你别你吗装逼了你这辈子没吃过饭啊?你天天吃使啊?不喝酒啊?喝尿?没玩过牌没打过炮?换作你们任何知道人在他那个位置我想都不会这么傻。
0
1234678 发表于 2011-12-16 12:41   只看TA 77楼
张学良的是是非非,只有把整个历史归还了原貌才能真正看得清。眼下还不是评论他的时候,也许还要再等上五十年或是一百年,我们才能看清当时的真实历史。
0
mudball1 发表于 2011-12-16 13:09   只看TA 78楼
时势造英雄,特定的人物必须结合当时的情况来评述,张学良的功过是非其实最大意义上应该就是西安事变了,评价他的基点应该放在这里。
0
redglass2012 发表于 2011-12-16 18:25   只看TA 79楼
各家有各家的说法~我们现在的评价只是根据一些公开的资料~事实到底怎样~只有待历史冲刷了~
0
yqy77 发表于 2011-12-17 11:20   只看TA 80楼
现在论张学良的功过现在已经不重要了,因为国家弱小聚要挨打。
0
回复帖子 发新话题