兽比南山 发表于 2009-7-10 22:51   只看TA 61楼
马哥 别的不多说 就用你的签名说一下“出來混的,始終是要還的”有的时候还不是一个死就能解决的 遗臭万年这个很正常 除非未来我们被日本人统治 让小日本去帮他们翻案 解放前国内最流行的一句话是“好男不当兵 好铁不打钉”
    我们可以去分辨其中那些人帮助日本人助纣为虐 那些人是为了湖口而盲从 但有多少人是盲从呢?难道伪军伪政权的当权者没有自己私利吗?记得在80年代5.4运动时期有人就为汪精卫报不平 说当时他在武汉怎么做是为了保全国家 这个还能算国家吗?
    比较同意6楼的看法 但是人有时候要为自己所站的立场负责
    最后 李敖的父亲 其实可以去看一下中国近代 类似李敖先生这样的家族很常见 那个时代的家族中有人投靠日本人 有人是国民党 有人是共产党的例子很多啊 在古代中国家族就习惯性的把弟子送到不同派系中避免被满门抄斩(人间正道是沧桑里面的故事 都是可以在历史中找到影子地)
    貌似偏题里 但引用马哥的话“话说孔孟子弟在清朝时不也都投降了?难道要这些许多留洋派等等都做为理家的从徒而拿起竹竿对抗日军?
  别傻了,您的命是命,伪军的命也是命,伪政权领导的命也是命,人的命都只有一条,不是说啥多一个碗大的疤就能了事的,而只要了解人,就知道人都有想要生存的想法的情况下就不难的知道这些伪军与伪政权的出现了。”清朝?貌似高压统治了多少时间杀了多少人才统治了中国?注意 是统治 日本人和伪政府也在杀人 但没真正的统治全中国。
    “伪政权的出现与必然出现的道理:伪政权为啥要有伪政权?简单阿,难道要派占领军还附带上管理交通的任务吗?
  日军当然也想要减省开支阿,简单的说一只占领军在占领任何地方后都必然会组织伪军、伪政权,因为其首要的就是为其在地方上建立一个有组织并且有管理能力的政府为其效力,否则如果占领军一边占领地区后一边管理,那么少说在中国至少一半以上的日军给转为警察才能管理的了当时日军所在中国所占领的地区,因此必然为伪政权的成立建立了合理的理由,其次也与上述一样,难道说书读多了点,就不用吃饭了?”其实日本人也不是不想直接统治中国 只是我们国家太大 日本人太少 不扶植伪政府而自己派人来管理的话 估计到处都是起义了。
    总结一点 现在为日本人工作的人和帮助日本人助纣为虐的人都被统称伪** 楼主如果想说为那些为了生活投靠日本人但没干什么坏事的人反一下案也不是不可以 但楼主你要记得 当时的中国只是个农业国家 没有城市化 没有什么中产阶级 能读书的都是有钱的 去当兵的都是活不下去的 能当官的都是有钱读过书的 夜了 也不多说了
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +10 認真回復,鼓勵 我寫的部分要用他色標出 ... 2009-7-11 00:58
0
55665213 发表于 2009-7-11 08:35   只看TA 62楼
是人,就要先考虑生存.我曾经说过坚决不喝酒,但进入社会后发现不喝酒不好混,该喝的跑不了.
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-11 17:41   只看TA 63楼
抗日时期不也分铁杆汉奸和普通狗腿子么,性质看似一样但本质却有不同。在敌伪政权里有混饭的人,明显对抗日有利。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-18 11:05   只看TA 64楼
楼主不是喝多了,你就是那种美日雇了托。为了点钱就出卖自己,你比伪军和伪政府还不如。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 -4 冷靜評論,據理力爭,文明用語。 2009-7-18 23:14
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-18 15:58   只看TA 65楼
其实很多时候都是有奶就是娘.无所谓汉不汉奸.
0
jusensen 发表于 2009-7-18 23:22   只看TA 66楼
确实,如果只是为了一口饭吃,而且投敌后也没有干什么伤天害理的事情那是可以理解。但是如果干了伤天害理的事情就不可以原谅了。就好像老舍《四世同堂》里面的蓝东阳那样的混蛋就是如此,在他眼里日本人给他官做,就是好的,为了做好官要出卖别人那就出卖别人、冤枉别人,最后按照老舍的看法,这种人就应该被原子弹炸死。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 認真回復,鼓勵 2009-7-18 23:38
0
hong极 发表于 2009-7-18 23:42   只看TA 67楼
日本能在中华大地上占领哪么长时间就是有伪政府和伪军的从在,帮着日本来占领中华。是彻底的汉奸,我们要对这些汉奸严惩。忘了自己是一个中国人,这样苟活着有什么意义。这些汉奸不光是为了生存,而是为了得到安逸的生活。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 認真回復,鼓勵 2009-7-18 23:44
0
奔騰的小馬 发表于 2009-7-18 23:45   只看TA 68楼
說實在的,偽軍的出現是必然的,因為侵略者決不會有我們老百姓多,他就需要有人給他們管理,我想問問大家,元朝、清朝都是外族入侵中原後定居的,請問:以歷史唯物主義、民族唯物主義來說,給他們打工的算不算漢奸?
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-19 00:57   只看TA 69楼
关于楼上老兄的问题。个人想作这样的回答:
   按照中国人习惯的观点,元朝,清朝跟当年侵略中国的日本有着本质不同。因为咱们多少年来形成的思维定势是:蒙古民族在统治中原地区以前,已经学习或者借鉴了许多汉民族王朝的历史文化,典章制度;而满清在还称为后金时,就是明王朝中央政府治下的一个边疆地方政权。但是日本,总结起来基本是蕞尔小国,孤悬海外,不遵王化。隔着日本海,它是一个历代中原王朝势力难以企及和有效治理的化外之地。蒙古族和满族在进入中原地区后,逐渐被优越先进的汉文化所同化。他们的统治并没有企图割裂和灭绝历代传承的汉文明;相反满清统治下以汉文化文基础的国家经济还在继续发展。而当年的日本侵略军,实行的却是真正的奴化教育,比如学校授课采用日文,妄图使中国人潜移默化的接受并认同奴化教育,逐渐忘记自己的民族,文化,忘了祖宗!——俺想这些应该是蒙元,满清跟日本帝国主义本质上的区别。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2009-7-19 07:23
0
奔騰的小馬 发表于 2009-7-19 01:31   只看TA 70楼

回复 71楼 的帖子

蒙古在宋代時就沒接受過漢文化的薰陶,鐵木真就任的是蒙古帝國汗位,其後元朝實行種族分離制度,壓根就沒有與漢民族同化過,其最後同話來自於清朝,因此難道蒙古就成了祖國不可分割的一部分了嗎?
0
回复帖子 发新话题