33 1234
hm453xmm 发表于 2011-7-26 01:10   只看TA 21楼
我不理解武松哪里好了？他又不是对整个官僚体系有意见跑的，是为了家事跑得，说到底也是为了私事而不是为了什么大义跑上梁山的，这种人要是不死，这社会不乱才怪。
0
bocfin2 发表于 2011-7-26 13:28   只看TA 22楼
过去的那些所谓的绿林好汉其实都是土匪、流氓的集合体而已。例如孙二娘你要是住了她的店，还有救吗？她才不管你是什么人，一并把你做成包子，呵呵。
还有太平天国，小时候给夸到天上去了， 现在一看，一群乱民而已。
0
swissboy 发表于 2011-7-26 13:35   只看TA 23楼
如果武松是流氓，为什么潘金莲那样勾引他，他就是不就范啊。
0
sdzzayu 发表于 2011-7-26 15:10   只看TA 24楼
水浒的好汉们大多是社会小痞子啊，他们以打架为生。
这是特定社会决定的，在乱世他们就成了英雄！
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-30 14:28   只看TA 25楼
古代的大侠们银子都是从哪里来的啊，个个那么有钱。
0
fanjingli 发表于 2011-7-30 14:38   只看TA 26楼
其实英雄也好 流氓也罢 都是大家的一些主观认识 从楼主的分析看觉得武松是个流氓 从书里的描述方向看还是个英雄
0
benzml350 发表于 2012-6-18 17:26   只看TA 27楼
上梁山的有几个不是泼皮无赖、地痞流氓，真正被逼上梁山的也就宋江、卢俊义、杨志这寥寥几个人而已，其余的还不都是目无王法、作奸犯科为了逃避法律的制裁，跑路上的梁山，这和前段时间，在南京持枪杀人抢劫的那个歹徒又什么区别，说到底就是一群反政府武装罢了。
0
借妻过夜 发表于 2012-6-20 22:04   只看TA 28楼
这么一说的话,那不是所有的人都是流氓嘛,显然不符合逻辑嘛
0
blue秋名山86 发表于 2012-6-22 22:24   只看TA 29楼
时代变了，用今人的视角看名著里的英雄，或多或少都有些变味儿，但是唯一的一点，抱打不平，出手相救，兄弟情深应该是我们今人学习和提倡的。
0
wupeihua1978 发表于 2012-7-8 19:43   只看TA 30楼
水浒里的那些人哪一个不是流氓,只不过宣传需要罢了
0
回复帖子 发新话题
 33 1234
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020