tigert34 发表于 2014-11-14 23:08   只看TA 11楼
后四张图片重复了?
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 -5 认真回复,奖励! 2014-11-15 10:58
0
694087656 发表于 2014-11-15 00:38   只看TA 12楼
山寨版m777啊,这个可预想的最大的对手将会是印度的山地部队,    从1962年第一次对印自卫反击战开始至今,虽然在战略态势有利于我军,但是印军在此后的50年中,一直谋求在其占领的区域内获得事实上的军事存在。经历了三次印巴战争和克什米尔冲突,印军在多兵种合成作战,高原/山地作战拥有着极为丰富的经验。尤其是近年来引进超轻型钛合金155mm口径榴弹炮,从装备上提升了印军山地部队的火力投射能力。这极大的威胁着日后我军遂行对印收复边界作战的突击部队安全。
这门炮的出现,更多的目的应该是对应印度人在高原上部署的155,在以前国内有种观点觉得火炮靠直升机机动的话撤收转移阵地还不如牵引式的方便,对面反炮兵火力一强几乎必死无疑,现在鳖军主要在研究122mm一级的用直升机机动(pl96拆开用直升机机动过去再组装),鳖军155一级的强调射程和威力,122一级强调灵活机动,m777那种放到鳖军这里就有点不上不下的,也禁不起消耗
现在随着国内直升机技术的进步,山寨版m777也就进入了我们的视线
由于在美军序列中,m777是由直奴干等大型直升机运载或挂载,国内和俄国并没有类似等级的直升机,直八米17太小,米26又太大,运输成本太高,这个炮的出现可能证明我国大型直升机的研制乐观
但是这门炮估计仍然不会装备太多,因为它的针对性太强,而直升机目前仍然是我国陆军的一大短板,现役的122火炮面对印军的155吃力时,就是它登场的时候,毕竟155本身对122就有射程优势 .火炮靠直升机机动的话撤收转移阵地还不如牵直升机几小时就飞几百公里 怎么说也比卡车快 非常适合新藏地区人少地大路不好走的环境 ,根据之前杂志透露的情况,这门炮为了压缩成本,部分使用了铝合金部件,其成本远小于全部钛合金部件的m777,代价是耐用性将不如m777,恐怕这也只是一个过渡性和专属性(驻新藏炮兵专用)的装备
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 +9 认真回复,奖励! 2014-11-15 10:58
0
fans_sis001 发表于 2014-11-15 19:41   只看TA 13楼
呵呵,走美帝的路,让美帝无路可走,好像这货比美帝的还略轻一点,山地部队的利器
0
laser001 发表于 2014-11-23 00:23   只看TA 14楼
三哥不是一直想买这东西装备他们的山地师吗?估计看了该眼红了,哈哈
0
lnsaycw 发表于 2014-11-23 14:23   只看TA 15楼
武器重量轻了 便于快速部署    对啊三有压制作用
0
PLA2012 发表于 2014-11-23 16:39   只看TA 16楼
中国的火炮真的没得说的,在原苏联大炮兵主义的影响下,火炮一直就是重头戏,个人感觉也从侧面反映了中国空军对地支援力量的不足
0
重出江湖9999 发表于 2014-11-23 23:19   只看TA 17楼
感觉不错,口径大,炮身轻,快速反应火力准备。
0
lb0902796 发表于 2014-11-26 09:30   只看TA 18楼
感觉炮身小了,射程不会太远,榴弹炮是高射界炮。
0
寂寞的蛇 发表于 2014-11-26 11:15   只看TA 19楼
这种火炮技术参数主要来自美国 上世纪80年代中美蜜月期 欧美给我们提供了大量技术参数和原型机  不过现在我们这款火炮我们已经出口美国了 第101空降师 装备了100多部
0
manleung 发表于 2014-11-26 21:58   只看TA 20楼
这种炮弹在现代战争中还会参与实战吗?感觉是好几十年前的影片中看到过这类型的炮弹
0
回复帖子 发新话题