starD 发表于 2011-3-17 19:25 只看TA 11楼 |
---|
引用:原帖由 mervyn68 于 2011-3-17 19:21 发表 说到波尔布特,你翻墙就翻出这玩意儿啊?还波尔布特是老毛的忠实那啥,谁都知道这家伙首先清洗的就是亲华派和华人,麻烦去多读点书 [ 本帖最后由 starD 于 2011-3-17 19:36 编辑 ] |
0 |
starD 发表于 2011-3-17 19:27 只看TA 12楼 |
---|
第二下:耶鲁大学教授史景迁(J.Spence)在《纽约书评》上指出张戎的某些参考书不是严肃出版物,从中找不到任何资料来源。澳大利亚的H.McDonald在《The Age》(2005.10.8)上披露:该报记者最近到泸定桥采访,未能找到张戎所讲的那位当时93岁的老太太,也没找到任何能记得此人的人 第三下:McDonald引述哥伦比亚大学教授T.Bernstein的话:张戎“这本书对当代中国研究是一大祸害”,普林斯顿大学教授林培力(P.Link)也承认该书有违事实曲解史料。最后,哥伦比亚大学教授黎安友(A.Nathan)于十一月在《伦敦书评》上列举了书中大量违背史实的耸人听闻之论,确凿证明“张戎和哈利代是一对饶舌乌鸦(magpies)”。 值得一提的是,当张戎的书今年夏天在英国出版时,美国主流媒体也是一片喝彩,并无半点保留。澳大利亚的《The Age》也不例外 第四下。《安安门文件》的编译者林3132培31321力,毛的医生1李323志1312绥回忆录的策划人黎AN友,即最有财源的“MY”组织“chi人权”的美方负责人。这些知名人士长篇大论批张戎绝不是为了“保卫毛主席”。实在是因为张戎太不争气,帮倒忙,几乎坏了人家的反G大业 [ 本帖最后由 starD 于 2011-3-17 19:29 编辑 ] |
0 |
starD 发表于 2011-3-17 19:30 只看TA 13楼 |
---|
我都懒得继续打了,你那个所谓的原创早看过了,没高兴去理你,还竟然主动上门来骂人 还有个以前发的什么利比亚卡扎菲必然灭亡的帖子,当时我也看了,都压根懒得理你,还自动送过来 至少我写一些感受是不可能像你这种帮倒忙的夹带私货,也懒得去管 某人引以为荣的张戎著作请看 发表于 2005-7-26 10:13 |只看该作者 新人必看1:孵蛋 新人必看2:龙粮 新人必看3:禁止事项 如果六年前有人出这个书,也许会轰动一下。 问题是,现在出…… 已经没有轰动效应了 这是很久以前讽刺的了,难以想象今日竟然还有把他当成圣物的 [ 本帖最后由 starD 于 2011-3-17 19:41 编辑 ] |
0 |
wlm19850910 发表于 2011-3-17 20:00 只看TA 16楼 |
---|
刚结束的文革对军队战斗力的伤害很大,解放军久疏战阵,打越南也是为了练兵,到后期基本上是全军轮战了。 |
0 |
|
---|
starD 发表于 2011-3-17 20:03 只看TA 17楼 |
---|
事实上中国军队一直是50年代战法,甚至还不如2战时美,苏,德等军队,充其量是日军的水平,因为志愿军根本没达到2战的机械化作战的水平,更不要说步坦协同的作战了 甚至于此战结束后,老将们还认为军队很有战斗力,不怕死,但是90年代,美国海湾战争开始后,全都傻眼了,这才真正开始了军队现代化 |
0 |
waterrool 发表于 2011-3-18 00:28 只看TA 18楼 |
---|
原因也就是地区利益的平衡被打破,在苏联的支持下想称霸中南半岛,那时的越南还不够实力!尤其是入侵柬埔寨扰动了中国的国家利益!基本就是利益层面,呵呵!应该如此! |
0 |
超级好色的老鬼 发表于 2011-3-18 01:53 只看TA 20楼 |
---|
引用:原帖由 mervyn68 于 2011-3-17 19:21 发表 [ 本帖最后由 超级好色的老鬼 于 2011-3-18 04:02 编辑 ] |
0 |