SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 《男人的大和号》观感 [打印本页]

作者: kevinpowter 时间: 2010-12-1 16:04 标题: 《男人的大和号》观感

　　最近看了一部２年前日本拍的老片「男人的大和号」，心潮澎湃，就特来军
事区写一篇原创。为了避免被人误解遭喷，首先表明一下自己的政治、历史、
军事立场：本人对日本二战期间的侵略行径深恶痛绝，以至于日本人挨的两枚Ａ
ｔｏｍＢｏｍｂ是纯粹自找并死有余辜，以及日本人对钓鱼岛的企图是是可忍孰
不可忍。

　　那好，我现在就开始原创了：看完「男人的大和号「，感觉与当年董家耀说
的似乎不一样，他对该片的评价是日本军国主义的复活。我倒是觉得电影里只有
日本人对民族英雄主义的膜拜，但在介绍历史背景时对日本侵略东南亚地区倒是
使用了平实的说法，看来日本人对反思侵略确实功课做得不够，剧中仁哲说他父
亲死于７年前中国上海是唯一提及侵略中国的地方。

　　电影里面大和号给日本水兵极大的荣誉感和自豪感，当大和号做自杀出击航
行时，几个兵曹（相当于士官）在一起，谈及当年因一起分配到新建成的大和号
上服役而相识的情景，当时多么骄傲，说得眼含热泪，其中一个在之前的战斗中
胸部贯穿伤、瞎了一只眼，偷偷爬上军舰，死也要死在一起，实在令人唏嘘不已。
是啊，有「大和魂」之称的大和号承载着日本的灵魂，是日本海军的象征，在
「大和魂」上服役的水兵是多么的优秀、多么的自豪，大和魂要玉碎了，水兵们
也要荣誉地为之做最后一战。当然，我们中国人不缺乏骨气，比如抗日、志愿军
在朝鲜等等，但看到这种明知死而勇往直前，心里还是会感叹日本人对荣誉和气
节的重视。要是在中国，估计人早就跑光了，不说别的，北洋水师组建之时也何
不令人骄傲，投降的军官还不是一副令人恶心的德行；对越反击战中，不少低级
军官战前自伤以躲避战争，二十年接二连三的运动把中国人好不容易积累起来的
那点礼义廉耻消磨得无影无踪。还有一点，就是日本兵对礼节的执行程度，第一
次上舰的娃娃兵抱着包裹在梯子上飞奔，还不忘给卫兵行礼，后被告知只需向兵
曹行礼，奔跑中不用行礼，而共军吊儿郎当，别说士官，就连团长都可以不行，
团长为了整肃军纪，向他们行礼，他们感觉不好意思才执行礼仪规范（来自于人
民子弟兵某期节目）。

　　东亚各国具有相同文化背景，战前上级发通知长子或具有类似状况的人可以
申请离开，而娃娃兵仁哲缺拒绝了，死也要死在一起。军队是一个奇怪的组织，
它的精神不会因为老兵的离开新兵的加入而消亡，而是一代接着一代传承下去。」
士兵突击「里，新来的学生兵马晓帅那句」别以为我来钢七连没几天，就长不出
钢七连的骨头！「，人这种动物骨子里面永远对荣誉感、骄傲感到痴迷。日本海
军士兵整洁的军服、一层不染的军舰甲板，给人一种神圣的感觉，而军队、军人
的自豪感和自信心即来自于此。谁也不会看得起一支破衣烂衫、毫无军纪的军队，
同样，谁也不会看得起一个乱七八糟的教研室。

　　因此在军队就有了很多外人看起来匪夷所思的纪律，你在军训时为吃饭前高
声吼歌影响食欲而烦恼时，不会想到它的惊人的凝聚力就来自于这些「惊人」习
惯中。海军的规矩是很多的，可以叫做刻板：衣冠不整、没有洗澡者不得上舰；
军舰战沉，舰长殉舰等，北洋水师后来如此难堪，但之前大东沟海战（即黄海海
战），沉没的数艘军舰的舰长全部以身殉舰。袁腾飞——我很喜欢他——说邓世
昌撞吉野，以及自杀是没有用的，那是他不了解海军。曾几何时，我也想有尊严
地学习和工作，可惜没有做到，每次看到这些，感觉又学习了一遍。

　　说到中国不如日本，就再说一些。每当提起大和号，大家都说当时日本海军
建军思想落后。这让我想起一个故事：国内一个体育记者在国外与老外聊足球，
说阿里* 代伊等没什么了不起的，我们有郝海东，水平更高。老外说，水平可能
更高，但是人家踢过世界杯，而你们没有，这就是差距。说到二战，大家都会举
例说出很多日本人的笑话，诚然，日本确实很戳，但是你我要清楚的是，我们更
戳。要是没有美军，猴年马月我们才能把日本赶出中国去。不要随便说人家不行，
人家好歹也有过大批航母、战列舰等组成的特混舰队，参加了多次大规模海战，
积累了相当多的建军、作训、军备研发的经验，当代日本海上自卫队的强大肯定
是以此为基础的。在教研室里混过的弟兄都清楚，有长期相关领域科研经验的团
队比「新兵蛋子」明显强得多，经验是用钱买不到的。而到目前为止中国海军只
打过冲突，这就是差距。其实有些日本人老早就看到失败的前景，他们保住了理
工类大学毕业生，一个都不上战场，但是文科别说学生，就连教授都被拉去当炮
灰。最后保住的这些理科生为日本战后的经济腾飞提供了人才储备。重理轻文当
然不好，但是日本人这种谋划长远的思维方式值得称道，而我们目前却是举国的
急功近利，中国的以后怎么办啊？

　　为什么日本海军富有这种精神，原因是海军是日本历史最为悠久、实战经验
最多的军种，就如同在中国，陆军是骄傲，是尊严一样。当战争都打到了冲绳的
时候，日本人已经没有了任何侵略者的优越感，完全陷入了所谓的「保家卫国」
的境地，不过这种保家卫国是不会得到他人任何的怜悯的，但是帝国的支柱还是
要为之流尽最后一滴血。日本这种岛国，大海是他生存的根本，这个民族对大海
的感情如同中国人对待土地的眷恋一样。海军因此成为了其最具有进取心的军种，
或者说，它那个民族对于使用海军最为得心应手，陆地型的国家看待海军似乎还
是一个外来的东西，这就是日本人有「男人的大和号」而中国是「士兵突击」的
缘故。这时，你就能理解日本人对钓鱼岛的心态，当然，你也不要忘了中国，其
实也是一个海洋国家，远在西汉就开辟了的海上丝绸之路代表了祖先对大海的探
索，而闭关锁国把中国人的海洋意识消灭了。

　　其实该片的特技并不怎么样，但电影从容地展现人物的感情思想以及导演对
二战的反思，体现出了日本人的艺术修养以及创造能力。难怪在东方，唯一被西
方艺术、思想界这些软实力「部门」承认的只有日本，你别跟我提韩国，除了那
些小丫头没人会在意，也不要说手淫强身的中国。韩国只有「向着炮火」那种歇
斯底里式煽情手法，几个枪都没打过几次的学生兵狂搞经苏军训练的朝鲜人民军，
就算不懂军事，玩玩「使命与召唤」也知道不可能啊。中国除了「士兵突击」，
剩下的都是无病呻吟式的抒情，糟蹋了不少好题材，例如最近的「喋血孤城」没
有票房，大家都说中国人善于忘记历史，可那电影确实拍得太烂了，两只手被切
除了跟剪了指甲似的（当然这话有点过了，总之就是太假了）。在「男人的大和
号」中，母子情、战友情、兄弟情、长官情，一切都是那么自然，如一股泉水一
般顺流而出。一个日本军官（不知道军官还是兵曹，本人看外国片记不住人）回
答自杀出击有没有意义时，说，日本轻视创新只重精神，才有今日的窘境，日本
要获得新生就要彻底明白这一点，唯有彻底的失败才能彻底的明白，我们是为了
日本的新生而先行赴死。一句话，把导演的思想表达的淋漓尽致，之后的情节就
是大和号在代表新式海战模式的飞机攻击下沉没，给观众以反思。

　　说到艺术，就再说一下剧中日本海军的军服。总的感觉，成熟、稳重、朴实。
有打领带的黄色军服，上衣背部有一个设置，应该是方便收胸等姿势，估计可能
是作训服，可作训服打领带干嘛？也有常见的蓝、白色海军通用服，但它的通用
服有它的特点，士官的军服就是日本学生装的样式，藏青色，立领，看起来很富
东方人的内敛的气质，印象深刻，日本人在那时的艺术审美观就已经不同了。而
解放军的０７式军服不过是美式的衣服+ 俄国的帽子而已，没有自己的审美定位。
他的艺术审美观的提升，来自于他的教育，国民教育。电影主角年轻时的神尾刚
出场时，和他妹妹，两个人身着校服高兴地跑去找妈妈，在那个时候日本就已经
普及义务教育，而现在中国还在为教育投入占ＧＤＰ的比例只超过乌干达而纠结。
明治维新时日本天皇的那句「让北海道佃户家的小女儿也能读完初中」（大概是
这么说的哈，大家不要太较真），听起来似乎能说明很多中国不如日本的原因。

　　最后说一说我的想法，以后看待日本，建议大家不妨放宽心态，多看看人家
好的地方，多学习，只有自己强大了，人家才会听你说什么。

作者: pklaozhen 时间: 2010-12-1 17:29

我表示这部电影完全是避重就轻之作

整个电影基本套路是：
从军了——上舰了——战斗了——热血了——牺牲了

欧耶……

然而男主角为什么要从军？军队为什么要出征？为什么要和敌人战斗？战斗的目标是什么？最后他们为谁而死？

我敢说去看这部片子的日本观众进去就那么热血两小时，出门时流几滴“感动”的眼泪……然后呢？该怎么地怎么地，参拜的依旧参拜，示威的依旧示威。

在我看来，该片子完全只有泡菜水平，某种程度上和国产的啥啥啥三枪拍案基本上是一个水准……由此我不得不感叹，日本电影对战争的认识随着时间推移越来越淡化……在思想境界上甚至不如四十年前的老片子。如果对老片子不太反感的话建议各位可以去看看几十年前的日本二战老片……抛开画面和技术，思想境界上应该能让各位眼前一亮

不过话说回来，以中国电影界的这个鸟样，咱有资格说日本人吗？唉……

作者: mzl1981 时间: 2010-12-1 21:36

这种片子就是无聊的爽片（连特效片都不如），除了煽情和狗血，没有一点营养可言，还不如这两年国内流行的垃圾军旅片（就是离婚中年校官加将军的女儿再前妻之流伪军事题材电视剧）。

作者: fireman1008 时间: 2010-12-1 22:10

楼主好文,写得不错,日本人是有那么一股劲.我们中国人要是也有那么一股劲,日本鬼子早就跪在地上磕头了.
可惜,中国盛行的是汉奸文化,买办文化,也只能一声叹息而已.

作者: runot2far 时间: 2010-12-2 02:20 标题: 哎，楼主也太好骗了

这种片子明显是日本人为自己开脱拍的，这你也信。

日本战后曾有段时间比较深刻的反省过军国主义的危害，所以“爱国主义”在日本中小学教育中是不提倡的，那时这种片子是很难出现的，只有《宇宙战舰大和号》这样委婉地来表达。

但是随着近年来日本经济陷入衰退，政治家束手无策，于是捡起了“爱国主义”这块破旗。这是近几年日本国家主义抬头的根本原因。现在日本颇有一股为二战平反的势头，其中比较能迷惑人心的就是这部片子里的手法，宣称有错的都是上面的政治家，参与战争的士兵是“为国为家而战”的，所以还是英雄等等。

至于日本海军的形象问题，这部片子也典型代表了日本传统的观点“海军是好人，陆军是坏蛋”，也就是说在战争责任的问题上，认为都是陆军惹的祸，海军是被害者，还有就是日本人自己也知道，陆军总有占领地烧杀抢掠的问题，所以形象不好，而海军没机会干这些，所以形象比较好一点，所以吹嘘历史的时候不太好拿陆军出头，只好拿海军了。

其实说起什么“视死而归”，神风敢死队不是比大和号更有说服力吗？原因就在于在日本人心目中，神风敢死队不像我们认为得那样受人欢迎，很多日本人都对它抱有怀疑和批评态度。如果你要知道，读卖新闻社的现任老板曾在战后说神风敢死队的队员是被绑上飞机的，还有曾有日军王牌飞行员拒绝驾驶自杀飞机等等，你就会想一想再相信这些东西了。

作者: locklock1 时间: 2010-12-2 11:53

楼主是否被砖拍怕了？其实你不用一上来就急着表明立场。类似情节的电影日本可是拍了不少（啊！海军，山本56...)站在日本人角度根本不需任何心理障碍，今天日本的成就其根源就来自其所宣扬的一根筋精神。万事本无错对之分，只是立场不同罢了。

作者: 一条龙99 时间: 2010-12-2 17:15 标题: 回复 1楼的帖子

我个人觉得这部片子其实在很多地方对当时的日军做了美化，而且如楼上朋友所说，避重就轻，抛开战争是否正义不谈，只是着眼于个人的悲壮事迹，明显有投机取巧的嫌疑。不可否认当年的日军中有很多年轻人受了蛊惑把美好青春奉献给了所谓的“帝国圣战”，他们实际上很可怜，只是牺牲品而以，而他们所谓的英雄主义对于我们中国人而言则是强盗主义罢了。

作者: jusensen 时间: 2010-12-2 22:42

其实，在日本这部电影也不是算做右翼电影的，毕竟比起赤裸裸地宣扬皇国主义和神风特攻队这些献身精神的电影来，这部片子更注重的是“绝对不可以忘记因战争而死的人们的事”这一点，批判当时日本偏重精神主义的台词更是俯拾即是。这部片子批判的矛头指向的并不是那些出现在影片里面的军人，而是他们背后的政府，而这部片子之所以受到欢迎也正是因为这样。据去过日本战死士兵公墓的萨苏等人的说法，在甲午战争和日俄战争中战死的日本士兵的墓和墓碑都比较好，而太平洋战争中死去的人的墓和墓碑都很简陋，甚至有几十个人用一个墓的（我怀疑其实里面根本什么都没有只是个墓而已，在美军不停地进行登陆作战日军只能一再玉碎的情况下别说尸首了连骨灰盒想要运回来都是很困难的事情），这也说明了那场战争对于发动战争的日本自己也是非常残酷的。对于我们来说那些死了的日本士兵是侵略者，死了活该，可是对于他们的家人来说那些毕竟是他们的家人，人可以选择很多东西但是没办法选择自己的父母，而在那场战争中几乎每家都有人被征召到前线去作战，所以很多家庭都有人死在战场之上。

而战争结束之后，这些战死士兵的家属最不能原谅的人大家可能不会想到是谁，就是政府。在那些人看来是政府和那些军队的高层发动了战争，然后把自己的亲人征召到了战场上，所以对于政府他们是深恶痛绝的。这也是为什么《男人的大和号》这部片子的票房那么高，那些观众不是去回顾什么皇军的伟大历史，而是去看那些和自己的爷爷父亲一样的普通士兵。

PS.说到电影的话，作为一部战争片未免太差了，所以说还是当做一部战争中人与人关系的片子更好，如果是打算看打戏的话实在没什么，毕竟大和号本身就是作为一艘从服役到沉没一艘船都没打沉的战列舰存在的，何况这部片子拍的还算它最后的一段时间，其实比起叫《男人的大和号》，还不如叫《男人的高射炮》更好，毕竟整部片子里面出场最多的武器就是高射炮了，而为了突出高射炮的重要性导演让大和号打下来的飞机远远超过了正史里面的数量。

[ 本帖最后由 jusensen 于 2010-12-2 22:52 编辑 ]

作者: king199032 时间: 2010-12-2 23:35

这个电影我是因为喜欢苍井优去看的，看完就只记得苍井优了，哈哈

作者: mmxpxpx 时间: 2010-12-2 23:52

上面说的不很全面当中有个军官说了句话：日本必须战败，必须在战败中重新找回自己！我真怀疑你们真的看了么？其实不是因为正直，是因为这部片子需要参加电影节，过于渲染日本军国主义会遭到斥责，基本的道德观念直接影响一个民族，德川家康的父亲曾告诉他的母亲（只知道大致意思）：你要把我们的孩子养大，哪怕做最低贱的工作，将来让他继承我的霸业，为我复仇！意思哪怕做鸡呢。

作者: jufeng99999 时间: 2010-12-3 00:27

民风不是一时半会就能养成的而是一代一代传承的中国的民风越变越恶劣不要说大和号的精神连自己身边的人都搞来搞去中国的劣根性本来在新中国建立的时候已经面貌一新了可是现在全毁了好痛心好可惜中国就这样离世界大国越走越远我要说民不强何来的世界大国地位中国的人们脊梁没有硬起来何来的负责任的大国从政府到国民的意淫真的会害苦中国的人民我想说中国你离崛起还太早连说说的资格都没有啊

作者: diaojun2005 时间: 2010-12-3 12:22

男人们的大和号，没有出口的海，吾为君亡这几部片子实际上都是在为日本的侵略行径开脱。大和号携带单程燃料前往冲绳的行为和自杀潜艇，自杀飞机是一样的。都改变不了其反人类的本质。国家的存在是为了让人民生活的更好，而不是让人们为了国家而丧命，这也是西方社会契约论的基础，国家只是人们达成社会契约的产物，是为人类的生存和发展而服务的，但是不能强迫他人为了这一产物牺牲财产乃至生命。
楼主说到北洋水师和日本海军，其实没有可比性。明治维新后的农民虽然地位提高，但是依然受到压榨。但是从军可以给其地位上的改变（打破了传统封闭武士阶级，农民也有机会提升地位）。而中国则不同，很多士兵根本得不到晋升的机会，薪金也少得可怜，北洋水师的很多水兵都在军港附近干副业以贴补家用，这是政策的问题，而非精神。而且楼主知道吗，日本水兵的待遇是很高的。就算是在日本陷入太平洋泥潭的时刻，陆军都开始吃人了，海军军官每天还有清酒和咖啡，士兵也有鱼干和鸡蛋。这是很难想象的。
还有大和号出击时那个军官根本就没说过这样的话，明显是后人附加上的。当时大和号舰长贺有幸作在军舰拔锚前一刻还在向军部请示希望能够取消行动，他认为与其让大和号这样浪费掉，不如让其镇守东京湾，抵御盟军的登陆作战。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-12-3 12:24 编辑 ]

作者: yueyingmen 时间: 2010-12-3 19:20

在日本进行的都是这种美化战争侵略的教育表现的都很悲壮好像日本是个正义的人被美国鬼子欺负了一样其实这都是右翼分子为了麻痹下一代做的精神鸦片日本儿童就是在这种氛围下成长对以前的错都不认识了

作者: shss365 时间: 2010-12-3 19:41

这部影片的最大作用是告诉现在的日本人：老子当初也阔过，但是现在被踩了，以后你们想要再阔起来，就得记着当初怎么被踩的

作者: yufei201 时间: 2010-12-8 22:01

要理解小日本脱亚入欧的动机，要真正完成从农业文明向工业文明的转变，不仅是工业的发展，也需要寻找自身文明在世界体系中的位置。大和号是这种文明崛起的具象。

作者: coldwindy 时间: 2010-12-8 23:01

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2010-12-3 12:22 发表
男人们的大和号，没有出口的海，吾为君亡这几部片子实际上都是在为日本的侵略行径开脱。大和号携带单程燃料前往冲绳的行为和自杀潜艇，自杀飞机是一样的。都改变不了其反人类的本质。国家的存在是为了让人民生活的更 ...

与其说日本水兵待遇高，不如说是因为和陆军比，海军的规模小，另有自己的运输补给体系，在供应方面好一些，事实上，到战争末期，只有大和这样地位崇高的战舰还能保证较好的伙食供应，而潜艇驱逐舰之类的低级舰艇就只有停靠母舰时才能改善伙食了。对照日本海陆军的食谱，会发现，差距并没有多少，真正造成陆军后期饥殍遍地的原因是交通线被切断，前线海岛得不到补给，只能现地自活。

作者: ghjimao 时间: 2010-12-8 23:56

其实同一个东西，站在不同角度就有不同立场，很正常。我们说自己爱国，人家还说你是民粹呢

作者: gaowei0891 时间: 2010-12-9 00:02

尽管日本人侵略中国，但日本人还是有值得中国人学习的地方！

作者: EmmaW 时间: 2010-12-9 02:01 标题: 先不谈楼主的帖子的内容，我先问一个关于二战时期舰艇防空武器的问题

在《男人的大和》这部片子里面，大和号上面的高射炮采用的是人工上弹夹的方式为高射炮送弹，而在我看到的关于二战时期的美军军舰采用的是弹链送弹的方式，而英军在挪威战役中采用的是多炮管轮流交替射击的方式。请问一下，这几种方式的优劣。

作者: pakucha 时间: 2010-12-9 07:55

引用:

原帖由 shss365 于 2010-12-3 19:41 发表
这部影片的最大作用是告诉现在的日本人：老子当初也阔过，但是现在被踩了，以后你们想要再阔起来，就得记着当初怎么被踩的

大赞！背负着辉煌历史以及不那么辉煌的现实的国家并不只日本一个，同样认为比起一个劲的怀念当年我们怎么辉煌过倒不如反思一下当年我们是怎么倒下去的……

在学校图书馆见过一套上世纪60年代的，写关于亚洲的丛书，关于日本的那卷里头曾经详细描述了中华文明对他带来的强烈影响，提到了日本怎样强大起来，意识到中国的衰弱，以及，作者对于未来，中国将成为亚洲地区日本最有威胁的竞争对手的预测，在中国卷里头，作者花了整整一本书介绍古代中国的种种事迹，创举，习俗，只有在最后一章，最后的一段里头有一句话，“这个国家背负着与现状所不匹配的伟大历史，我们拭目以待。”

[ 本帖最后由 pakucha 于 2010-12-9 07:57 编辑 ]

作者: mojing85 时间: 2010-12-9 11:50

楼主，你是日本人，还是汉奸啊？说什么“日本水兵极大的荣誉感和自豪感”，快战败了，说什么荣誉感和自豪感，他们杀手无寸铁的老百姓时，他们的荣誉感和自豪感呢？？军人的荣誉是保家卫国，不是去侵略

作者: lotus2000 时间: 2010-12-9 11:51

这类片子要是在中国拍的话估计就是爱国主义教育影片，中小学学生组织观看，其实题材上和早年国内拍的《邓世昌》很相似，都是描写海军奋勇抗敌，最后慷慨就义的片子。只不过大和有日本军国主义的影子和二战留下的创伤，造成普遍对这类日本影片的反感。

作者: 7086 时间: 2010-12-9 12:24

基本的道德观念直接影响一个民族，德川家康的父亲曾告诉他的母亲（只知道大致意思）：你要把我们的孩子养大，哪怕做最低贱的工作，将来让他继承我的霸业，为我复仇！意思哪怕做鸡呢
----------------------------------------------------------------------------------------------
什么跟什么啊？德川老乌龟的老妈不是天要下雨、娘要改嫁了吗？而且小乌龟在老豆挂掉以前三年就让人给绑到织田家去了，德川他妈就是想养儿子也养不了啊？

作者: avkook 时间: 2010-12-9 13:22

日本的教育本来就是这样，应该是YY加上遮掩，企图用这样的方法来蒙蔽世界！

作者: jady2007 时间: 2010-12-9 16:58

日本人其实还是很让人尊敬的，他们的好学进取的态度不错

作者: jianrenwei11 时间: 2010-12-9 21:33

其实好电影坏电影，群众的眼睛是雪亮的，如果仅仅是作为电影来看，让我选择，我选楼主推荐的电影，不选三枪，虽然这两个影片我都没看

作者: coldwindy 时间: 2010-12-9 22:17

引用:

原帖由 EmmaW 于 2010-12-9 02:01 发表
在《男人的大和》这部片子里面，大和号上面的高射炮采用的是人工上弹夹的方式为高射炮送弹，而在我看到的关于二战时期的美军军舰采用的是弹链送弹的方式，而英军在挪威战役中采用的是多炮管轮流交替射击的方式。请问 ...

大口径高炮都是人工上弹的，中小口径的看情况，日本的96式25毫米机炮是弹夹供弹，采用轮流射击模式保证火力持续，带来的问题是，双联和三联的实际战斗射速和单联没有差别，火力密度不足，15发的弹夹容量太小，需要频繁更换，导致实际射速不到理论值的一半，同时射程近，威力不足，是十足的烂炮。美国的制式博福斯40毫米是弹链供弹，火力的持续性和密度都能得到很好保持，不过那炮是瑞典的，美国是特许仿制，美国自己研制的28毫米机炮也是烂炮。当然最雷人的是单发人工上弹的德国37毫米机炮，俾斯麦的死亡，基本是这垃圾的功劳。

作者: houjunhao 时间: 2010-12-9 22:20

角度不同，所处的历史阶段不同。在我眼里，日本人不管如何都一无是处，你想二战中在国内国外鬼子有把我们当做人么？

作者: 我本闲散之人 时间: 2010-12-10 09:39

有时候小日本的自大精神也是让它们有了新的目的，也是它们的罪恶的发源地。不过，恶有恶报，还是被美国佬给干沉了。

作者: xljmoye 时间: 2010-12-10 10:57

个人认为这部片子拍的还不错，本片的原意应当不是鼓吹军国主义，它反映的是一种军魂及对于战争的反思。武器本身不是邪恶的，真正有罪的恰恰是背后操作的军国主义分子。作为一个士兵，凭借着民族的自豪感及爱国情愫参加战争，这本身是无错的，错就错在这场战争的性质，可是当时多数日本人是看不到这一点的！

作者: diaojun2005 时间: 2010-12-10 11:57 标题: 回复 19楼的帖子

日本的高射炮炮的故障率较低（都是大块零件，较为耐用），因此被广泛应用于陆军和海军防空。
英国的乒乓炮射速快，但是有效射程短，弹道弯曲，后来都被换装了。
美军的高炮采用的是电传动，效率高，反应快，火力猛，但是由于要加装电力回旋系统的炮座，因此重量很大，两个不带防盾的双联40mm机关炮的重量相当于一座双联127mm炮塔的重量。因此一般加装在大型军舰上才能体现其价值，如果装在驱逐舰上，那对军舰的舰体会有很高的挑战。

作者: wbbc 时间: 2010-12-10 16:50

我们的海军就是先天不足，后天努力真的很累，什么时候我们也造出来世界上最先进的军舰，我们就扬眉吐气了。

作者: xiaoxinxin 时间: 2010-12-10 20:38

大和又号称是大和旅馆，伙食在军队系统中是排的伤数一数二的（大和号有空调，那可是1945年）

日军后勤一向很烂，这不是咱们说的，日本兵自己都在骂。

作者: EmmaW 时间: 2010-12-10 23:12

引用:

原帖由 coldwindy 于 2010-12-9 22:17 发表

大口径高炮都是人工上弹的，中小口径的看情况，日本的96式25毫米机炮是弹夹供弹，采用轮流射击模式保证火力持续，带来的问题是，双联和三联的实际战斗射速和单联没有差别，火力密度不足，15发的弹夹容量太小，需要 ...

接下来就有新的问题了。从影片上看，大和号上面的高射炮的操作人员有七八个人，一个管射击的，一个管左右转向的，一个管上下转向的，三四个个负责装弹，一个负责指挥。可是就是这样，装弹的速度依然很慢，高射炮几乎没法正常地射击。光看几个人忙乎着装弹了，而炮弹还要从底舱用人工的方式拉到甲板上面来。看上去简直就是笑话。这一点比美国的弹链供弹的方式差太多了，美国的高射炮就只需要两个人就可以了，而且射击速度非常高。不明白日本非要采用这种方式

作者: noodog 时间: 2010-12-11 00:25

lz说的很对，日本有很多值得我们学习的地方。
这里很多人说日本歪曲历史什么的，我们先审视下学校我国近现代史教的都是些什么东西

作者: EmmaW 时间: 2010-12-11 00:36

引用:

原帖由 coldwindy 于 2010-12-9 22:17 发表

大口径高炮都是人工上弹的，中小口径的看情况，日本的96式25毫米机炮是弹夹供弹，采用轮流射击模式保证火力持续，带来的问题是，双联和三联的实际战斗射速和单联没有差别，火力密度不足，15发的弹夹容量太小，需要 ...

领教了，原来德国货也有不怎么样的！从影片上看，日本军舰最受打击的时候，就是高射炮换弹夹的时候。如果日本的高射炮也像美国的高射炮那样能连续的射击。美军的进攻就会困难的多，另外，高射炮和高射机枪的比例也好像有问题。几门主炮几乎一点作用都没有。其他护航的军舰也没有起到任何保护的作用。

作者: peter7979 时间: 2010-12-12 12:21

在东亚国家中，军队与军人的意义与西方有着很大的不同，我们更多的是把军队看作是责任，是荣誉，强调的是奉献精神和民族精神，这是与儒家思想有着相关的，西方则持有军人是一种职业的多，家国的观念在东方根深蒂固，而在西方，强调的是家族的荣誉与骑士精神，但是我们还是要带着批判的精神去看日本人，谴责他们在战争中带给中国人民的苦难，并且要求他们深刻反省。

作者: jiangbo0327 时间: 2010-12-12 12:28

日本这个国家确实挺可怕的，我们看它确实挺无耻的，干啥事怎么理解都只从自己民族的角度出发，根本不管别的民族和人民的感受，甚至把别人灭族，可是不得不承认他们那些家伙为了自己民族的发展所做的那种努力奋斗的精神和传承，咱们一说靖国神社好像就是军国主义附身，没什么别的意思，可是真的去了解了解，靖国神社供奉的是明治维新以来为日本国家发展战死的军人及军属，其中大部分是太平洋战争和侵华战争的日军，还有甲级战犯，我们确实可以因为日本社会歪曲事实，无视国际公义和判决，仍然为侵略辩护美化，可仔细想想，从人家的角度来想，那些人是为了日本民族发展而献身的人，他们是世界的罪人，可他们是日本的英雄，这是人家的想法，所以人家要记住自己的英雄和烈士，所以国家年年公祭，百姓时常祭拜，这对我们亚洲国家来说是在情感上受不了，可仔细想想自己呢，我们的英雄又在哪里呢？？我们从鸦片战争以来为了中华民族的生存与发展有多少烈士，英雄，可现在他们的灵柩和遗骸在哪里，他们还有人去祭拜吗？人家美国还有阿灵顿公墓呢！我记得有位学者说过，到了阿灵顿公墓参加一次军人国家葬礼后，再看看那一排排整齐的如同队列一般的白色十字架，仿佛是那些军人在那里诉说，身前用自己的热血和生命奉献给了这个国家，现在他们还要聚集在这里，用自己的忠诚和精神继续守护身边的美国国土，这才是精神的传承和文化的积淀，我们总说别人的战争是无谓的，是非正义的，可仔细想想，人家不论如何都是为了保护自己国家、民族的利益，可能手段残忍，给别人带来了痛苦，可对于他们的民族和国家来说，他们就是英雄，他们就是功臣，再看看我们自己吧！！那些为国家抛头颅洒热血的先辈是否安息了人们是否还记得他们，他们的精神得到传承了吗？？所以不要把别人所有的东西都说的一无是处，首先还是从自己做起，自己先做到了再说吧！！

作者: ievacn00 时间: 2010-12-12 12:48

不要随便说人家不行，人家好歹也有过大批航母、战列舰等组成的特混舰队，参加了多次大规模海战，积累了相当多的建军、作训、军备研发的经验，当代日本海上自卫队的强大肯定是以此为基础的。在教研室里混过的弟兄都清楚，有长期相关领域科研经验的团队比「新兵蛋子」明显强得多，经验是用钱买不到的。而到目前为止中国海军只打过冲突，这就是差距。

对LZ这段话很不能赞同，以LZ的意思二战后一仗没打过的日本自卫队反而比建国后一直打到80年代初的中国军队更有经验？到目前为止中国海军只打过冲突战不假，那日本海自呢？连冲突战都没打过就更有经验了？去日本考察过的PLA军官们说过，日本自卫队那就是一帮民兵，他们只是拿自己当公务员而不是军人，有优良的装备却没有军人该有的血性和气质

作者: zx_0011 时间: 2010-12-12 14:16

这部片子我看过，不过，我不赞成楼主的意见，什么叫民族英雄主义，我看彻头彻尾的就是军国主义。尤其是今天，日本战败多年以后，日本人拍这片子啥意思？还不就是不服气，指望再来一次大东亚圣战，现在利用这种影片对国内的日本小青年进行军国主义教育呢。靠！要我说，小日本，再来一次，咱中华纯爷们，绝对让你们败得比上次更加惨！哼哼，不服不行啊，

，小日本鬼子！

作者: srtyfepts 时间: 2010-12-12 14:35

顶一下4楼的兄弟说到要害了命都不要了就要安逸怎么强大的起来

作者: plmokn 时间: 2010-12-12 14:37

没看，也不想去看，也没有什么意思，我们都是工蚁。

作者: 老周了 时间: 2010-12-12 14:51

我认为，只要是爱国，就要真心看待事实。事实是在彼时，日本国力以及民族自豪感就是比中国要强（这里不讨论日本怎么强过中国的历史原因）。当国家面临生死危机时，尽管有对执政者的不满，都是仍前仆后继为国捐躯的精神，在彼时的日本是普遍存在的。不然也不会给美国造成不使用原子弹就会牺牲上百万美国青年的结论。如果当时的中国，有一半，不，有三分之一的国民有着类似的血气和决心，早就把日本人赶出中国了。反过来再说此片，我也认为此片充斥着一种悲壮的民族英雄主义精神，同时也淋漓尽致地透射出日本人的纪律性。反观我们现在的二战片，哪个片子表现出了先辈的牺牲的悲壮和国家实力的落后给国民造成的牺牲，从而激起我们为祖国不再重蹈覆辙而努力贡献？到处充斥着敌人愚笨如猪，我们如何机智勇敢，杀鬼子如宰鸡般的易如反掌的类似戏谑的情节的影视。正式自己以及敌人，才是真正的爱国！

作者: ievacn00 时间: 2010-12-12 20:50

引用:

原帖由 老周了 于 2010-12-12 14:51 发表
我认为，只要是爱国，就要真心看待事实。事实是在彼时，日本国力以及民族自豪感就是比中国要强（这里不讨论日本怎么强过中国的历史原因）。当国家面临生死危机时，尽管有对执政者的不满，都是仍前仆后继为国捐躯的精 ...

你看的都是05年前的国产片子吧？亮剑是啥？

作者: tianliaodining 时间: 2010-12-12 23:02

这是一部拍的不错的军国主义题材影片，虽然其美化了军国主义。但还是能发下些问题，比如猪脚参军时家里情况等等。日本从甲午开始皇国命运决此一战，就一直赌到二次世界大战战败。他们的美好就像赌徒的快感似的，如他们喜欢的樱花刹那芳华而已。

作者: kmb095 时间: 2010-12-12 23:17

军国主义的无奈，不怎么精彩。没共鸣。

作者: f00fish 时间: 2010-12-12 23:38

小日本的狼子野心路人皆知！这是不可厚非的事实！我们自己最重要的一条心！但是看国家现在的状况太难了！哎~

作者: hotbloodfzg 时间: 2010-12-13 00:02

日本人拍的片子，当然避重就轻了，就跟我们拍地道战地雷战把鬼子都描绘成白痴二百五一样，政治宣传目的是首要的，指望它反省没必要。

作者: gjjtonny 时间: 2010-12-13 10:56

这是一部典型的军国主义的片子记得当时我第一次知道这部片子是在起点的某部小说里

作者: boeross 时间: 2010-12-13 16:17

日本把战争描写的都不够真实，但也表达了战争的残酷无情

作者: lakerdd 时间: 2010-12-24 09:45

听完楼主的介绍，有时间一定好好的看一下。

作者: lajishu 时间: 2011-1-9 21:13

唉，中国人最缺乏的恰恰就是那种凝聚力。或者说现在的社会缺乏那种凝聚力

作者: AV猛男 时间: 2011-1-20 12:22

在这方面，我觉得中国人没有资格去对日本人说三道四。
记得这部电影是2006年出的。那一年，我们拍了什么？如果有记性好且经常混迹于网络的，
应该知道那年最轰动的国内电影是【无极】。
仅仅对比一下两部电影，就已经能够说明很多问题了。

作者: juntong1977 时间: 2011-1-20 12:55

日本人排的片子，当然会有美化日本人的东西在里面，我没有全看完这部片子，看了一半感觉很恶心就掉出来了，所以不评论，只是冒个泡说下自己对日本人的感觉，这个国家的人不能称之为人！

作者: 阿曼达 时间: 2011-1-20 20:57

很久就看了
如果楼主再去看看血战冲绳，估计感想会更多
这类电影用不着用批驳的态度去看，每个国家和民族都有他的局限性
我们只需要知道一点，可以从他们身上学习到什么

作者: nickzj111 时间: 2011-1-20 22:40

这片子我也看了，日本人政治开明，可以畅所欲言，中国比较惨，设计到政治的，一律颂歌，唱反调发布都没门，还要治罪

作者: xxmanhaha 时间: 2011-1-20 23:02

楼主说的不错，真正的大国心态就是宽容，就像唐朝，天下尽归华夏，尽显华夏民族的自信和强盛。

作者: qjqqjq 时间: 2011-1-21 17:40

这部电影告诉我们是，我们必须时刻握紧手中的枪，警惕我们这个东边的邻居。这个畜生从来没有转变。就如同狗改不了吃屎，这个民族天生就欠揍，它们只会对痛揍它的人保持尊敬。它不会对任何好意感兴趣的。所以，60年前，它们挨过2枚核弹。但不会是最后2枚，迟早还会再挨上。

作者: xbd 时间: 2011-1-30 12:12

做男人不要象大和号那样，中看不中用，关键的时候P用没有。

作者: yuwenni888 时间: 2011-2-4 23:54

其实比起叫《男人的大和号》，还不如叫《男人的高射炮》更好，毕竟整部片子里面出场最多的武器就是高射炮了。

作者: ghjimao 时间: 2011-2-5 01:10

日本人，还是很值得我们学习的，尤其是两个80年代：19世纪80S，20世纪80s

作者: kichee 时间: 2011-2-5 10:32

中日两国的战争文化都是东方的，所以从影视上的表现是一样的

作者: wufushi0214 时间: 2011-2-16 00:15

日本搞的侵略实在不对。但和当时的政府有很大的关系。不要把两国广大人民搞得水火不容被人家有隙可乘啊。

作者: EmmaW 时间: 2011-2-16 03:05

引用:

原帖由 yuwenni888 于 2011-2-4 23:54 发表
其实比起叫《男人的大和号》，还不如叫《男人的高射炮》更好，毕竟整部片子里面出场最多的武器就是高射炮了。

日军的战术有问题，应该像美军一样，一部分高射机枪向水面射击，打出一层层水幕和水墙，干扰飞行员的视线，另外，高射炮也有问题，要不停地换弹夹，注意了一下，大部分受打击的时候，都是在换弹夹的时候。

作者: pensive 时间: 2011-2-16 04:37

对中国而言，日本最麻烦的就在于他的英雄主义和军国主义是绑在一起的。所以再灿烂的文化传过去，传过去他们就觉得是自己的了，他不会服你。只有完全打败他才能让他服你。看看他们对美国的服帖程度和对中国的敌视，就是因为他们觉得中国从来没能打败过他们，包括抗日战争在内。

作者: regen 时间: 2011-2-16 08:28

客观的说，日本土地狭小，资源匮乏，日本人为了自己的民族的未来发展，所以有千百万人舍身忘死发动战争。现在的中国有多少人能为了中国的未来舍身忘死呢？日本还有大和魂的信仰，老毛时代大家还信共产主义能实现，现在的中国只有拜金主义和自私自利，失去了精神的追求，振兴难呀！

作者: liuyonggggg 时间: 2011-2-19 12:35

说的不错，这部影片就本身而言确实不错，觉得描述也是比较真实，并没有美化侵略之意。军人无论什么时候都应该保持这样的风骨，至于对错，那是政府的责任

作者: coldwindy 时间: 2011-2-19 13:26

引用:

原帖由 EmmaW 于 2011-2-16 03:05 发表

日军的战术有问题，应该像美军一样，一部分高射机枪向水面射击，打出一层层水幕和水墙，干扰飞行员的视线，另外，高射炮也有问题，要不停地换弹夹，注意了一下，大部分受打击的时候，都是在换弹夹的时候。

水幕射击是主炮和大口径高炮对抗鱼雷机时使用的，日本其实也有用，效果只能说聊胜于无，因为同日本飞机比起来，美机动力强，更坚固，不容易被水幕干扰。双方最主要的差距是高炮，美军的高射火力由于MK38 127高、40博福斯、20厄利孔组成，层层衔接，而且各炮的性能都很出色；对应到日本典型配置是89式127高、96式25机、13高机，其中13毫米高射机枪的性能不足以对抗40年代的飞机，89式和96式在射程上有一个衔接空档造成火力断层。同美制高炮相比，89式的回旋俯仰速度、装填速度（人工装填，MK38是半自动装填）、射速均不及MK38，前线日军多有抱怨。虽然当时有性能更好的98式100毫米高炮，但因为生产复杂产量小，仅仅装备少量舰艇，大和级虽有换装98式的计划，但都因库存不足而作罢，武藏在莱特湾海战前进行改装时，连89式的库存都不足，只能在原定高炮位上加装3联25毫米96式机炮了事。96式25毫米机炮因为口径问题，威力略显不足，实际有效射程也仅1000米（理论3000米，战后美军测试），其15发弹匣的供弹模式造成需要频繁更换弹匣，日军为了保持火力，采用左右/左中右交替射击装弹的模式，造成多联装的火力密度和单联相差无几。应该说，日本海军其实很早就关注高平两用，但因为科技实力不足，先后开发的E型炮塔203（装备高雄级重巡），E2型炮塔155（最上级轻巡主炮、大和级副炮、大淀号轻巡），C型炮塔127（特2型、阳炎级、夕云级驱逐舰）理论上都具有高射能力，但实用效果非常差，始终没有开发成功像美制MK38 127、英制133、114这样出色的高平两用炮。98式100毫米高炮虽然性能在同时代产品中相当出色，但长身管导致造价过高，工艺复杂，生产周期过长，其100毫米口径在兼任平射主炮时又显得威力过小。再加上日军缺乏VT引信管、高效统一高射火控等软性防空力量，使得日舰的防空能力非常弱，更多依赖于直掩战斗机的保护。为此，日军甚至开发出世界独一号的大口径主炮防空弹（三式弹），让战列舰的主炮也具有高射能力，还有极不可靠的火箭炮防空，在航母上飞行甲板上使用加装滑撬的96式单25毫米炮等各种死马当活马医的办法。

作者: coldwindy 时间: 2011-2-19 13:31

引用:

原帖由 regen 于 2011-2-16 08:28 发表
客观的说，日本土地狭小，资源匮乏，日本人为了自己的民族的未来发展，所以有千百万人舍身忘死发动战争。现在的中国有多少人能为了中国的未来舍身忘死呢？日本还有大和魂的信仰，老毛时代大家还信共产主义能实现，现 ...

是啊，现在日本人信仰的是ACG主义，宅男精神，大和魂是啥，能吃吗？
不信？　
韩国官方进行了一项青少年对是否有意为祖国参战的调查，结果发现，中国排名第一，第二是美国，韩国第三，日本则名列最后。
　　主办单位通过对韩国、中国、日本、美国四国的2400名中小学生进行网络问卷调查，获得上述结果。调查显示，对于「如果发生战争，是否有意为祖国参战」的提问，中国青少年给予了最高分（74.8分），其次是韩国（56.3）、美国（49.7）、日本（29.3）。在「做为一名国民感到的自豪感」的程度，中国青少年给予的分数最高，达84.2分，其次是美国70.6、韩国62.9以及日本55.3。
　　这项调查分国家观、历史观、国际关係与多文化、个人价值观4个部分，共以23个项目进行。
附日本宅男论坛2CH的部分评论翻译连接：http://lt.cjdby.net/thread-1073463-1-4.html

作者: 济世风光 时间: 2011-2-19 22:53

这个片子说到底还是在渲染军国主义，不过场面还是不错的

作者: EmmaW 时间: 2011-2-21 02:29

引用:

原帖由 coldwindy 于 2011-2-19 13:26 发表

水幕射击是主炮和大口径高炮对抗鱼雷机时使用的，日本其实也有用，效果只能说聊胜于无，因为同日本飞机比起来，美机动力强，更坚固，不容易被水幕干扰。双方最主要的差距是高炮，美军的高射火力由于MK38 127高、40 ...

看了半天，算是明白一点了！谢谢了！说到底，是日本对未来的海战的交战方式没搞清楚，还认为会像一次大战一样的巨舰大炮对决，这一点德国的海军也犯了同样的错误。俾斯麦号沉没的教训并没有使日本人有所借鉴。

几门口径巨大的大炮并没有发挥什么作用。高射炮和高射机枪又不起作用，形成不了必要的火力密度，一千米的距离，就算是打中了，飞机凭借着惯性也冲到军舰上了。

作者: 灰老鼠 时间: 2011-3-1 17:37

如果我们民族有小日本一半的自豪感和责任感，我们国家也不至于现在这样

作者: daemontooth 时间: 2011-3-1 19:29

老是感觉日本的电影、电视剧甚至漫画都过于刻意描写某样东西，
有点过犹不及、物极必反的意味。

作者: 霁月 时间: 2011-3-3 12:17

其实我们应该相信的一个事实是日本人的凝聚力很强，如果有一天我们侵略日本的的话，日奸的比例会远远低于汉奸，这就是我们的差距，我们的人民没有自律！

作者: lysonw 时间: 2011-3-3 12:26

这种片子就是在为当时的罪行辩解，让现在的日本人看来那是骄傲，是为罪行的开脱，日本这些人用心不轨呀。

作者: sufeiya002 时间: 2011-3-3 14:25

这部片子说的最多的就是男人之间的信念和友情。不过楼主把我们国家的军队比喻成那个样子也是有点过分了。陆军在前线是不用象高级长官敬礼的。因为敬礼后容易暴露长官的身份。容易遭到敌人狙击手或者是密集火力的袭击。

作者: orz1984 时间: 2011-3-4 11:41

你可以把大和号想象成为整个日本国的阳具，现在断了。只好缅怀一下。现在日本是美国人的妾，既想反抗，又想受宠信。简直就是个纠结要死的国家，所以催生出那么多变态的东西，都是把头憋大了的产物。个人觉得芒果台的浩二及时的投身中国还是有先知先觉的，尽管日本人都在骂他。

作者: 19850227 时间: 2011-3-4 14:15

我估计也就这种片子日本敢拍吧
人都在船上拍了也不影响日本的国际形象
他自己敢拍南京大屠杀嘛开玩笑每个国家拍摄自己都是在美化的

作者: miracle03 时间: 2011-3-4 14:27

大和号中的来说没什么内涵，根本看不出日本人对于二战有什么深刻认识，就是一部纯商业片。推荐“我愿意做一支贝壳” 日本东映的，写的是一个叫清水的日本兵对战争和杀戮的厌倦．拍得很震撼．还有一部感人的战争片”东京大空袭“，写得是美国大举空袭日本的电影，不过是以爱情衬托战争的残酷。

作者: wb6226 时间: 2011-3-4 18:45

日本，一个经济大国背后隐藏的军事大国。劈开二战不谈，就现在的日本依旧具有很强的军事实力，很多都是世界第一，如反潜能力，排雷能力等等。

作者: hetzer_216 时间: 2011-3-4 21:51

其实主旋律的片子也有反映这种精神的，比如《亮剑》里的亮剑精神，《士兵突击》里钢七连的“不抛弃、不放弃”

作者: 喷喷 时间: 2011-3-4 22:14

楼主好像没有看明白片子的真正内涵，这片子我前些年也看过，印象很深。说实话抛开民族情结，片子拍的不错。很显然这是一部日本的爱国主义影片，片中当然要把侵略战争的本质掩盖，只有这样才能让日本民众信服，日本政府不能让日本国民知道他们的财富和资源是抢来的，换句话说是这些掠夺也为了本民族的利益，所以要掩盖事实真相，我相信换成中国的话也会这样做。有机会楼主可以看看前几年李樱拍的一部纪录片靖国神社，看完楼主就会明白影片真正的内涵了。

作者: baimin68 时间: 2011-3-4 22:15

邓世昌撞击吉野是当时合理的战术，且大东沟海战时北洋全队所排出的舰首向敌的雁行阵也是预备歌舰寻找冲撞的机会。在甲午海战之前的那一次大规模海战，名字我忘记了，交战双方是意大利和奥匈，奥匈的旗舰就是在双方激战正酣，己方渐落下风的关键时刻，主动出列撞击对方旗舰，最终取得了胜利。
那场海战之后，这种撞击战术基本上成为了各国海军的样板，因为当时即使后膛装的火炮发射速度也太慢。连大英帝国的海军也是如此。但在甲午的时候，速射火炮的出现极大地改变了海战的格局，并且北洋最快的致远的航速也远远落后于新锐的吉野，所以邓世昌没有可能取得成功。
最终，甲午海战的经验教训为世界各国海军所汲取。争夺T字横头成为取代了冲撞成为海军的基本战术。日俄海战时，东乡就是反复地争抢T字横头，甚至到了一种机械呆板的地步。

作者: 三月清雨天 时间: 2011-3-5 19:52

警惕小日本的军国主义思想呀，此国是我们的死敌呀！

作者: ali1945 时间: 2011-3-5 21:25

这个片子拍的还是挺不错的，“呀马托”确实是造出来的战列舰里最强大的，大陆貌似要重拍北洋水师了，据说只有一个女性角色，希望能看到男人的定远。

作者: 超级好色的老鬼 时间: 2011-3-5 21:54

这个本质上还是给军国主义招魂的片子，不过还是日本的那一套为精神而战去死亡也不可怕的老掉牙论断，从来不认真分析自己失败的原因是什么。我倒是觉得如果日本真指望继续发扬“板载冲锋”的风格的话，我朝还真没什么可怕的，前提是我们这边自己不乱。
其实现在日本的尚武精神在东亚都是够烂的，前几年大阪空难，精锐的自卫队部队居然以下雨不会有人生还唯由拒绝上山拒绝上山做最后的拯救，现在的PLA虽然也烂了，不过比之鬼子还强得多。

作者: 米女文物 时间: 2011-3-5 21:57

刚看完觉得拍的很一般在对空作战的时候被飞机子弹打中的话人应该被打成两截得不应该像电影里只有个小洞

作者: bobozhang518 时间: 2011-3-6 00:45

我觉得开头我就不赞同，为什么日本的普通老百姓被原子弹轰炸就死有余辜呢？他们难道不是日本军国主义政权的牺牲品么？我觉得我们不应该盲目的仇恨，心中要有一丝的理性

作者: sharp_tool 时间: 2011-3-7 08:34

日本去死吧，本人最为讨厌日本和日本人，nnd

作者: WOLFSATAN 时间: 2011-4-2 14:19

一部为日本军国主义招魂的影片，在怎么样也无法掩饰日本军国主义破坏世界和平的丑恶嘴脸。

作者: greedbird 时间: 2011-4-3 09:09

l类似的片子日本还拍过很多，仅仅从电影娱乐性的角度上说还是可以的。
问题是中国由于各种限制没法排除类似的军事题材片，感觉有些悲哀。最新出来的那部《歼-10出击》就能让人看出这种悲哀。

作者: songqi 时间: 2011-6-3 19:36

樓主是個有理智的人,不像我國某些憤青一樣,只知道批判別人的不是,自身的缺點卻絲毫看不到,就算看到,也從來沒有想過要改正!盲目自大,絲毫不懂得謙虛和忍讓!
的確,我國的軍人如果能有日本軍人那種精神,也許釣魚島和南沙群島早已經列入中國的版圖!

作者: 若虹 时间: 2011-6-4 17:18

现在的日本人呢。已经被美国人磨光了所有的民族血性，沦为一个奴隶国家了。

作者: asukamichael 时间: 2011-6-4 23:40

我觉得还是要搞清军国主义和武士道的区别，有一个物件可以佐证影片的军国主义，便是山本的刀，这把刀一直在传承，男主角将其供奉了六十年。全部影片正如它的开端一样，只是战争的后期了，作者反思的不是整个战争，而是悲情于日本在这次大战中最终失败了。作者始终没有正面去探寻那些有着悲伤背影的士兵是为何而战的，如果真如影片不重笔墨所言的那样是要保护家人，那么只需要天皇的一份停战书就行，在整个战争的长时间过程中，结束战争的主动权都在日本的手里的。本人强烈认为是一部军国主义阴魂的题材的电影。

作者: sexnan 时间: 2011-6-5 14:11

片中还有关于士道和武士道的定义和区别，不好意思，感觉比喋血孤城强。

作者: jusensen 时间: 2011-6-5 22:01

我个人觉得这部片子好像不是太军国主义，不过也说不太好，毕竟头脑里面默认的只要是日本人拍的讲战争的片子就应该是讲军国主义的才对。如果这片子是给军国主义招魂，那至少这片子做的很隐蔽。

PS.这片子看下来我个人觉得与其叫《男人的大和》不如改名叫《男人的高射炮》，整部片子里面大和号上着墨最多的就算大和号上的高射炮了。不过唯一的问题在于，似乎美国人那天在进攻大和号时损失的全部飞机都被男主角他们那门炮打下来了还不够，似乎还得多弄几架来才够。

作者: chen517 时间: 2011-6-6 00:25

其实我觉得如果不涉及政治军事之类，从第三方来思考这部片子可能更有意思。
这部片子可能想表达日本军人的一种精神，或者说是民族的一种精神。平心而论，仅仅从民族而言，日本是个很值得尊敬的民族，但是由于幕府时代的影响，日本民族的武士道精神太过的偏执，所以，一旦带领他们的人错了，那整个民族都会错了，正如二战期间很多人只知道为了天皇，我想他们不会有很多人真正明白大东亚战争的意义。
世界上最优秀的民族还是犹太跟日耳曼，值得我们中华民族学习的太多了
之前看过一篇文章，讲中国的民族魂，上面说，中国从宋朝以后中华民族的名族魂就在衰败，也许是个事实吧，至少很长时间一来，已经看不到听到一声相应，所有人都能够凝聚的像一根绳一样的状态了。慢慢的失去了血性，失去了一种凝聚力

作者: yidingdiyi 时间: 2011-6-6 00:31

现在的中国不是当年的中国，现在的日本也不是当年的日本，现在战争打不起来了，谁都怕死。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.111/bbs2/)