skytotosky

相比较而言，朱不大会讨老百姓欢喜，但他有铁腕，有铁面，打击腐败贪官不留情面，实在在地为中华民族的千秋万世铺砖垫瓦；温也不能不算好总理，他爱护老百姓的心也不能不说不真诚，但有时候作秀过了火看起来不是味道；温的作风或许接近周总理一些，在锁事上更能展现其风格，在魄力上差了一些。

老百姓的日子越来越艰难，物价上涨，工资停滞，估计吃饭都有问题了！

引用:

原帖由 我是阿D 于 2009-12-29 21:18 发表
我相信胡锦涛 温家宝都是好领导的，只是他们接手时国家腐败风气已经很严重了 所以想打也不是一下就能完成的

好领导能上去当老大？您真是太可爱了。一只羊难道可以领导一群狼吗？

warakia

这就看怎么做了 看是不是光说不做了 不过真的高官大部分都还是好的

wanglemingzi

我宁可要一个趾高气扬的治世良材 也不要一个只会抱头痛哭的村支书

不要看说的多好，要看做了什么，现在，水价，气价，油价，房价，看病，菜价，等等，等等，有那一样是降价，不都是在向上涨吗！通货膨胀，已经到了，还粉饰太平！

首先感谢楼主的帖子。看了大家的回复后感触很多。其实中国能从1949年的一穷二白走到今天实在是不容易，西方国家一二百年的资本积累，我们30年就差不多完成了，这和国家的政策是分不开的。我们国家现在是有很多问题，但是看看西方发达国家的发展史，这些问题他们都曾经有过，很多现在还有。欧美发展了那么多年都不能从根本上解决财富分配不均的问题，我们这个才刚刚改革开放了30年的国家又怎么能够一下解决。我始终相信共产党的领导，不要说我被洗脑，我在澳洲留学一年半，在荷兰留学和工作4年多了，发达国家的许多东西我看了很多，也想了很多。都说欧美民主，确实不假，可是把欧美的民主放到中国合适不合适？我可以肯定的说不合适。澳洲和荷兰的人口加在一起也不到5000万，可我们有13亿，人家受过高等教育的超过80％，我们则不到20％，单凭这一点我们就没法民主。让7，8亿没有受过高等教育，有的连基础教育都没完成的人去像西方一样民主，用屁股都可以想象的出中国会变成什么样。说心里话，在现在这个情况下，共产党是最适合在中国执政的党派，毕竟在共产党的执政下，中国用30年就在硬件上基本达到了西方国家的水平，剩下要解决的就是软件的问题了，也就是人的问题。现在老百姓谈论最多的什么腐败，为官不正，为富不仁等等问题其实就是这个软件的问题，人的问题。完善法制，普及教育，提高人民素质这些其实国家都在做，只是这个和提高经济不一样，这是一个漫长的过程，不是一个30年能解决的，西方国家是经过了一两个世纪的努力才有今天的成果的。
不要整天埋怨国家，埋怨领导人了，我觉的不论是邓小平，江泽民还是现在的胡锦涛，温家宝，他们都对中国的发展做了最大的努力。饭要一口一口吃，事要一件一件做，毕竟我们已经告别的以前的穷日子，不用在担心3年自然灾害，不用在担心文化大革命，毕竟我们已经在开始享受到改革开放带来的成果了。

宜春堂

温总理累坏了啊 辛苦了总理
总是第一时间的出现 您真的累坏了

近年来国家整治贪污腐败的力度很大呢，但是都是在收拾烂摊子，早就该这样饿了

温家宝上台甘多年,我睇唔出感受唔到他的政识,我仲觉他好虚假