退卡波及所有公务员？专家的话可信吗？
中国行政体制改革研究会副会长、国家行政学院电子政务专家委员会副主任汪玉凯认为，会员卡、消费卡行贿隐秘易操作，对公务员队伍的腐蚀是严重的，公务人员只有具备好的职业操守，才能更好做好服务。“从这个角度讲，先期要求纪检监察队伍清正廉洁后，这对整个公务员队伍是道德教育，也是一种震慑。要求纪检监察人员清退所收受会员卡后，禁止整个公务员队伍持有会员卡是有可能的。”（新京报2013/05/29）
中纪委的两个命令，要求高干留学子女毕业一年内回家已被告知是假新闻，未核实就转发港媒消息的凤凰网，在首页上挂出了道歉声明。两次乌龙事件，一次大公报，一次凤凰网，香港媒体的公信力，是否会大打折扣呢？见仁见智走着瞧。
而要求纪检监察人员清退所收受的会员卡的消息，则应该是真的。为何，有视频有真相，上了央视的新闻联播，能假得了吗？
有专家分析称，在要求纪检监察人员清退所收受的会员卡后，禁止整个公务员队伍持有会员卡是有可能的。
他为何会有这样的分析？因为，他觉得，先其要求纪检监察队伍清正廉洁后，这对整个公务员队伍是道德教育，也是一种震慑。
说起道德教育，就比较有味道了。当年也提过一阵子的以德治国，后来也不知道什么原因，可能是又有新理论被发明了，不久之后便销声匿迹。可见，道德这东西，之于约束权力，多半是靠不住的。因此，汪专家说纪检监察人员先交会员卡是对整个公务员队伍的道德教育，似乎很动听，其实很无奈，更别说震慑了。
且这件事上，还真有点替纪检监察人员鸣不平。如果最终要求所有公务人员都要上交，凭什么他们要先交呢？先交意味着少用。我6月20日前交了，人家却只需要未来的某个时间段交就行了，吃亏的为什么是本来已不受待见看似两袖清风的纪检人员呢？凭什么开刀要从自己人先下手呢？先从自己人下手，会不会引起反弹呢？会不会打消他们的工作积极性不愿花力气调查贪腐官员呢？会不会抱团抵制甚至像俄罗斯某议员那样，为了保留外国账户而干脆挂冠呢？
不用说，关注着切身利益的公务员们肯定也是希望这种事情不要落到自己头的，肯定是希望雷声大雨点小的，肯定是希望在纪检人员内部就遭遇极大的阻力的，肯定是希望纪委的高层领导们知难而退的。好酒好肉不准吃，连会员卡都要干涉，人家还做官考公务员做什么呢？
不过，其实无须太过于在意，不是有记者调查，那种不记名的会员卡，压根就是难以监管的吗？想想矿泉水瓶装白酒四菜一汤轮流上，没有官员做不到，只有他们想不到。掌握着真理的他们，想象力是比宇宙更宽广的。
只怕，禁止整个公务员队伍持有会员卡的专家之语，会要成半个谣言了。
国家是为统治阶级服务的，是统治阶级用来统治被统治阶级的工具。统治阶级集团怎么会做影响自己阶级利益的事情呢。否则历史上的变法为什么成功率就那么低呢。人才是有的，办法也是有的，但就是不能执行。
[ 本帖最后由 xoo 于 2013-6-2 17:40 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
