这是一篇失实的评论
给楼主一个建议，这里是军事转帖评论区，还是多关注一下相关新闻和常识。
在这里还是要反驳一下楼主观点。
第一
美军的无人侦察攻击机，被命名为掠食者。作战高度: 7.5 千米 (25,000 英尺)实用升限: 15 千米 (50,000 英尺) 续航时间: 14–28 小时 (满负荷续航能力14小时) 巡航航速: 276-313 公里/时 (172-195 英里/时, 150-170 节)作战半径: 5,926 公里 (3,200 海里, 3,682 英里)，其用途主要是高海拔及战区战术侦查，这里必须强调战术侦察与战略侦察区别，因为体积关系不可能比拟预警机，搭载空空空地导弹作为攻击机其用途主要是对地面的载具目标进行精确打击。又由于其航速体积等问题，自身防御力极其拙劣，甚至可以说是活靶子，只有在取得制空权后才可以使用。
可见无人机在战略侦查打击的作用及其有限不可能取代由机师驾驶的战机。
第二
谈谈楼主的观点，首先指出歼八没有退出我国空军战斗序列，退役的主要是已经不能适应现在空战的歼六，那么我们对比一下歼六与掠食者的性能，歼六翼 展：9.6米，有利高度：8000米，巡航速度：每小时800公里，最大航程：2000公里，活动半径：800公里，续航时间：2.50小时，可见2.5小时的续航时间别说现在战机和无人机的全天候续航力，连基本要求都达不到，所以退役后，机框良好的飞机也只能做学员机。如果硬要改装，那么由于机身外形，改造发动机 火控系统 雷达系统那么成本要高于造新机，而且性能也不会很好，这种强制改造还会由于机身外形无法躲避雷达，无法达到相应要求。根本不可能适于军事用途。
这篇报道的评论个人对我国无人机发展乐见其成，但还有很长的路要走。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
