shxiashxia 发表于 2011-4-22 10:05 只看TA 12楼 |
---|
当时 西方报道是“中共军队对付美国战俘最残忍的一招,莫过于重演日本军国主义者的故伎——强迫战俘进行“死亡行军”。 如此歪曲事实,没有另一方的媒体的指正,中国肯定是吃亏的。真相迟迟才大白。 单方面的新闻报道是不公平的,需要多方面的才合理。 只有一方面的新闻报道,民众往往不加思索相信一方的报道,长久了就是被不由自主地洗脑。国际媒体就这样。 因此需要有多个第三方声音出来说话。 |
0 |
|
---|
碧玉箫 发表于 2011-4-22 18:04 只看TA 13楼 |
---|
南方系在天朝的环境下能有多大尺度的自由你应该很清楚 南方系如今正在进行从上至下的彻底清洗,你不会不知道吧 [ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-22 19:24 编辑 ] |
0 |
碧玉箫 发表于 2011-4-22 19:27 只看TA 14楼 |
---|
《所谓“中国军队屠杀美国战俘”的历史真相 》出自边震遐 解放军文艺出版社出版的纪实文学《朝鲜战争中的美英战俘纪事》 这本书里那些是真实的哪些是虚构的恐怕连作者本人都说不清楚吧 |
0 |
tianliaodining 发表于 2011-4-22 19:43 只看TA 15楼 |
---|
如果是真的,那么你不能指望是被中国俘虏。的口号是咋来的。 |
0 |
|
---|
睡到天亮 发表于 2011-4-22 20:33 只看TA 16楼 |
---|
抹黑这一招西方媒体干的还少吗,基本延续至今,只是以前网络不发达大家信息不畅,现在互联网时代造假被打脸的事越来越多,人民不是傻子。 |
0 |
jx4177 发表于 2011-4-22 21:04 只看TA 17楼 |
---|
假如撇除那些强制订阅的如人民日报参考消息之流,中国最好卖、读者最多的报刊就是南方系旗下的报刊。虽然它离独立媒体相距甚远,但在中国这个环境下已经难得可贵。 当然你也可以认为那些读者都是傻子呆子,就爱看“肉麻”的而不看“主流健康向上”的。 估计你在北方,咒骂南方系的都是无法或者没有接触过南方系报刊的北方人居多。 |
0 |
jx4177 发表于 2011-4-22 21:09 只看TA 18楼 |
---|
引用:原帖由 shxiashxia 于 2011-4-22 10:05 发表 我记得我对你说过不少次,我不介意再说一次:每一个西方媒体,都是私有的,独立的,非官方的。 也许他们有自己的立场,归属于自己的利益集团,但正因为他们有自己各自的立场,所以你根本无法将他们看成一个整体、以为他们只会发出一种声音。他们不是中国没有,不是统一官办、更不是有无数的审查机构来审查他们的每个字。 当他们真的发出一种声音的时候,那我会偏向认为这种声音比中国的“一种声音”更接近现实,因为那是他们这些各自独立甚至意见分歧的无数个体的一致看法。 永远别拿现在的中国媒体去和西方媒体比公信力。 |
0 |
jx4177 发表于 2011-4-22 21:11 只看TA 19楼 |
---|
别傻了,以前互联网不发达反而信息更畅顺,那时候可没有一种东西叫(GFW)国家信息过滤防火墙。 要不我给你个youtube地址,你试试不用无X*X界和代理给我打开,如何。 现在的国内互联网还不如说是个超级局域网,以你这种认知,恐怕还没资格代表人民说他们不是傻子,毕竟你也是人民的一员。 |
0 |