| for_rest 发表于 2011-11-24 21:11 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
献血是否有害？ 楼主转的这篇文章好奇怪。第一，血球指什么？我只听说过血液里有血小板、白血球（白细胞）、红血球（血红细胞）。唯独没听说过单一个血球的。按照所转文章提到过的关于血氧的说法，猜测应该指的是血红细胞（这个东西在血液里主要负责氧气的传输，同时也和后来的120天的生命周期相吻合，而白血球主要是吞噬细胞，负责吞噬外来不明细胞的，也就是血液里的免疫系统）。可是作为一个西医，单说血球（而不考虑我们将其与白血球搞混），是不是显得太不专业了。 第二，这篇转文的作者自称西医，可是通篇和医学相关的知识观点基本来自中医，这个有点太讽刺了吧。这里分析一下转文的第二段“西医的角度认为…”里的逻辑和例子。文中提到草的营养价值和吃草的牛的营养价值的区别，并以此得出西医基于化学分析的逻辑逊色于中医性味一说的结论。我想说，在化学和生物学层面上，植物的主要成分是植物纤维，而肉类食物的主要的成分是蛋白质，对于动物而言，消化蛋白质的难度远远低于分解植物纤维的难度，并且蛋白质的能量含量更高，这就是为什么我们通常说肉更有营养（完全是因为肉类作为能量使用方便，效果大；这就好像让发动机烧汽油好还是烧柴火好，都是一个道理）。这在进化学上也可以被作证：1、食草类动物在消耗的食物中往往将其中产生的大部分能量用于消化系统的工作，这就是为什么我们看动物世界，里面永远是牛羊在低头吃草，而捕食者往往两三天才进一次食，另外这也是为什么牛有四个胃的原因（你听说过老虎长四个胃吗？）；2、人类在进化史上使用熟食被认为是里程碑式的进步，因为熟食的使用降低了人类消化系统的负荷，从而为脑容量的进化提供了空间。我说这一段想说明西方的自然科学是可以解释很多诸如此类的疑问的，这篇转文的作者如此诉诸于中医，只能说明这位西医本身学问不到家。 第三，献血是有时间间隔和数量上的限制的，文中提到让奥林匹克运动员献血4次来验证作者观点的提法，由于没有提及实验的时间间隔和每次抽血的数量，这本身就暴露了作者在抽血方面常识的匮乏。而不加考虑数量的限制，参考国际足联对血检的要求，请问国际足联的做法难道如文中所说是在谋杀足球运动员的健康？ 第四，关于HIV，其实大家都知道中国有所谓的艾滋病村，顾名思义，因为村子太穷了，所以整村的人出去卖血，而同样由于当地经济水平落后，导致出现医用器具重复使用的现象（类似针头之类的），所以往往整村整村的人感染艾滋病，当然卖出来的血也是会出事情的，我想这个主要还是采血站的管理机制有问题，试想正常的专业操作怎么可能容许同一个针头被反复使用。另外，作为一个西医，关于HIV的潜伏期知识为什么要引用新华社电？难道这不是医科的常识吗？ 总之，这又是一篇不知道什么人炮制出来的伪文，期待专业学医的朋友出来好好说说献血在医学上实际对人体的影响（这里谢绝CCTV流的官方说法，小弟也是没多久前才知道原来吊盐水对人体都是有风险的，这东西在国外就是一个战地急救手段，敢情在兲朝医院里有事没事都来两瓶就是在坑人）。 PS.这篇是小弟在一篇关于献血的帖子中的回复，既然版主做了分割主题奖励，那么为了方便各位阅读，特此贴出原帖了链接： 点击这里 [ 本帖最后由 for_rest 于 2011-11-26 09:22 编辑 ] |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 【色城2012夏之梦征文大赛】（评委颁奖帖） |
| 【色城2012夏之梦征文大赛】（颁奖帖） |
| 【色城2012夏之梦优秀回复奖励统计贴】【请使用相对链接】 |
| 【大航海之誓言魔酒３】 |
| 关于相对地址的问题 |
| 关于相对地址的问题 |
| haifeng001 发表于 2011-12-14 09:38 只看TA 5楼 |
|---|
| 同意二楼老兄的说法，从目前的情况来看，一些科学家把一个人正常献血量都计算好了，所以我们没必要担心什么，只不到在献血时要选择正规的医院，而不是进行非法的卖血，因为那样很容易造成交叉感染，那就得不偿失了。 |
| 0 |
|
|---|
| haohaoxiao 发表于 2011-12-15 00:50 只看TA 7楼 |
|---|
| 不忘对献血的人说一句，很大很大的几率会得爱之病的，什么叫爱之病，就是国家对你的关爱会超过以往的任何时候，你一有状况，天朝的国宝马上出现在你的面前，这是多么巨大的殊荣啊。。。那可是“国宝”啊 |
| 0 |
|
|---|
