楼主说的日本的“大东亚共荣”思想是以亚洲总体发展为核心的思想以及占领东北只是为了与俄之间保持一个战略缓冲带的一些观点我觉得不妥,首先来看日本为什么开启了二战,主要原因就是经济大萧条造成的国内压力增大,在此情况下,军部乘机全面占据了国家的主导权,“大东亚共荣圈”说到底不过是一种说辞,发动战争的最根本目的在于对资源的掠夺和对亚洲传统殖民体系的颠覆,形成日本独占亚洲的局面,“大东亚共荣”?日本自从被美国人的炮舰轰开了大门后,就为西方工业文明所震惊,所以抛弃了近千年的全面仿效东方儒家思想的发展模式,而从明治维新开始就一直采取的是全面西化的政策,其兴起时期采取的也是脱亚入欧的思想模式,尤其在甲午战争之后,它击败了以前的老师,更加坚定了它全面西化方式的决心,再加上日俄战争的胜利和一次大战的站队正确,使得它的国际地位与日俱增,这时它确实是认为自己是亚洲的老大,至少在亚洲应该是它说的算,可从根本上讲,它就不认为自己是亚洲国家,它给自己的定位是一个位于亚洲地理条件下的西方资本主义强国,那赶走英法等殖民者,它来占据亚洲,只不过是换了个西方思想模式的殖民者,何来东亚共荣,它不过是为了夺取亚洲殖民地的主导权,所以“大东亚共荣”从日本思维本身就说明了是个骗人的幌子。
再说东北,1931年,日本敢打上海吗?德国当时还没动手,欧洲几大强国和美国在上海有多大的利益?日本人也不傻,只有当德国动手后,各方无暇东顾时日本才动手的吧!!而东北有煤,有铁,有有色金属,这都是东南亚没有的战略资源,东南亚有石油、橡胶等等战略资源这不假,可那时的英法美,日本敢动哪个,当时东北就是张学良一个少帅领着张作霖一个土军阀留下的群心不稳的势力,而且这里还是日本人渗透已久的地区,取之不难,而且就此能获取大量的战略资源,何乐而不为,再就是楼主说的能和俄国有个缓冲区,进可攻退可守,可那不是它的重点,想想这个缓冲区,成立伪满洲国,防务不还是日军最精锐的关东军负责的吗?可以想象如果没有其他原因,哪个傻子愿意费劲占领块地方,不但要考虑国际舆论谴责,还得把自己最精锐的部队压在一个危险的邻居边上时时提防它,而导致时时牵制自己的机动兵力和进攻防御战略,那可真是够有毛病的,可见它当时的重点还是在为入关侵占中原做准备,重点还是中国全境,或者至少是中国东部和南部地区,战争的最终目的是利益,战略成功与否的最终评定标准也是利益的获取,所以占领东北绝不仅仅是一个战略缓冲区的战略考量。