ssTory

　　本人不是学商的，关于中国低端产品的外贸出口，也想聊一下，兄弟们给点意见
　　这段时间兄弟给国内一家产能算是不错的＊＊生产厂家做生产管理方面的ＥＲＰ开发，感觉中国行业之内有一个很大的问题：互相拆台。
　　我们都知道价格价值生产劳动力报酬企业发展等等方面的关联关系，为了出口订单压低价格是常见也是可以理解的做法，但是归结到行业上，不良价格的竞争和出口价低于内销价的现象到底是正常还是非正常？
　　从平均消费水平和平均收支水平来看，低科技劳动密集型产业的老板是不会少赚一个子儿的，那么价格的压低必然就是税收减少和工人劳动工资的压缩或者相对增长不足。
　　这样一种不受控制的低竞价体系造成的生产火热出口火热的表像对中国的经济发展从长远来看是好还是不好？
　　与普通订单的不同是，一般而言，如果本次进价为１，那么在相同份额订单的情况下，去除“长期客户优惠”的因素，那么算上原材料上涨和劳动力保值（物价上涨时为了平衡劳动力价值而进行的上调工资），那么同理物价上涨也会导致商品价格上涨是正常的。
　　但低端产品出口中有一个反面的模型，以不良价格竞争为入口，如果上次订单的单价为１，那么买方（外方，中介方）在本次应该从卖方（不是同家生产企业）得到更低的价格。
　　这样的一种竞价方式（自损利益换订单），同时也就损害了整个行业的利益。
　　所以建立一个行业规范和最低限价保护是有必要的，不知道国家对这种行业行为有没有保护或者监督。
　　另一个结果就是，价格过低的话，返而还落人口实——反倾销——其实从中牟利的不是中国企业，而是他们的商人。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-3-14 20:38
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-14 20:38