SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 随笔说贪官 [打印本页]

作者: 8938465 时间: 2011-8-9 09:46 标题: 随笔说贪官

廉政、廉政，中国从古至今喊了不下千年了，为什么还是有贪官？我没事就琢磨这些贪官怎么变贪的？到底是中国这个人文特性下的社会改变了人们，还是人们那种私欲改变了这个社会？这两者应该是相互转换的。试问一下，曾经中华人民共和国建国的时候，毛主席做领袖的时候为什么这种情况就基本杜绝了？曾经轰动全国的“刘青山贪污案”。1951年12月14日，河北省委根据调查和侦讯结果，向华北局提出了对刘青山、张子善的处理意见。最后主席的处理意见就是一个字——杀！说实话，刚建国的时候中国法制体系都在筹建当中，很多地方根本没有完善，但是为什么几乎没有贪污的现象？而如今中国的法律可以说是比那时候完善健全的多了，可如今贪污个几百万的可以说是”清官“了！为什么？为什么？为什么？我一连问了三个“为什么”，我心中实在不解！廉政与否真的跟法制有直接关系吗？
中国如果按人口来算，绝对属于超级大国。但是现在的中国民不民、官不官、商不商，一切以“利”为主导，说到底中国没有任何的精神信仰直接导致道德的“崩盘”和沦丧！路边倒一个人需要别人的帮助，试问谁敢去帮他？很简单的一个事情现在却变的这么复杂？我是不敢管这些闲事，因为我怕被讹上，我说的是实话！中国到底是怎么了？中国如果再不实行重典，那么后果不堪设想！就前两天看新闻立陶宛总统亲自坐在装甲车上把做警示用的奔驰车压个粉碎，告诉全国，如果谁再乱停车我就这么做。看完之后我真的很佩服，中国就应该如此！对于贪官的做法就是灭九族，虽然此做法非常的极端，但是在现在这种非常极端的中国社会里就得动用非常极端的行为来对付非常极端的贪官才可以！你敢贪污，你敢跑到国外？可以，你们全家什么爷爷奶奶、姥姥姥爷、叔叔大爷、姑姑、舅舅、姨娘、兄弟姐妹全杀了，就算你一个人跑到国外逍遥去，我也让你花着沾有人民血汗、自己亲人生命的钱而导致个人精神的崩溃跟良心的谴责痛苦的过一辈子。我相信没有几个人能做到这一点。告诉国内所有的官员“莫伸手、伸手灭九族”，如果真这样做了，国内还有贪官吗？呵呵，可我觉得如果真这样的话，中国就没有当官的了吧？但我觉得这些政府官员可以给予高薪，老百姓估计也愿意这样养着这种给人民办实事、待遇比较高些但是不贪污的官员吧？
中国的事情太多了，几天几夜都说不完，我这也就是没事的时候发发牢骚而已，我的牢骚也不可能有什么实际作用，痛快一下就好！

[ 本帖最后由 8938465 于 2011-8-9 09:48 编辑 ]

作者: lele1215 时间: 2011-8-9 10:09

现在的当朝领导人不知道在干什么，难道不知道这种事情吗，除非用驴毛塞住了耳朵了，像那个足协的案子已经那么长时间了，还在调查吗？有那么多事实清楚的案子就那么难判吗，除了自身有问题怕惹祸上身以外还真的没有其他解释了！！！愤慨！

作者: 外冷内热的男人 时间: 2011-8-9 10:30

你的心情可以理解，但我要告诉你：如果真按照你说的办了，国家就真完了。你说要用重典，那么我问你明朝初期朱元璋的手段够有魄力了吧？但是他前手灭了一个贪官的九族，后面就是10个贪官跟上。不从体制上想办法是没有用的，就像明朝的驿站，虽然腐败，但是崇祯裁撤了它就出现了一个李自成，你就敢说贪官的九族里面没有李自成？何况不是我说话不好听，当官的子女的智商，能力远远在穷人子女之上，这是成长环境决定的。穷人孩子早当家不等于穷人孩子早成事，如果真要是造成矛盾冲突谁又是受害者？再有你说建国初期如何如何，那么那个时候没有贪污，有没有不平等？比现在又如何

作者: 大水鱼 时间: 2011-8-9 11:04

所以弱肉强食，物竞天择是永远的真理，不论自然界或者是社会。不要相信那些所谓的公平和民主，这些都是相对而言的。你有能力有实力有背景或者不去侵犯伤害他人，但是你没能力没实力没背景难保不会被人侵犯伤害，就是这么简单的道理：强权就是真理。

作者: 李文皋 时间: 2011-8-9 11:34

“当官的子女的智商，能力远远在穷人子女之上，这是成长环境决定的。”3楼的这句话欠考虑，当官的子女智商、能力远远在穷人子女之上，如果事实真的是这样的话，那么我可以说，楼主太狭隘了，中国社会的问题不是不能解决，只能说很难解决，真正能够解决这些问题的人还没有出现，你指望当官的子女解决这些问题吗，不可能。害怕矛盾冲突，试问，没有矛盾冲突能有新中国？如果说当官的子女能力强的话，也只能说在榨取社会百姓利益，侵占社会财富方面，能力确实强，至于说智商问题，我看不是由出生门户高低来决定的。

作者: starsfull 时间: 2011-8-9 12:14

头半截说得还不错
突然就来个什么“重典”
这种思维就不再想评论什么了

作者: daoxiannuan 时间: 2011-8-9 13:18

其实，一切都是体制决定的。
绝对的权利导致绝对的腐败。
没有有效的监督机制，再重的典也起不了作用

作者: 李文皋 时间: 2011-8-9 15:31

体制在现在的社会成了一切矛盾的借口，所有难解的问题都推到体制上，其实体制还是由人造成的，人治也好治也罢，现在社会的现实，傻子都明白。

作者: thinkgo 时间: 2011-8-9 15:41

我认为主要是官的权利现在太大，过于相对的集权，都自以为自己是管着人民的，所以才会出现贪官，忘记了官其实是人民的仆人，这就是天朝的特色。士农工商在第一位的就是官，这是长久下来的错误的观念。
还有一点是现在的社会风气过于腐败，在大环境下，才以至于小贪是清官。

作者: citycz 时间: 2011-8-9 15:46

这都是改革开放这些年来以经济建设为中心不注重其他方面建设发展的结果乱世用重典这是治国方略现在的社会国家的管理者并没有认为是乱世而是太平盛世怎可能下很手

作者: fare1980 时间: 2011-8-9 16:09 标题: 标题

只要有利益，就杜决不了的。比较认同三楼的观点，但其中官二代上略有不同。你所说的是世家贵族。永远不是爆发户所能比拟的。建国的前几代官就已经决定了这个问题。简单说给你一个几千人大厂，迟早要败的，因为没这种能力。

作者: qweqwd35 时间: 2011-8-10 10:00

一个巴掌拍不响贪官就是一个恶性循环别人来送礼半事不收也会有别人收了来办抬一抬多收点也就是了然后那个送礼的人事办好了回去就教育自己的后代要努力学习以后去当官那样办事就容易了那成想当了官就要用钱了钱不够就继续贪慢慢的越来越多的人投入到这个循环中去就象我找工作一样有人帮忙找了个不错的工作还不是大包小包的提去谢谢别人这个就是中国的人情社会别人给你办了事送点东西大家都觉得过得去心理没负担反正做雷锋这种事你第一次去帮人的时候不是被骂神经病就是根本没人搭理你

作者: joewoo2010 时间: 2011-8-10 10:11

你的心情可以理解，但是就算是用杀戮也不能阻止贪官的产生的。明太祖朱元璋，平生最恨贪官，身边的特务锦衣卫也到处监听官员的言行，凡有贪污50两白银的贪官，一律杀。还将贪官剥皮示众，但朱元璋终其一生，也没能把天下的贪官杀完！究其根本原因，用杀戮是不能防止贪官的出现的！关键是要用制度反腐。我们可以看看新加坡、香港，都有独立运作的廉政公署，直接听命与最高的行政长官，公开官员的财产有关事项，接受公众的监督。但是由于我们还缺乏法治的大环境，需要一个漫长的时间也许贪污的现象会少些

作者: xiou5244 时间: 2011-8-10 10:18

十官九贪这话大家应该都听过吧。官商结合后哪个当官的不贪。这样的问题不是我们这些小老百姓能解决的事了

作者: 鬼云 时间: 2011-8-10 11:37

中国的事情，并非中国一家的事情，也并非这个体制一家的事情，贪官，到底是怎么回事，我想给个表单出来，可能能够说明点问题。
----------------------
1978年我国48人供养1个官员，1999年下降为30人供养1个官员。

纵向来看，我国历史上政府官员与人口的比例：

汉朝为1：7000；

唐朝为1：3000；

明朝为1：2000；

清朝为1：900；

新中国建立初期是1：290。

从横向看：

日本官民比例为1：200，

中国的官民比例为1：30，是日本的7倍。
-----------------------
为什么中国在汉朝时代最强，看看这个也能有所体会吧。

作者: lvcoco 时间: 2011-9-4 00:20

株连九族的重典是不现实的，美国天天盯着我们叫嚣人权，我们怎么可能授人以话柄？只要能把现在的法规落在实处，就已经是善莫大焉了。

作者: chen198548 时间: 2011-12-17 20:23

铁齿铜牙纪晓岚里和珅对纪晓岚说的一段话很有含义
和珅：古往今来，贪官几何，清官几何？
纪昀：清官如凤毛麟角，贪官多如牛毛
和珅：贪官，未必也是无能的官，要贪就得办事。

作者: 老隆 时间: 2011-12-17 22:06

现在的中国就这这特色！到处都是贪官！高官卖小官！小官害百姓！真不知道这样的天能撑到什么时候！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.111/bbs1/)