拷问孔子：万恶真的淫为首吗？？？

xl854984305 该用户已被删除	31楼大中小发表于 2009-10-22 21:12 只看该作者 0 还拷问孔夫子了，自己字都认不全，不明事理，还在这露怯
	TOP

ywenbin

LEVEL 1

32楼 大中小发表于 2009-10-22 23:59 只看该作者

儒学很多都被别人扭曲了意思，然后传承下来。

TOP

wuyemojiao

LEVEL 2

Rank: 1

33楼 大中小发表于 2009-10-23 02:55 只看该作者

万恶应该人为首，没有了人，那来这样的东西，没有了人，这些东西就不可能发生了

TOP

dragen303 该用户已被删除	34楼大中小发表于 2009-10-23 02:57 只看该作者 0 虽然孔子说过万恶淫为首，但是孟子也说过食色性也啊，所以我们读懂了再评论
	TOP

137586

LEVEL 1

35楼 大中小发表于 2009-10-23 03:41 只看该作者

也不否认也不认同!都是有个限制在的!
超过这个限制肯定有事了~

TOP

一等好几月该用户已被删除	36楼大中小发表于 2009-10-23 04:27 只看该作者 0 你从根本上就把观念给混淆了~孔子也说过食色性也~
	TOP

laoyezi1313 该用户已被删除	37楼大中小发表于 2009-10-23 08:36 只看该作者 0 要批破孔老夫子,儒家并不能代表中国,代表我们
	TOP

yulanshangwen

LEVEL 1

38楼 大中小发表于 2009-10-23 10:23 只看该作者

中国崇尚的是也不是柏拉图的爱情方式，不过是传统比较重视脸面而已。

TOP

82711000 该用户已被删除	39楼大中小发表于 2009-10-25 10:20 只看该作者 0 拷问孔子有意义吗？孔子说的也不是全对的！
	TOP

heinu111 该用户已被删除	40楼大中小发表于 2009-10-25 12:46 只看该作者 0 本来想要好好的品评一番万恶淫为首的，不过想说的基本都被2楼和7楼说了。再重申下，引经据典之前，最好先把要引用的内容搞清楚，免得贻笑大方，混淆视听。二楼七楼两位兄台有机会希望多多交流。
	TOP