美国的禁运是否提高了中国得自主研发水平 ，不是很好说。拿日本举例他们的f-2其实水平要超过f-16，也远高于j-10（仅从技术层面）只是性价比不高（因为人家能买到f-35）。我们的飞行载体其实没有什么可骄傲的地方，最新版的飞豹相当于欧洲中期的狂风，再加上引擎，制造工艺，雷达，……的差距我们至少落后人家20年。再说说总体的制造工艺差距至少在30年，航母造不出来很大问题就是这个解决不了。再说即便不封杀，好东西人家照样不卖给你，还有就是卖给你，你也做不出来。一个民族的发展不是说别人怎么样做你就能成功的，都靠自己。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-11-15 14:55

个人认为 中国的军工业任重道远 举个很简单的例子   日常通勤用的战术卡车  我们的东方解放和美国的到期 德国的优尼莫可差距太大   军工业不可能独立于整个国家的工业体系 有坚实的基础 才有向往的高度  
  所以 技术永远是买不了的  只有自己刻苦钻研

毕竟有钱不能买到一切，只有能成功的制造，维护，维修的武器才有上战场的本钱。

美国武器禁运，但欧洲，俄罗斯就那么好说话了？卖我们武器一样要考虑过的。
作为一个大国，连自己的武器都生产不出来还算什么大国，卖我们也好，不卖也好，自己研发是必然的

ffxm1a2

世界上具备完整军事工业科研生产能力的国家屈指可数，天朝在半个世界内一直在补课。现在即将修成正果了

yyp111

爹有娘有不如自己有，还是邓老爷子说的好“发展才是硬道理”虽然现在不能在搞闭关自守，但是也要走一条独立自主的道路，无论在各个方面都争取有自己的品牌。

呵呵，这真的是歪打正着，呵呵，如果要是能的的先进的武器，那就更好了。

没有01年的愚人节事件，中国能自主研发预警机？99年以色列停售，02年中断俄国销售，05年初自己的预警机就满天飞了。6年时间超越西方接近半个世纪的发展水平，没有外部技术输入可能吗？米国虽然对中国武器禁运，但是暗地里直接或间接还是输入了不少技术。

武器禁运总的来说对我国的利大于弊的，我们有了自己的武器系统就不会受制于人了

不太赞同楼主的观点，西方禁运固然刺激了我国军工的快速发展，但更增强了我国对俄罗斯，乌克兰等国的先进武器依赖性。打个比方吧，印度如果要买三代战机，美国的F16，法国的幻影，老毛子的SU27他都能选择，所以谈判时会轻松很多。而中国只能向俄罗斯购买SU系列战机，还价余地小了很多。这可能也是中国花费重金研究自主战机的原因之一。其他类似的武器还有火控雷达，特种钢材技术，军用大功率发动机等等。而且许多俄国没有的技术中国只能用从第三国购买或是走私一两件成品继而仿造的方法来填补空白，这样做实在是有点吃力不讨好。所以我认为西方的禁运使中国军工多走了许多弯路，多花了许多冤枉钱。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-11-27 13:15