Charry008

朝鲜战争的基本特点也是敌强我弱，美帝国主义是高度现代化的军队，有海陆空三军联合作战，掌握了制空权，制海权，地面部队火力强，运动快。但也有弱点：士气不高怕苦恋家，步兵攻击力不强，怕近夜战，怕切断包围；伪军装备差，经人民军打击后，新兵多，战斗力弱。我军装备虽远不如敌，但与朝鲜人民军一起作战，兵力优势，英勇善战，能克苦耐劳，有丰富的作战经验，朝鲜虽为狭长半岛，便于敌之海空进攻，但因是山地，树木多，稻田多，矿洞也多，亦难发挥其现代装备的作用。五个战役的经验告诉我们，虽然我们兵力优势，英勇善战，但装备远不如敌，特别是在敌人制空条件下作战，要大量歼灭敌人是困难的。在不少战斗中由于拂晓未解决战斗，夜间被我们包围的敌人白天便在其空炮坦和外援内突的协同下逃跑了。同时，连续的运动作战，部队得不到休整补充，兵力疲劳；另一方面，虽然敌人兵力不足，士气不高，攻击力不强，但因其有优势的装备和强大的火力，防御力还是强的。同时朝鲜为狭长的半岛，限制了我军的广泛机动而敌凭借其海空优势，给我之侧背以很大的威胁，使我处于战略内线，在这种情况下，迅速结束朝鲜战争是不可能的。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-4-15 22:53

182861481

前面的话还可以。后面这句话，真的吗？最多是换了主角而已，可能是阿圆啊，阿方啊，身边的新闻还少吗。

jkczyj

楼主的想法非常有见解 支持

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 -4 万能回复 2012-5-28 09:22

东京长枪所向

拆拿某天上街看到只野狗很可怜想抱回家养，但是自己家里也不富裕唯恐买不起狗粮，与拆拿同行的大叔是村里的穷措大，买了一袋狗粮交给拆拿说，我家里养的狗够多了，这条你先帮我养着吧。没想到过了不久大叔就破产了。拆拿只好全面接过了养小狗的重任，期间因为这条小狗咬了村里首富的狗而跟首富家干了一架，幸亏拆拿家里壮力多首富也奈何不得。
    慢慢的这只野狗在拆拿的宠溺下越来越挑食娇贵，原先稀疏的狗毛慢慢茂盛起来，小狗这时候的狗毛已经比拆拿全家人的毛发都要多了，那个时候的拆拿正在想法赚钱，连自己身上的头发都剃得清爽了哪里还有钱给小狗做美发，拆拿已经供养不起毛发旺盛的小狗了，却又不想把他赶回街头，于是要求小狗自力更生在狗窝里找些漂亮的小石头来换狗粮，狗窝里没多少小石头小狗过的半饥不饱的，拆拿的邻居都跟拆拿吵过架，看到这个情况后他们开始轮流朝狗窝里扔狗粮喂小狗，过了一段时间小狗开始和拆拿的邻居眉来眼去，拆拿却觉得小狗脱离不了自己的掌控，却忘了当初抱回小狗的时候没给他系上狗绳。
   由于小狗长期食用各种不同品种的狗粮导致小狗患上了狂犬病，这时候的小狗开始仗着狂犬病装傻卖萌，今天对着首富吠，明天对着首富家的狗吠，后天又转过头对拆拿吠，村里首富开始带领村委会的一帮人打上了狂犬疫苗，破产的大叔由于打不起狂犬疫苗所以愈发愤恨首富了，拆拿则自我安慰说，狂犬疫苗防不了狂犬病的， 但是情况愈发对拆拿和破产大叔不利了，最早投靠首富家的狒狒都跳出来对拆拿发难了，同时首富也想给自己家的狗感染上狂犬病来压制乱吠的小狗——这件事告诉我们养狗要系狗绳

[ 本帖最后由 东京长枪所向 于 2012-5-27 23:55 编辑 ]

sky19881021

当年的技术条件下，解放军的战斗力是毋庸置疑的，但是现在的科技条件下和国内大环境的影响下，还复当年勇乎？

琴瑟琵琶

朝鲜人对中国和抗美援朝战争的真实想法：
1、朝鲜曾经是中国的一部分，但中国也曾经是朝鲜的一部分，我们也曾统治过中原，中国历史上的商、鲜卑、高句丽、契丹、金都是朝鲜的血统。没有什么中华文明，只有东亚文明，朝鲜文明也是东亚文明的中坚，你们中国很多历史贡献，其实都是朝鲜人遗留下来的。
2、抗日战争朝鲜的伟大领袖领导朝鲜人民牵制了日本很大军力，70万关东军始终在我们大统帅牵制之下，不然你们即便全民抗战，也早就亡国了，没有朝鲜人民的艰苦付出，就没有你们抗战的胜利，美帝也不会胜利。
3、解放战争我们的大统领金日成帮助你们解放了东北，没有朝鲜的帮助就根本没有四野，也不会有林彪，你们的共和国也根本就不会存在。
4、抗美援朝（他们叫朝鲜内战）当时的朝鲜、苏联、中国是一个社会主义整体，是英雄的朝鲜人民在伟大领袖的指挥下，挫败了美帝的疯狂进攻，从而保存了你们，我们才是战争的主体，你们苏联一个出钱一个出人只是辅助，是我们用鲜血保护了你们，我们并不欠你们的，你们应该感谢我们才对。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 -5 复制网络信息 2012-5-30 19:16

xiao懒汉

其实，内部人说的一句实话，朝鲜战争是要打的，因为当时投降共产党的国民党军队人数太多了，不好解决，碰到了朝鲜战争，刚合适，把他们都丢到那边去了。以中国当时的情况，理智的说法就是像你说的那样，打朝鲜战争对中国几乎没有好处。看看美国当时的回忆录就知道了，美国的士兵用的都是机关炮打中国人，杀中国人就像割麦子一样！因为中国的士兵一点都不怕死，军号一响就冲，美国士兵有些都杀人的成了精神病人。最后是胜利了，但是在那点地方上，中国死掉了几十万的士兵。如果说胜利，其实并不是中国军队的胜利，因为没有得到任何的好处，就像2战中国是胜利了，却没有得到任何的好处，中国都是被别的国家边缘化了，没有那个国家鸟过中国。说穿了朝鲜中国军队的进入是个错误的决定，也可以说是个排除异己的决定。从历史上看这种情况是个很正常的现象。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-5-30 19:16

zhangyu428

如果换林彪或者粟裕作为志愿军最高指挥官，会不会打的更精彩？毕竟此2人有与国民党大兵团作战的经验，而且全歼过美械王牌部队

qdzhy

朝鲜战争有些国家获利，有些国家有得有失，有些国家彻底失败。
1，获利最大的国家日本，二战结束后日本变为一片废墟，经济已经崩溃，但是朝鲜战争使日本经济获得新生，而且美国为使日本成为东亚地区反共产主义的堡垒，为日本提供了大量援助，使其经济得以起飞，因此朝鲜战争日本获利最大。
2，韩国获利第二，朝鲜战争虽说南韩人口损失惨重，但是战后美同样为韩国提供大量援助，使这个积贫积弱的国家走向富强，并且迈进发达国家行列。
3，中国有得有失，但是得大于失，战争虽然使中国付出惨重代价，但是也因此获得了大量的苏联援助，朝鲜战争的胜利，使我们这个饱受侵略和压迫的国家人民的民族自信心有了空前提高。但是正是因为朝鲜战争，使我国与整个西方世界都变成敌对关系，也使我们当年就搞改革开放变得根本就不可能。
4，美国得失大体相当，朝鲜战争美国花了大量金钱，并且付出大量生命代价，这个当年世界头号强国极大的丢了面子，但是正是因为这场战争使美国进一步巩固了在西方世界的领导地位。而且使美国军事力量至今留着朝鲜半岛。
5，苏联失大于得，朝鲜战争本来就是一场中国出人命，苏联出物资的战争。二战结束后苏联的经济破败不堪，朝鲜战争虽然将美军陷在朝鲜，减轻了苏联在欧洲的压力，但是持续时间如此之长、消耗如此之大的战争使当时的苏联难以承受，因此斯大林一死，战争就立马结束。朝鲜战争苏联消耗了大量的物资装备，战争荣誉却被中国所获得。
6，朝鲜失去的最多却一无所获，此一场战争是朝鲜为统一整个朝鲜半岛所发动的战争，战争结束朝鲜寸土未得，却付出了最为惨重的人员代价，由于中国的参战，使金家王朝得以生存，使朝鲜人民至今民不聊生，因此战争朝鲜人民一无所获。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-5-30 19:17

安德烈

美帝国高丽欲逞强，
志愿军怒跨鸭绿江。
三战役打垮老麦克，
板门店卸下手中枪。
空遗憾彭总未酬志，
金日成三代中山狼！
即兴胡诌两句歪诗，聊表对朝鲜战争的郁闷之情。。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 很有湿意```` 2012-6-6 17:09