hijackhello 发表于 2011-8-29 01:01 只看TA 24楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-8-26 14:17 发表 投入兵力: 惨烈的朝鲜战争双方投入总兵力300万,联合国军120万,比战初增2.5倍;中朝方面188万,朝鲜45,志愿军130多万,比战初增3.5倍。 伤亡: 1、志愿军战斗伤亡36万,非战斗伤亡41万。朝鲜人民军作战伤亡26万人,中朝方面共损失100万。中国有14万英雄儿女长眠在异国他乡(在战斗中牺牲11.5万余人,事故死亡、运输死亡和病故等非战斗死亡2.5万余人)。 注:海外有数据说中国非战斗运输队死亡13万人,因此总计牺牲27万人。没有得到官方证实,仅供参考。 2、美军朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计:美军 172847 联合国军 2256523 总计:2429370 。阵亡美军 54246人,联合国军 628833人。这个数字远大于1956年美联社公布的数据。 而1956年美联社公布的数据是:美军伤亡失踪被俘总计14万2千(142091人),美军和联合国军共计伤亡148万人(1474269人)。 朝鲜战争中美军当时虽然先后有120余万人参战,兵力最高时亦有58万之多,但在朝保持的地面部队人数最高时也只有40余万人。美国把自己全部陆军的三分之一、空军的五分之一和海军的近半数投入到朝鲜战场指1950-1953这3年间美国先后到朝鲜参战的部队。 地面部队:第一骑兵师,第2步兵师,第3步兵师,第7步兵师,第24步兵师,第25步兵师,第40步兵师,第45步兵师,第187空降团战斗群,陆战1师 美国确实没有倾注全部兵力,但是说他没尽全力打朝鲜战争那就是想法有问题,尽全力了结果还是秃驴打滚,一脸灰,这能叫“美国人还真的就是这么厉害“?我记得越战的时候,中国警告美国飞机不得越过北纬17度,结果美国还就真听话,轰炸停留在17度线以南。什么原因让”还真的就是这么厉害“的美军变的这么听话?要知道,中国派志愿军入朝前也是反复警告,效果和今天的”我们严正声明“、”我们强烈抗议“。。。一样一样的,美军吊都不吊你,该怎么打怎么打,该怎么前进怎么前进,听你警告烦了,往你那边仍几颗炸弹,目的和炸大使馆一样一样的:你Y闭嘴! 如果说朝鲜战争没分出明确的胜负,越战的结果是十分明确的:美军败了! 美军的科技高不高?高!美军的火力强不强?强!美军是不是“还真的就是这么厉害?”,还真没看出美军有任何特征能称的上“还真的就是这么厉害”! |
0 |
|
---|
ssswysss 发表于 2011-8-29 01:48 只看TA 25楼 |
---|
当时的中国,少量的空军连补给线都保护不了,竟然说在朝鲜打赢了? 我们看看美国在朝鲜的飞机。在美国档案里, 有一个数据,就够了:美军在朝鲜战争中出动飞机超过300万次执行任务。 那么,如果出动一次仅仅只消中国一个兵的话,则可能是。。。。。 朝鲜战争过去60年了,我们的挡案竟然不能公布,我们“被宣传”的内容,是否存在1%的真实? |
0 |
vrdp 发表于 2011-8-29 08:08 只看TA 26楼 |
---|
引用:原帖由 ssswysss 于 2011-8-29 01:48 发表 朝鲜战争 1950年6月25日~1953年7月27日 总共37个月,约37X30=1110天 300万次任务,那么每天出动的次数是:300,0000/1110=2702次。每个小时出100多次任务,连续出三年。天顶星人也做不到。 |
0 |
ep5902 发表于 2011-8-30 10:39 只看TA 27楼 |
---|
美军朝鲜战争纪念碑以及美国档案,基本可以视作内地军坛制造。而且数字在不断变化中,总体呈逐年膨胀的趋势。 由于转帖次数过多,以及转帖来源混杂,转帖者又无耐心审析,其中的数字常出现超出常识范围的现象 ——具体参见上面转帖的引用数字。 |
0 |