该用户匿名发帖 发表于 2011-5-16 22:08   只看TA 11楼
钛合金潜艇的成本是一方面,但是钛合金的性能确实是合金钢无法匹敌的,但是金属钠冷却反应堆的高腐蚀性带来的可靠性问题确实是个大麻烦,比较核潜艇这种天天窝水底下的东西,可靠性才是最重要的,结果就落得个金鱼的称号
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-16 22:18   只看TA 12楼
潜艇被称做水下致命的杀手,杀手应该就有个杀手样,老远就恨不得大家都知道你过来了,还杀个P
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-18 14:48   只看TA 13楼
美国人说话挺损的,说苏联的潜艇是打着大鼓上战场的,还是什么只有把头伸进海里就能听到苏联潜艇的噪声。
0
pullback 发表于 2011-5-30 10:05   只看TA 14楼
老毛子的潜艇还是很棒的, 绝对比美国的厉害
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 -5 军区不鼓励一句话回复! 2011-5-30 15:07
0
mxl888 发表于 2011-5-30 20:32   只看TA 15楼
美国人靠技术取胜,苏联人是靠着资源取胜,俄罗斯版图太大了,资源太多了。
0
after8clk 发表于 2011-5-30 22:43   只看TA 16楼
这么多钛合金还是可以回收的嘛,沉到海底的是没法了。看来军事发展还是需要走对方向才有前途
0
crespl 发表于 2011-8-23 23:39   只看TA 17楼
记得当年学化学时,我们的化学老师就说过美国在冷战时想跟踪一艘俄国核潜艇,结果跟丢了。今天才知道原来是阿尔法级核潜艇呀。
0
nickwang197 发表于 2011-10-15 22:35   只看TA 18楼
虽然取得了部分指标的领先优势  可是无法逃避被解体的命运 因为不适合
0
nickwang197 发表于 2011-10-15 22:35   只看TA 19楼
虽然取得了部分指标的领先优势  可是无法逃避被解体的命运 因为不适合
本帖最近评分记录
0
guofuzi 发表于 2012-4-19 10:39   只看TA 20楼
阿尔法级的液态金属反应堆其实很蛋疼。
0
回复帖子 发新话题