cdut 发表于 2010-9-4 09:43   只看TA 11楼
我也感觉曹操的用人是很高明,在现代企业制度里面,都有很多可以学习的地方
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-4 10:53   只看TA 12楼
毛主席曾有诗赞曰:往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。
萧瑟秋风今又是,换了人间。
毛主席的诗文既是对 这首《观沧海》的赞美,更是对这一首汉乐府作者的赞美。要知道,毛主席是一位千古伟人,能入得他眼的人,必定不是一般人。怎么着,也是一位天王级的人物,而毛主席所赞美的这一位历史界的“天王”,即诗中的“魏武”,这指的便是大名鼎鼎的魏武帝曹操。可见连毛主席对曹操也是钦佩的,曹操用人比刘孙都强
0
krenshin 发表于 2010-9-4 11:05   只看TA 13楼
首先,楼主把三国演义和三国志混淆了。所以多了很多虚构的故事。
    曹操的功过,之前有很多人已经评判过了。我个人认为,曹操的人生轨迹是随着他的地位变化而不断变化的。当年诸侯联盟讨伐董卓时,曹操还是比较单纯的,仍然将平定战乱的希望寄托在朝廷方面。但随着诸侯联盟的崩溃,曹操才真正认识到求人不如求己的意义。也就是在这之后,曹操才开始积极扩张势力,并通过不断吞并黄巾军的残部,达到壮大自己的目的。
    在曹操南下征讨刘表之前这段时间,曹操的确尽了一个人臣应尽的本分。讨袁术,灭袁绍,平乌桓,都是作为一个丞相必尽的职责。但也正是在这段时间里,曹操慢慢的不再是个单纯的军事家,开始向政治家过渡。在平定一个又一个反叛势力的时候,他需要的是不受羁绊独立作战,因此他不断消除异己势力,架空皇帝(现在很多人说他专权,但如果当时那些反曹义士真把他打垮了,恐怕汉朝早十年就该散场了)。因此,在他尽心尽力消灭汉朝潜在的反叛势力时,他自己已经在不知不觉中成为了最大的反叛势力。这,也许是曹操的一个悲哀。
    在南下失败后,曹操开始彻底转变自己的立场,将重心越来越放在内部夺权上面。这从他急于给自己授王、更大规模的清除异己以及对刘备孙权的有意纵容上,都可以看出一二。曹操晚年最大的败笔,是没有及时锻炼起曹丕的对外征战能力。话说回来,曹家最有希望的后继之主,是早早便牺牲掉的曹昂。如果他在,恐怕就不会出现后世的司马家族崛起事件了。
    顺带说一句,曹家后期的失势,最大的原因就是对军队失去了绝对的控制。曹操赖以起家的部队,就是打黄巾时收服的青州军。这是一支非常特殊的势力,在曹操征战的大部分时间里,他们都是起了绝对主力的作用。可以说,随着时光的推逝,这批军队的老化也间接导致了曹氏战斗力的削弱。而司马氏凭借不断与蜀国的作战,积极积累战将,磨练兵士。由此可见,在封建时代,尤其是开国初期,统治者对军队的绝对控制,是必须的手段。当然,这个引申出来就要离题万里了,就此打住咯~有兴趣的朋友,可自行研究~
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +15 回复认真,鼓励! 2010-9-5 14:45
0
diaojun2005 发表于 2010-9-5 17:02   只看TA 14楼
曹操的用人原则为
1、亲属。比如曹氏家族和夏侯家族,这些都是具有相当紧密关系的亲族,可谓一荣俱荣,一损俱损。所以都是独当一面,位高权重。
2、名士大族。包括荀彧、郭嘉、程昱等,即使敌对的马腾、韩遂,张鲁等也都尽力拉拢。即使祢衡击鼓骂曹,曹操也只是把他转送刘表(有人说曹操是借刀杀人,但是能够不杀名士却也让曹操保住了声誉,而杀杨修则是因为其卷入了曹操最不想看到的夺嫡斗争中去)
3、名将。虽然汉末的名将如云,但是能恪守忠义的却微乎其微,一般都是良禽择木而栖,张颌、张辽等都是降将。但是看曹操击败自己的主帅袁绍、吕布。这种成就也使得他们心悦诚服。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +6 鼓励 2010-9-5 20:57
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-5 18:24   只看TA 15楼
曹操是被戏剧给坏人化了。
其实曹操才是三国时期的第一英雄,他的用人开创了为才是举的新局面,为后世君主用人提供了一个非常好的模板
0
zy9825 发表于 2010-9-5 19:09   只看TA 16楼
我最欣赏曹操的一点就是有点好色,哈哈和很多英雄豪杰一样。
0
kxix5858 发表于 2010-9-5 21:12   只看TA 17楼
曹操用现代人的眼光看,还是知人善用的,是当领导的料,我还是三国演义过分丑化了曹操。
0
qwer100324 发表于 2010-9-5 22:45   只看TA 18楼
呵呵,樓上有兄弟評價的是,樓主把演義當正史了,建議去翻翻資治通鑒。
0
freeabc 发表于 2010-9-5 23:26   只看TA 19楼
引用:
原帖由 newdingzhi 于 2010-9-5 18:24 发表
曹操是被戏剧给坏人化了。
其实曹操才是三国时期的第一英雄,他的用人开创了为才是举的新局面,为后世君主用人提供了一个非常好的模板
1. 唯才是举、好的模板云云,先秦早已有之。
2. 好人曹操:
还过郯,谦将曹豹与刘备屯郯东,要太祖,太祖击破之,遂攻拔襄贲,所过多所残戮。

九月,公东征布。冬十月,屠彭城,获其相侯谐。

渊与诸将攻兴国,屠之。省安东、永阳郡。
冬十月,屠[木包]罕,斩建,凉州平。

夏四月,公自陈仓以出散关,至河池。氐王窦茂众万余人,恃险不服,五月,公攻屠之。

初,曹仁讨关羽,屯樊城,是月使仁围宛。二十四年春正月,仁屠宛,斩音。

-《三国志·魏书· 武帝本纪 》

3.  我认识一个医生,忙的,但也常受病家的攻击,有一回,自解自谈道:要得称赞,最好是杀人,你把拿破仑和隋那去比比看……
我想,这是真的。拿破仑的战绩,和我们什么相干呢,我们却总敬服他的英雄。甚而至于自己的祖宗做了蒙古人的奴隶,我们却还恭维成·吉思;从现在的 卐 字眼睛看来,黄人已经是劣种了,我们却还夸耀希特拉。
因为他们三个,都是杀人不眨眼的大灾星。 但我们看看自己的臂膊,大抵总有几个疤,这就是种过牛痘的痕迹,是使我们脱离了天花的危症的。自从有这种牛痘法以来,在世界上真不知救活了多少孩子,——虽然有些人大起来也还是去给英雄们做炮灰,但我们有谁记得这发明者隋拿的名字呢?
杀人者在毁坏世界,救人者在修补它,而炮灰资格的诸公,却总在恭维杀人者。
这看法倘不改变,我想,世界是还要毁坏,人们也还要吃苦的。

-《拿破仑与隋那》

[ 本帖最后由 freeabc 于 2010-9-5 23:28 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +10 鼓励 2010-9-6 21:27
0
strongcat 发表于 2010-9-6 00:49   只看TA 20楼
曹操是提倡“唯才是举”,但却忘记了对人才的控制,其方法最后导致魏国的灭亡,而诸葛亮则太注重人品,也使蜀国最后没有人才可用,其实好的方法“唯才是举”,”用人要疑“这样才能保证国家的发展,读明朝历史,他们建立的组织价格,是比较完美的,对比我国建国之初,架构设置,估计毛泽东对明朝的历史也研究得比较厉害
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-9-6 21:27
0
回复帖子 发新话题