该用户匿名发帖 发表于 2010-6-25 23:47 只看TA 11楼 |
---|
看到兄弟的文章基本思路和我是一样的,基本是gcd在羽毛没有丰满之前的对立面多而广,只靠农民阶层的支持是无法对抗那些强大势力的。 认同兄弟所说北伐时期的农运严重影响到那些军阀中的大佬,这也是败因。 还有一点gcd真的赢得了农民的支持么?全国来看,也就是那么几个省还不错,广东,湖南,湖北,江西。还有一点就是一些先进思想的农民干部被屠杀一空,后期根本没有足量的新鲜血液补充,中国千百年来的小农意识又开始发威了。gcd成了姥姥不疼舅舅不爱的dd~还是杯具。 [ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-6-25 23:50 编辑 ] |
0 |
diaojun2005 发表于 2010-6-26 00:07 只看TA 12楼 |
---|
回复 11楼 的帖子 先是在大革命开始前鼓动和地主谈判,等国民军打过来就分田地,杀土豪。大革命失败了就树倒猢狲散。尝了点甜头的农民就记住了那点恩惠,开始期盼。抗日的时候为了避免地主投靠鬼子,就打着地主减租减息,农民交租交息的政策。等到解放战争又开始分田地。建国后又把地收回去,美其名曰建社会主义公社,大家吃穿不愁。农民一看这个更好,就把好不容易得来的田地交了出去。改革开放又把土地交给农民,20年后取消农业税,又称结束中国千年之税收制度,大家举手相庆吧。谁知道人家外国都是农业补贴的。现在地税没了,可是附加值上去了,农药、化肥还被人家死死掐着呢。总有一些能炸出你的油水,你还要感恩戴德的办法。 |
0 |
|
---|
diaojun2005的勋章 |
![]() |
kj580205 发表于 2010-6-26 00:58 只看TA 13楼 |
---|
在1949年解放之前的事,一直都是不清不楚 原因是这里面有着太多不能讲的事 如北伐时期,北伐军队正在前方作战,确有另一批人在后方搞农民运动,另立中央政府,明显的扯后腿 |
0 |
7086 发表于 2010-6-26 07:33 只看TA 15楼 |
---|
说来说去还是中国传统的死老大后遗症,国民党命该如此。实力有了人才有了外援也有了军阀们也自己把自己打弱了,只要老大安安稳稳的北伐成功坐上江山不过是时间问题。可是孙老大一死国民党就得内斗,实力分成三份和共产党的关系当然得改改了,再做小人家也不甘心呢。 |
0 |
regen 发表于 2010-6-26 08:31 只看TA 16楼 |
---|
1921年中共的党纲是怎么说的,其纲领如下:1 . 以无产阶级革命军队推翻资产阶级,由劳动阶级重建国家,直至消灭阶级差别;2 . 采用无产阶级专政,以达到阶级斗争的目的-消灭阶级。3 . 废除资本私有制,没收一切生产资料,如机器、土地、厂房、半成品等,归社会所有;4 . 联合第三国际。 当年的理想早就忘记了,通过了这么多年的革命,死了这么多人,还是资产阶级在压迫无产阶级,GCD和GMD并没有区别,现在的中国是官僚资本主义,还不如纯粹的资本主义来的透明,即要做婊子还要立牌坊。 早晚全中国的无产阶级会联合起来,重新进行工农革命,推翻这个已经腐败到骨子里的腐朽政府。 |
0 |
peter7979 发表于 2010-6-27 14:44 只看TA 18楼 |
---|
农民运动要一分为二地看,中共从来没有说农民是革命运动的主力军,他只是可靠的盟友,重要的原因还在于他们人多,农民运动存在这好多的弊端,这是其劣根性并且无法改变的,他们易妥协,没有鲜明的革命主张,崇尚暴力,没有自己的革命纲领,中国历来的农民运动大多数失败的原因正是如此。如果在大革命时期,没有那么激进的农民政策,运用共产党人良好的沟通能力,团结一大部分革命青年,也许,我们的革命就不会那么多流血牺牲,国家的建设能够提前步入正轨,抗日作战也就不会像初那么狼狈,可惜历史没有如果 |
0 |