该用户匿名发帖 发表于 2010-10-29 14:17 只看TA 1楼 |
---|
该用户已被删除 |
今日话题“汤婆婆的存款单”与通货膨胀 据四川新闻网2010年10月26日报道,家住成都水碾河的汤婆婆,1977年存进银行400元,近日查询,这笔钱经过33年,连本带息835.82元。其中本金400元,利息为438.18元,利息税金扣除为2.36元。“贬值得好厉害”,在银行查询现场,所有人都连连惊呼。有人计算,33年前的400元存款绝对是一个大数目,完全能在城郊买一所带宅基地的住房了。可现在本息合计835元,想买巴掌大的地方都困难。如果再用其它商品去比照,缩水同样惊人。 33年前的400元,能买茅台酒50瓶,可存银行到现在,连本带息买一瓶茅台都不够; 33年前的400元,能买“绿色”大米2200斤,可存银行到现在,想买“绿色”大米,连本带息连200斤都买不到。 33年前的400元,能买蔬菜上万斤,可存银行到现在,连本带息想买几百斤蔬菜都困难; 33年前的400元,相当一个家庭的一年全部生活费用支出,可存银行到现在,连本带息恐怕还不够支付公务招待的一条烟...... 汤婆婆33年前的银行存款单是历史见证。见证了什么?见证了银行存款33年的负利率;见证了老百姓财富在负利率之下的泡沫史.缩水史.蒸发史。 存款“负利率”是不动声色的社会财富大转移。因为利率是分配金融稀缺资本的重要杠杆。使用“负利率”的杠杆,能使银行债权人的财富转移给银行的债务人。其原理是:“负利率”能使存钱消费者的购买力越来越低;负利率”也能使借钱生产者的成本越来越低。负利率是对贷款人的直接补贴,受益最多的就是那些取得贷款最多的企业或者个人。而受害的则是存钱的债权人即广大储蓄居民。随着存贷款规模越来越大,通过负利率实现的财富转移的规模也会越来越大。谁能够取得大规模银行贷款呢?看看那些房地产开发商就知道了。开发商使用银行资金,在负利率的背景下是无成本。通过不断推高房价,购房者的财富轻而易举转就被他们乾坤大挪移。这种截贫济富的现象,和科学发展观完全是背道而驰。 ***********分割线*************** 一直到今天,我还记得上小学三年级时的一件事,那时候逃学,离家出走。身上没带钱,又不敢在马路上晃,跑到铁路上玩,捡到了五毛钱,在街边的小摊上吃了碗萝卜肉馅的水饺(有些肥肉,瘦肉少,大概是十八个,还是二十个饺子)。现在五毛钱,顶多够买一个。 从某种意义上讲,通货膨胀蒸发了百姓手中的货币,太复杂的说法也不用谈 假设在银行存1万元,利息是 2%,通货膨胀率是8%,一年后10000元的货币就被政府无形掠夺走 6%。如果不存银行而是藏在家里,就被国家掠夺8%。就这么简单。 房地产商,拿到地后,就可以从银行贷款,房子还没有建好,就可以预售,银行的钱还没还,就已经有得赚,02年我家的经适房只需800元一平方米,现在同样的地段,少了3000谈都不谈。 这些年来,我们努力的工作,生活条件表面上看改变了很多,实际上我们还是这个时代的奴隶。 拼命的赚钱,消费,钱在我们手中转了个圈,立刻更快的流入货币体系,再次带来通货膨胀。可以说,我们一直在为银行,或者政府打工 为了能够享受更多,于是这个世界开始变的光怪陆离。 [ 本帖最后由 woodfy 于 2010-10-29 14:21 编辑 ] |
0 |
作者的其他主题 |
---|
刚才统计了一下原创贴子,发现杯具了 |
请高人翻译下面的英文名字 |
悟空,出去看看为何妖风又起? |
提高SIS会员自拍区的浏览等级刻不缓! |
亚小的版主不处理投诉 |
悲哀啊!竟然无人阻止这光天化日之下的兽行! |
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-29 14:35 只看TA 2楼 |
---|
经济发展了,不管是有钱人或者是穷人,对这个社会都是牢骚满腹,都感觉政府已经不是昔日的政府,党员已经不是昔日的党员,我党建立之初的目标、纲领,自由、富强、民主的新中国在短期内很难实现,如果这样发展下去,大多数人不愿意,但是少部分人是不会轻易改变的,不论在任何时候,你只有成为少数人中的那一份子,才能够明白原来我们生活在了一个美好时代,如果你不能成为少数人中的一分子,你会说我们生活在了一个糟糕的年代,就是这么简单。 |
0 |
村上秋树 发表于 2010-10-30 00:40 只看TA 4楼 |
---|
同意楼上的部分说法,通货膨胀是全球性的问题,几乎所有国家都有这现象。不过,负责任的政府会把通货膨胀控制得比较轻微,不负责任的政府就不管那么多了,通货膨胀很剧烈的,就像我们天朝。 通货膨胀的产生,和用纸币作为通货(货币)有很大关系。古代都是用贵金属作为通货,比如金、银等,由于贵金属每年的开采量很少,所以铸成的货币也就少,通胀几乎不存在,除非发生意外,如特大自然灾害、战争等。 但自从工业革命以后,人类的生产力得到了很大的释放,每年的贵金属开采量已远远无法满足人类经济活动的需要,所以政府就开始用纸币来代替贵金属。 由于纸币的印刷非常简单,只要开动机器就可以源源不断地印制出来,所以任何政府都有这种滥印纸币的本能的冲动。因此,通货膨胀这个问题是无法得到解决的。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-30 01:42 只看TA 5楼 |
---|
回复 1楼 的帖子 通货膨胀率是8%,理论上发展速度就是8%。但是实际绝对不是这样。实际通货比这还利害!经济的统计,是不包括没有房价的(是按平均租金来计算GDP的。但是就是不考虑房价的情况下,经济增长幅度和通货膨胀绝对不止8%。 看看: 随着科技发展,科技产品,电器,汽车等消费品更新快,价格下降。在计算GDP时,这些耐用品和日常生活必需品放在一起计算,生活必需品涨,耐用品降,耐用品就会将物价上涨的幅度往下拉。 但是,不要忘记,按会计学原理,这些耐用品的使用年限! 若是5年使用期限,那么,在计算GDP时,应该用平均折旧原理,除以五(甚至应该平均到天,因为,必需品是每天要用的,这样才有可比性)。来分摊其价格下降比率。那么,你算算,是绝对比目前下降的金额小得多。打个比方,你身上的头发和汗毛哪个长的快?若用汗毛和头发的平均长势的时间来代替你头发的增长时间,计算出你半年才用理发一次,但实际你一个月头发就长了。哈哈,就是这样! 倒过来,当货膨胀8%时,你每天都要用的必需品的价格增长绝对不是8%,要高出很多。 我说的这些,实际是揭示一个隐藏在价格体系中的一个真实的事实,如一个系统漏洞。 [ 本帖最后由 虎上虎 于 2010-10-30 01:47 编辑 ] |
0 |