yangshu12345

引用:

原帖由 lygwb 于 2009-11-12 16:27 发表
感谢2楼的兄弟关注，对于你提出的利益点问题应该是很清楚的，中印两国目前关于藏南地区的领域纠纷，这就是最“明”的利益点，领土完整不容侵犯。而印度现在和美国走的非常近，他现在的国际角色是作为美国设置在中国周 ...

1、你的观点是建立在中国击垮印度而自身毫无损伤的基础上的。而在现实中这是绝无可能达到的。印度的军事实力虽然不如中国，但也不可小视，如果这场战争打成了拉锯战，这对中国来讲简直是一场灾难！就算中国速胜了，印度也是有核国家，如果印度向中国发射核导弹，那么中国就算把印度夷为平地也弥补不了中国的损失。
    2、你提出的“印度军事装备先进但大部分靠对外军购，这样在一场消耗战中中方将会是笑到最后的国家。”这一点根本站不住脚！印度如果飞机或者武器在战争中有所损失，英国和美国一定会提供贷款，而后用贷款买自己国内的武器运送给印度。这样一架战斗飞机到印度只需要1个周的时间！而中国制造一架战斗机，需要至少半一个月（中国1年能补充歼-10三十架左右，歼-11B三十架左右）。这样最后被消耗的只有中国而非印度。
    3、算算经济账。中国就算一举打垮印度，打赢了这场中印战争，中国损失飞机500架不算多吧！一架歼-11、歼-10大约都在4000万美元左右，这些飞机加起来至少有200亿美元，再加上物资、油料、弹药和人员损失怎么也有2百亿吧！再加上被吓怕的外资。没有哪个外资敢在一个爆发战争的国家，而且如果发生战争，今后的几年内外资流入都将大幅度缩水，中国2007年引进外资835亿美元，一打仗，这些外资至少要损失7成。也就是每年损失584亿美元。如果外资五年流入持续减少，这些外资就是3000亿。2010年中国印度贸易额大约是200亿，这一打仗，印度根本不可能买中国的东西，这每年都是200亿。问题是印度被中国打残了，这回复元气至少需要10年功夫吧，10年就是2000亿。还有印度封锁印度洋，给中国带来的经济损失和油价上涨，至少要损失1000亿。
这样简单算起来。200亿+200亿+3000亿+2000亿+1000亿=6400亿。这一下子6000亿美元没有了。中国的一年收入也不过6万亿人民币，折合8500亿美元。这一场仗，中国至少一年的收入没有了。这场仗到底合不合算？
如果楼主是学生的话，家长一年不给零花钱，那是一种什么滋味？
如果楼主是上班族，老板1年不给薪水，只让干活，那是什么滋味？
这场仗到底需要打吗？

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-11-20 19:18

yangshu12345

引用:

原帖由 道友请留步 于 2009-11-12 20:20 发表


一、印度的核武器只是笑话，几万当量的核武器阿三敢率先使用？中国说过不首先使用核武器，可没说不用。阿三要敢用那可笑的核武器率先攻击，就等着灭国吧，摧毁阿三才要多少千万当量的核武器？再说，阿三的导弹能 ...

第一核武器问题，中国只要落下一颗核弹，所有的外资就会从中国撤走，同时中国大规模难民潮就会出现。这一点毫无疑问。印度就算灭亡了对中国有好处吗？
第二哪个国家会卖呢？俄罗斯肯定是要大卖特卖的，而且飞机现造造不出来，俄罗斯也会把库存和现役的飞机拿出来卖给印度，哪怕先不收钱，因为印度还存在，他就会有支付能力，英国、法国、美国也一样。如果美国卖给印度100架F-16飞机，中国可能跟美国宣战。就算宣战了，为了9万平方公里土地，中国灭亡了，到底值不值？
第三、歼-10、歼-11、苏-30都是中国的主力战斗机，这些飞机的价钱大约都在4000万美元。（自己看新闻去：俄推迟武器交付迫印度同意涨价 苏30涨至4000万）
印度一旦开展，一定会用地对地、空对地导弹封锁西藏机场，这一点算不算烧到中国境内？学一点点军事常识吧！
印度到2012年左右拥有3艘航母，如果这些不能封锁住中国的邮轮的话，那么只能所中国去波斯湾运油的不是油轮，是航母！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-11-20 19:21

yangshu12345

关于铁路，楼主只看到了青藏铁路通了，但是你知道中国要建设几条通向西藏的铁路吗？
至少4条。青藏铁路已经通车。还有新（疆）藏铁路、滇（云南）藏铁路、川藏铁路等等。川藏铁路2015年建成，新藏铁路要2030年建成。
再看看青藏铁路：全线路桥梁六百七十五座、近十六万延长米；涵洞二千零五十座、三万七千六百六十二横延米；隧道七座、九千零七十四延长米。
也就是说，印度只要1枚激光制导炸弹，炸断一条隧道、大桥就可以瘫痪青藏铁路几个小时到几天时间，而青藏线上这样的弱点有桥675座、涵洞2050座，隧道7条。
这也叫优势吗？印度通向藏南的铁路公路数十条，印度在喜马拉雅山南坡，路比中国的北坡更加便于通行。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-11-20 19:22

yangshu12345

引用:

原帖由 道友请留步 于 2009-11-13 18:50 发表


核蛋问题不用危言耸听，这一点绝无可能，没有万一。你要清楚一个前提，阿三率先使用核蛋，下场只有灭亡，你觉得阿三会用吗？

你认为俄罗斯、美国会如此明目张胆的支援印度，我都不知道说啥好了。你是不是自虐 ...

《中国歼-10战斗机外贸价最高4000万美元》《巴基斯坦欲购36架歼10战机 总价达15亿美元》歼-10的价钱，自己去看网页吧！
问题不是阿三用核弹会不会灭亡，而是我们为了藏南地区冒着跟阿三一起灭亡的危险到底值不值！

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2009-11-13 20:59 编辑 ]

yangshu12345

引用:

原帖由 lv000 于 2009-11-15 02:25 发表
这么张帖没能前排发帖真是可惜了，主要是windows 7里貌似不让用咱们的反屏蔽程序，结果经常只好借别人的机器晚上出没一下，嘿嘿，在此先借宝地问问众兄弟有没解决上SIS的办法，小弟在此先谢了~

言归正传，如果要从 ...

比较同意000兄的观点！000的观点还是非常成熟稳重的。再说几点问题：
1、中国的青藏铁路只通到了拉萨，离着边境还有一段不小的距离，中国如果打地面战争，单是运送10万陆军和装备就需要占青藏铁路几个月的运输量。要想在西藏打仗，新藏、川藏等铁路是必须要建设的，这不是62年，没有炮弹我们可以靠人命去添。现在坦克没有油料、装甲车没有子弹只能是废铁一堆。
2、中国如果打败了印度会怎么样？美国会眼睁睁看着印度被中国肢解？这是根本不可能的事。印度依然作为一个大国存在。中国仅仅夺回藏南地区而以。这是得不偿失的。
3、东南亚国家会怎么样看中国？大家不要认为中国打败了印度，东盟各国就会哭着喊着到北京抱中国大腿，要给中国当小弟，这是根本不可能的。最可能的是东盟组成亚洲版北约，在美国领导下对抗中国。这样对中国的发展更为不利，中国别说要冲出亚洲了，连冲出南海都难。
战争，是死生之地，存亡之道。中国和印度还没有达到那种矛盾不可调和的地步。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-11-20 19:25