[原创] 从北伐看国共之间的矛盾

政党的作用是什么？按照马克思理论的解释，政党是阶级斗争的产物，它是在阶级社会中，一定的阶级或阶层的政治上最积极的代表，为了共同的利益和共同的政治目的，特别是为了取得政权和保持政权，而在阶级斗争中形成的政治组织。

共产党代表了谁的利益，替谁说话，其目的是否为了夺取国家政权。我们来看看1921年中共的党纲是怎么说的，其纲领如下：1 . 以无产阶级革命军队推翻资产阶级，由劳动阶级重建国家，直至消灭阶级差别；2 . 采用无产阶级专政，以达到阶级斗争的目的－消灭阶级。3 . 废除资本私有制，没收一切生产资料，如机器、土地、厂房、半成品等，归社会所有；4 . 联合第三国际。

劳动阶级，可以理解为工人、农民及手工业者等。当时中共代表的就是这些人的利益，就是这些人的代言人，这些人占了中国人口的绝大多数。共产党领导这些人闹革命，冲动起来，率性而为，其本能就是推翻地主阶级、资本家，使自己拥有土地、财产等。农民的对立面就是地主、土豪劣绅，工人的对立面就是资本家。这种本能的冲动就像男人的勃起一样。

共产党与国民党代表着不同社会阶层的利益，其政治策略也决不会一致。即便在某一特定时期，为了共同目标暂时合作（这种目标一般是反对强国外侮），也会存在矛盾和斗争。抗日战争时期，国共合作结成抗日统一战线，国民党还是情不自禁地搞了个“皖南事变”，毛泽东提出了要“团结-斗争-团结”的思想，即通过斗争的方式达到团结的目的，还提出了斗争的原则，即“有理、有利、有节”，即是斗而不破。其实质是要掌握统一战线的主导权，国共合作，但不能丧失共产党的自主独立性。陈独秀很优秀，但不够强势，政治斗争如虎狼之争，过于文弱是不行的，毛泽东这一点很突出，强势、务实、睿智。

从某种意义上讲，国共之间的矛盾是绝对的，合作是相对的，除非一方被打倒，否则他们之间的斗争是不会停止的。国家政权只有一个，天无二日，民无二主，“偏要出两个太阳看看”的结果就只有内战了。内战是早晚的事，无法避免，不可避免，共产党没有错，蒋介石也没错，本性使然。

[ 本帖最后由 front695 于 2010-6-24 12:22 编辑 ]