jx4177

T-34/85比德国的虎式稍晚问世，但问世后就发现其根本对抗不了虎式，之后才有一大堆KV85 IS1之类杂七杂八的东西问世。当时苏联人还想继续改进T-34，其系列的最终改进型号就是T-43，问题这玩意照样无法对抗虎式，所以被废弃。

而豹式是什么东西，是一个机动性更好、远距离更精准、穿甲能力更高、正面装甲还更厚的虎式，T-34/85何德何能去和豹式比，两者根本不是一个级别的对手，豹式打T-34/85那就是纯虐。

jx4177

引用:

原帖由 ls0411 于 2011-6-30 20:54 发表
再说穿甲能力吧，在网上我找到了一个虎式坦克的详细穿甲能力表，按这个表换算，呈90°击中的时候穿甲深度还要×1.732。：
　
主炮的穿透力：(呈30°射中） 50%概率击穿 高质量靶板
　　       弹药        100m   500m   1000m   1500m   2000m
　　Pzgr39穿甲弹  120mm   110mm    100mm    91mm     84mm
　　Pzgr40穿甲弹  171mm   156mm    138mm    123mm    110mm

黑豹没找到这么详细的表格，不过许多资料都提到，黑豹在900m呈90°射中的时候穿甲深度是170mm。这样看来，黑豹的穿甲能力也不过和虎式坦克的穿甲能力持平，甚至还要略低一点。黑豹在穿甲能力上也没有任何优势可言。

30°入射角的意思是弹入射角与垂直入射有30°，而不是装甲板与水平的夹角有30°，能分清这两者的区别吗？
靶场的30°入射角都是指穿透与水平呈60°的钢板，这个倾角与大多数坦克的炮塔正面倾角相似，所以这种条件下得出的穿深根本不应该乘以1.732，而是2/1.732=1.15

假如任何人拿你红字与蓝字部分做比较还能得出两者差不多的意思的话……他该回小学重修基础数学。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-7-2 10:16

jx4177

引用:

原帖由 青竹梅 于 2011-7-1 10:05 发表
最近出了一个战争游戏，叫坦克世界。对二战武器有争论的可以去玩玩。是白俄罗斯的游戏公司做的，游戏里偏向毛系已经很多了，不过还是能看出很多差距。

坦克的对比并不仅仅是比较火力，穿甲能力，实战中还有很多其 ...

任何时候别忘记WOT的开发组是毛子
而且这个游戏平衡性才是第一位，真实要让位于平衡。

毛子开发组对毛子车的强化与对美德系的弱化，俄服有没有抗议我不知道，美服和国服玩家都是呱呱叫的。
很简单，历史上苏联122mm D-25T的射速理论值也就是最理想状态下是两发/分，它打一炮的时候德国虎式的88可以回敬三炮，在游戏中能做到么？

WOT里的美国重坦，高大宽敞的炮塔，双装填手配置，105mm炮，其射速居然和毛子IS系列的狭窄炮塔、单装填手、122mm炮的射速差不多。
更别说T54在WOT那外星科技似的转向和蛇形机动，整一个超时空怪物。现实中被M4 M41等爷爷辈狂踩的垃圾车在WOT里居然变成了神车。
真实毛系坦克的表现只会比WOT里的毛系坦克差得多。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-7-2 10:16