o版的大作又出锅了，味道好象不错，我也写几点个人看法、

  1美国的的三权分立真的能做到么？实际也是党指挥枪的典型。为啥？说是民主自由的国度，但是政治上还是民主与共和两党所把持，从两次海湾战争，对以色列的态度，对南联盟动武就可以看出来两党幕后的利益集团决定一切国家大事，民众反对管用么？各州的国民警卫队和联邦军队也只是换汤不换药而已，真到了战时国民警卫队有可能抵制战争么？

  2俄罗斯现在还是普京大帝的统治时期，有人说他要完蛋也得过些日子，普京就是党，党指挥枪。

  3英国工党，保守党基本是轮流执政，上边还有个女王当牌位，两党的党章大同小异，有矛盾也算是人民内部矛盾，和一个党能有啥区别？还是党指挥枪。

  4日本的自民党绝对是老大，其他的那些小党派就是当上首相也呆不住。不管什么党派上台国策都是打压中国为主，拉拢美韩，台湾。

  5最后说中国的军队国家化问题就更好玩了，一党制要是军队能国家化那就有点扯了。尽管一党制存在着各种弊端，但在现阶段我还是认可的，我可不想中国回到军阀混战的年代。

  军队国家化我倒是同意，不过最好是等我百年之后再实施，好坏反正我是看不到了，呵呵。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-5-3 00:39

中国如果是多党执政，没有任何民族矛盾，搞搞形式上的军队国家化当摆设也无可厚非，但是目前还是属于天方夜谭。

  前几天和几个朋友喝酒也讨论过这个问题，他们是赞成军队国家化的，理由就是当年毛发动文革之前38军开到北京附近搞威慑，同时更换了大多数中央高层和民主人士的警卫人员，警告一些党内和民主党派大佬不要顶风作案，到时别怪老毛不讲情面。没有军队的干预，刘少奇等人会甘心坐以待毙，以致酿成文革无法挽回的惨剧么？

  我的观点是：那个年代毛就是党，党就是毛，这是人指挥枪！你丫费什么话啊？要真是党指挥枪，少奇可是干党务工作的，老毛想发动文革，门都没有！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-10 10:09