。高质高产谈不上。
实际上写‘国企垄断’的意图
是对当下的舆论是对 国企一片倒觉得不满
我只是觉得 有些问题还是客观来看就好

窃以为 攻击国企只是表面现象
里面有更深层次的东西
比如 意识形态 国家政权 经济模式

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-11 23:31 发表

老实说，对国企最不满的是什么人？是“被西方洗脑”的精英么、是日子过的还不错的中产么，不是，恰恰是那些为了生活而奔波的升斗市民。
他们不会，也没那功夫去他什么意识形态国家政权和世界未来，谁让他们日子过 ...

舆论一边倒也是个问题。
当让，国企问题很多。
实际上，国企转私问题，是一个向右转，还是向左转的问题，左右之争可能还要很多年
争论结束，怎么走可能也就出来了。
我的结论是
国企改革需缓图之。

民间舆论一边倒，与媒体的引导有很大关系，也关系到切身利益。
说实话，如果可能，我到是希望汽油免费，电话费用免费，但这显然是不可能的。
只要涉及到自身利益，人就难免不理智。
另外一个就是
集体与个人的关系
以前人民的认识是优先考虑集体的利益
受美国文化输出
现在人民的认识是优先考虑的是个人的利益。
但是作为官员和领导者，他优先考虑集体的利益
这里就有冲突

此外就国内的拆迁事件来说吧。
国内媒体对拆迁的报道也是一边倒，谴责强制拆迁，个人利益至上。当然，这是对的。
但是遍地都是这样的报道，很容易给人一种印象：即中国所有的拆迁都是不合法的，都是强制的。
政府部门实在滥用公权利，造成民众对政府的反感和裂痕。
但实际上呢。
我自己就是拆迁移民的，国家给的补偿也很满意，我周围的人（数量很大，好几百人）都满意这样的拆迁，因为生活水平都得到了很大的提高。
强制拆迁的问题我现实里就几乎没看到。如果周围有亲戚朋友拆迁的，也可以打听打听，看看事实上是满意拆迁的多，还是反对拆迁的多。
有句话是这样的：中国太大，如果你要听负面报道，24小时都听不完。
以拆迁观之，就可以知道国企问题了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2010-7-17 07:06

还真是抛砖引玉啊。
引出来几个内行的牛人。
楼上几位确实有料。
抛出来很多‘庐山’外的人都不知道的内情
看得出来，很多事媒体根本不报，或者是选择性无视了
‘只有坏新闻才是新闻’

这久在天涯看到些帖子 都呼吁国家取消计划生育
大楷提了几点

1.老龄化
2.人口红利要吃完了
3.计划生育会导致中国人越来越少
4.中国的国家实力是靠人口撑起来的，人越来越少，。会导致实力锐减

而且不是一个两个，是很多。
起初一看发现很有道理，
到后面才觉得 后面貌似有房地产商的推动···

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-7-17 16:24

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-13 13:48 发表
欧洲的人口衰减，人口老龄化吵吵n年了也没看人家日子不好过，足球也还是牛逼。

  去年甘肃天水之行真是开眼界，那么多人没水喝都很长时间了，咋整啊？中国人口基数还是偏大。

  天涯提议学新加坡那一套搞个什么 ...

。。。
其实我的言下之意是
这个放弃计划生育不可信。
放弃计划生育，人口增加，房子供不应求，房价攀高，或者未来走势对谁更有利·
所以我说是房地产商在背后推动