SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 解读中国官方对青海玉树地震的报道 [打印本页]

作者: longjump 时间: 2010-4-16 19:09 标题: 解读中国官方对青海玉树地震的报道

4月14日，星期三，7点49分，青海省玉树藏族自治州玉树县发生7.1级地震，当地居民大多数还没有起床，伤亡严重，两年前汶川大地震的记忆陡然浮现在脑海。毫无疑问的，这是天灾，但是跟过去历次天灾一样，中国官方媒体再次把天灾当成歌功颂德的机会。

新华社最显眼的特别报道标题是：胡锦涛温家宝对青海玉树抗震救灾工作作出重要指示；回良玉深入青海玉树地震重灾区组织指挥抗震救灾工作，强调当前第一位的任务是全力救人，最大限度减少人员伤亡；国务院抗震救灾总指挥部部署十项措施。

人民日报的大标题是：国务院抗震救灾总指挥部部署救援十项措施，第一位是全力救人；北京日报标题：胡锦涛温家宝就玉树地震作指示。作为普通民众，作为读者和观众，地震发生之后，最关心的是伤亡情况；是72小时之内，这段最关键的时间救出来多少掩埋在废墟下的幸存者；是伤亡的确切人数和名单，是家人揪心的等待，是对天灾背后人祸因素的思索，等等等等。

天灾的报道怎样才具有新闻性呢？从某种意义上说，幸存者获救是新闻，还有人没有被获出来更是新闻；地震房屋倒塌是新闻，为什么这么多房屋会倒塌更是新闻，尤其政府大楼屹立不到，校舍倒的一塌糊涂。

有新闻价值的，不是领导的指示，也不是政府的措施。

大标题中频频出现的，“强调当前第一位的任务是全力救人，最大限度减少人员伤亡”，“部署救援十项措施，第一位是全力救人”等字眼，难道地震之后，救人第一不是最应该的吗？这也能算新闻？还是第一时间的大新闻？

当然，官员的表态，政府部门的部署是应该的，你可以在内部文件和工作会议上传达，也可以在政府机构的网站上发表，不能算是新闻来发表。

当然，人民日报、新华社、北京日报这些报纸其实就是中共的喉舌，替中共涂脂抹粉也算是份内的工作，但是中宣部禁止其他中外媒体报道地震就是流氓行径了。

据BBC 的报道，中宣部的通知命令各报社总编召回所有前去灾区报道的记者，星期三半夜，几十名前去玉树采访的记者滞留在武汉的天河机场。

当局以安全为由禁止外国记者进入地震灾区，已在80公里处设置关卡。2008年四川汶川大地震时，中宣部也曾发过类似的通知。自己不说实话，也不让别人说实话，这是对新闻和人权的糟蹋。本人早就不对中共抱任何希望，在这里想提醒大家转变一个根本的观念。是中国老百姓养活了大大小小的官员，不是政府养活了老百姓；是你们纳的税、付的款，是你们的劳动所得的一部分，甚至是很大的一部分，支撑了中共庞大的官僚体系，政府赈灾救人是天经地义的，做的好是应该的，做的不好是要负责的。这个关系搞清楚了，很多事情就能看明白了。

作者: 南飞燕 时间: 2010-4-17 14:04

您的言行有点过激了。作为一个幅员广阔的大国发生任何事情都是正常的。不要站在自己的国土里听什么BBC。有用吗？洋鬼子和你一心？真是笑话。他们唯恐中国不乱呐。

作者: zuoshafa 时间: 2010-4-17 16:06

2楼的是5毛吧，中国不是没预测地震的能力，而是没有敢对人民说出来的勇气，当年唐山不是因为那个女禽兽的一句话，就不会白死那么多人。接着就是西藏，陕西，陕北，内蒙，和新疆了。

作者: awxc 时间: 2010-4-17 16:20

我觉得二楼说的有道理，不解释。
可怜的中国，现在有点像是05年的台湾，那时在台湾谁说和大陆和解就被群起而攻之。
现在呢，网络上，谁表示对国家政府的理解，就被当成5毛。

作者: 我心在飞 时间: 2010-4-17 16:30

国家的大事就让政府和那些爱好政治的人去做吧，我们老百姓只要能够安安稳稳的过日子就行了。

作者: zuoshafa 时间: 2010-4-17 16:44

我唯一对国家政府的不理解就是为什么公款吃喝费用超过国防开支，当官的该为民作主时从记不起，这个这国家叫中华人民共和国，老百姓总被人代表，老百姓应有的权利总被这些当官的践踏。全国各地都一样。

作者: lth123lth 时间: 2010-4-17 16:51

天灾人祸，这样的事情真的是人都能力无法避免的，纵观近几年中国真的发生了很多的天灾，去年的5，12大地震的阴影还没有挥去，今年又来了青海地震。真的是多灾多难啊，云南等地的旱灾还没有解解，现在又突发其然的来了地震。每次看到地震中痛苦流泪的人们，总是伤心，真的希望这样的灾难少点，不要再让无辜的人们受到伤害。最后祝愿灾区的人民度过难关，在这里也为你们祈祷，愿你们平平安安！

作者: ddledda 时间: 2010-4-17 21:58

希望祖国个个地方平平安安 09年的中国是多灾多难的希望10年中国会平安发展祈福中国~

作者: zh1072 时间: 2010-4-17 22:03

小日本经常地震，但看人家每次地震死几个人，人家就是做的比我们好

作者: snk1240 时间: 2010-4-18 10:36

引用:

原帖由 南飞燕 于 2010-4-17 14:04 发表
您的言行有点过激了。作为一个幅员广阔的大国发生任何事情都是正常的。不要站在自己的国土里听什么BBC。有用吗？洋鬼子和你一心？真是笑话。他们唯恐中国不乱呐。

虽然我觉得bbc在一定程度上是不太客观。不过也没有楼主所说的那么严重。

作者: 77199470 时间: 2010-4-18 10:38

我不想说真话，我怕我被自杀
楼主认识挺深刻的，悲剧马上会变成秀D魅力的戏剧，

作者: ki7910 时间: 2010-4-18 10:48

我们中国人都过度敏感，稍微一个问题被放大就引起整个社会骚动。
国家正常的设置也是可以理解的。
非常时期非常手段吗！

作者: killroc 时间: 2010-4-19 10:37

想这类大事最好是要公开了，如果楼主说的都是事实，这也是中共自己的事，你不要太过激

作者: abs 时间: 2010-4-19 10:58

现在敢说实话的人很少了，都被河蟹掉，谢谢楼主。

作者: 花花的世界 时间: 2010-4-21 09:05 标题: 回复 1楼的帖子

不管BBC也好。还是其他国外的媒体，他们是想去里面找那些诋毁我们的东西，除了我们中国自己人。其他的多是想咱们国家混乱起来。毕竟我们现在强大了么。

作者: flowermanure 时间: 2010-4-21 09:38

关注点不一样而已，bbc这样的电台，他们最关注的不是你死了多少人，救起了多少人，而是你们的政府在这个行动中有什么不当的行为，犯了什么错误。说白了，你的政体和他们不一样，人家不会把你当一家人，外国人虽然也富有同情心，而且比我们更理智，但他们骨子里是认为共产党（或者说是专制政体）无论干什么事都是不如他们民主公开的，就像朝鲜缅甸等其他各专制政体一样。所以在他们那里，“中国政府又干了什么不可理喻的事情”才是最大的新闻点而不是“中国又发生了地震，遇难了多少人”，新闻要有人点击，有人看，就得符合大众的口味，就好比我们往往关注美国又发生了什么枪击案，又有什么性丑闻而不是什么英雄机长救了多少人的生命一样，因为我们的大众更想看美国的糗事，而西方的大众也更乐意听中国政府的荒唐事，我记得汶川地震时，有个丈夫把自己死去的老婆用被子包起来放在摩托车上，这是怎样的一种悲痛啊，可我在外国的一个新闻网站上看到的图片说明却是：“丈夫被迫把妻子的尸体运走”，有点逻辑思维的人，哪怕不知道真实情况，也能看出它这个报道是多么偏颇，只能说这是一种冷战思维主导下中国和西方媒体都更乐衷于“揭他人之短”的新闻导向所致的悲哀吧。何谓悲哀？就是任何一件重大的事情发生后，中外总是有两个完全相反的版本，我们把自己夸得像英雄，而别人把我们批的一无是处，真实的情况却总是展现不到大家面前，而大家关注的也不是那些更应该被关注的东西。我们在这里辩论到底该不该有精确的预测，该不该有外国的支援，该不该有客观的报道，而玉树的同胞们呢？原来的亲人撒手人寰，好好的家庭一夜之间支离破碎，我想他们，还在乎这些么？

[ 本帖最后由 flowermanure 于 2010-4-21 09:50 编辑 ]

作者: fengzisan 时间: 2010-4-21 09:43

怎么说呢，对于地震预测对当今的科技实力来说还是可望不可即的愿望。玉树地震发生后当地警民确实已经全力救灾，具体的媒体报道形式和内容还是必须要监控的。我们毕竟不希望在天灾后再加上内乱。

作者: pl8196 时间: 2010-4-21 11:17

ZF的影响力无所不在，5毛们怎么到这来了？

作者: pl8196 时间: 2010-4-21 11:22

看CCTV能知道真相吗？BBC有多少人能看到？所以在ZG到处都是不明真相的人

作者: mmocc 时间: 2010-4-21 11:27

2楼那种人就是党所谓的不明真相的一小撮人了。

玉树那个职校1000人的规模，7点多还没上课，女生宿舍倒了一半。

姓温的去围观，周围人告诉他，被埋11人。

作者: 山人12 时间: 2010-4-21 11:53

不要指望国外的什么BBC，他们就是想中国乱，出了大灾难政府积极反应，人民积极支持才是最重要的，站在那里指手画脚的人就你知道什么真相，你是怎么知道的啊，你在现场吗？要学会思考哦！迷信国外的！哼！

作者: fallensky 时间: 2010-4-21 12:34

五毛党真是无处不在啊，这次地震是天灾不错，但的确深刻的反映出目前国内存在的许多不良情况，劣质的建筑质量，落后的政府反应，虚假的歌颂宣传，投入这么多钱在世博、奥运什么面子政绩工程上，难道就不能省下一点点为老百姓做点实实在在的事情，痛心疾首啊！！深爱这个饱受苦难的国家，怜惜那些辛苦劳作而又受苦的群众，天啊救救他们吧！！

作者: lopk-v 时间: 2010-4-21 12:44

您的言行有点过激了。作为一个幅员广阔的大国发生任何事情都是正常的。不要站在自己的国土里听什么BBC。有用吗？洋鬼子和你一心？真是笑话。他们唯恐中国不乱呐。

作者: superjun 时间: 2010-4-21 12:47 标题: 回复 17楼的帖子

这位仁兄说的很好，其实综所一切，政府纵然有太多的腐败，太多的对不住人民百姓的地方，但是有一点是肯定的，那就是他们肯定不愿意成为历史的罪人，所以有些事业不要把他们想的太坏，救灾啊什么的，他们也肯定是尽力的，毕竟维护其统治阶级的地位是首位，而基于这点他们也不可能做出什么很出格的事，而西方那帮所谓的民主人士就不一样了，他们基于中国最多的还是索取，而且是不择手段的索取，不要忘了1840年以后发生的一系列事件，这些事件都是货真价实的，而不是政府的宣传，仅凭那些什么狗屁条约我们就要看清其真面目！

作者: lopk-v 时间: 2010-4-21 12:48

您的言行有点过激了。作为一个幅员广阔的大国发生任何事情都是正常的。不要站在自己的国土里听什么BBC。有用吗？洋鬼子和你一心？真是笑话。他们唯恐中国不乱呐。
好· 你敢来真刀真枪来摆事实说道理吗？邮件我· 辩论区见!
请问“作为一个幅员广阔的大国发生任何事情都是正常的”包括躲猫猫喝水死吗？
兼听则明· 无论是bbc 还是cctv两者说的有出入· 有侧重点不同的话· 那就堂堂正正来说清楚·
通常都是身上有屎的才不敢见人····
你是吗？
我同事实一心··· 不论是洋人还是所谓的中国人···

作者: lxsm001 时间: 2010-4-21 12:50

这种时候别在说其他的了，政府再不是在这种关头就该支持否则受苦的还是平民百姓

作者: niaochao2009 时间: 2010-4-21 13:03

“中国官方媒体再次把天灾当成歌功颂德的机会。”
说的太偏激了吧，只是真实的报道了事件的发生，一些人的事迹。

作者: s19718 时间: 2010-4-21 13:15

引用:

原帖由 pl8196 于 2010-4-21 11:22 发表
看CCTV能知道真相吗？BBC有多少人能看到？所以在ZG到处都是不明真相的人

那么你知道真相吗？请你说说你知道的真相好吗？净是些装高深的！

作者: sextome 时间: 2010-4-21 13:19

救灾是政府的职责，议论是网民的唠叨，本身议论国家就是关心国家的兴亡，否则打自己的酱油去了。我们做事情应该由急到缓，当务之急是救灾赈灾，国家兴亡，匹夫有责。当生命寻回多一些而到了重建家园时，我们再逐步地分析灾难产生的原因、预警机制等一系列的问题吧。我们能做的就是赈灾，今天下午我们就捐款捐助了。

作者: woai3zhang 时间: 2010-4-21 13:22

现在很多事情再去讨论已经没有意思了，很多事情不是讨论讨论就能有什么解决的，现在的状况已经发展到媒体失去了它原有的作用和价值了，而变成了一些人操作政治和言论的手段和方式了，而我们去过多的计较这种事情已经没有意义了，还是向以后看吧！！

作者: wzm2114 时间: 2010-4-21 13:29

只在这里为遭遇灾难的同胞报以精神上的同情与慰问！不过个人而言，不知道说是他们幸运还是不幸了。是福不是祸，一个人的灾难是没多少人管的，但灾难到达一定人数的时候就会有点变味。

作者: 553111087 时间: 2010-4-21 13:34

引用:

原帖由 snk1240 于 2010-4-18 10:36 发表

虽然我觉得bbc在一定程度上是不太客观。不过也没有楼主所说的那么严重。

bbc何止是不客观啊？
您听过吗？
如果一个人没有树立起自己正确的人生观和价值观，而常常听bbc的话，那你一定会仇恨政府的！
政府做什么都是没错的，你的吃的穿的都是政府给的！有一小部分官员是不是东西，但请不要对政府丧失信心！

作者: scjerly 时间: 2010-4-21 14:08

6楼说的没有道理
公款吃喝那是公务员的福利，不仅政府有公款吃喝，企事业单位没有吗？
什么是好工作？福利待遇才是第一位。
只有傻子不追求高福利。
国防开支大于福利开支的国家只有朝鲜，谁向往谁饿死。
另外地震属于突发事件，世界上没有一个国家能够预报，而玉树本身是山区贫困县，交通不发达，物资储备不够，一旦地震无论一次或二次伤亡率都会很高，目前造成的伤亡已经算小的，这说明地广人稀的好处和救援的及时。
至于政府的做法并没有错误，第一时间公布重视度和救援策略，至于一些人所说的应该第一时间公布灾害现场和死伤人数，那是不可能的，尤其是玉树，怎么能第一时间统计上来？只能是随着救援的开展和深入，逐步统计上报核实公布，因此现在的数据都是能负责的。如果在第一时间发布的伤亡信息不准确，谁来负责？

作者: samsunok 时间: 2010-4-21 14:24

现在CCAV的节目我根本就不看，特别是昨天所谓的赈灾晚会，我看是广告展示会，从头到尾就一个字，钱，我是不会捐的，我不想用我的爱心去养一群贪官，可恨可气，国企是国家的钱，用于救灾救国有错吗？还非要如此广告？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.111/bbs/)