SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 濒海战斗舰战力不如056，除了速度快其他一无是处，美海军为何仍大量装备?[11P] [打印本页]

作者: lht1214 时间: 2020-8-23 12:07 标题: 濒海战斗舰战力不如056，除了速度快其他一无是处，美海军为何仍大量装备?[11P]

前言

长期以来，美国海军一直维持着世界上规模最大的航母战斗群，当前美海军现役航母数量为11艘，其中尼米兹级航空母舰10艘，排水量更大的福特级航空母舰1艘。美海军之所以一直装备数量如此多的航空母舰，主要有三个原因：一是作为一支全球存在的海军，需要大量航母维持在任何一个海域的优势，二是“有钱任性”，航空母舰是个好东西，但不是每支海军都能玩得起，尤其是数量如此多的航母。第三个原因，就是此前几十年美国海军的发展战略决定的。

尼米兹级航空母舰

虽然在近些年的数次局部战争中，美海军的航空母舰均用于对地攻击，但航母实质上是一种决战大洋的战略性装备，夺取广泛海域的制海权才是航空母舰的首要任务，只有获得了制海权和制空权，才能游刃有余地对地攻击。此前，美海军之所以保持如此多的航母，一个重要原因就是在大洋上有一个强大的对手苏联海军。冷战期间，苏联海军建造了大量火力强悍的巡洋舰和驱逐舰，而美国海军的战略就是利用航母的规模和性能优势与其决战大洋。

尼米兹级航空母舰

苏联解体以后，美国海军失去了这个主要对手，航空母舰的舞台也从远海大洋来到了近陆海域。航空母舰以及大型驱逐舰和巡洋舰，用来在濒海地区执行任务实际上是得不偿失的，也失去了其原本的战斗使命，在“由海向陆”和“前沿存在”这种新的发展战略影响下，以及预判在未来几十年不会再次出现一个强大对手的前提下，美国海军决定建造一种可以在近陆海域灵活机动并且可以填补航母等大型舰艇在近陆海域不足之处的舰艇，这就是SC-21水面战斗舰艇计划。

自由级濒海战斗舰

美国濒海战斗舰的发展

SC-21水面战斗舰艇计划的目的，就是建造一种成本低但作战功能全面的小型舰艇，以满足美国海军越来越多的濒海水域作战需求。经过多次演变以后，SC-21水面战斗舰艇计划最终以“自由级”和“独立级”两款濒海战斗舰的面貌呈现出来。虽然“自由级”和“独立级”属于同一类型的两款舰艇，但两者之间的区别还是很大。

独立级濒海战斗舰

“自由级”濒海战斗舰由洛马公司负责设计建造，该舰采用常规布局，满载排水量3000吨，最高航速可达45节。“独立级”濒海战斗舰则由通用动力负责设计建造，“独立级”采用了三体船型设计，舰体用铝合金打造，上层建筑采用内倾设计，布局非常简洁，隐身能力超过“自由级”，并且独特的三体船设计使得“独立级”濒海战斗舰拥有一个超过1000平方米的飞行甲板，在同类型舰艇中“独立级”濒海战斗舰的飞行甲板是最大的。

自由级濒海战斗舰主炮

两款濒海战斗舰的性能

“自由级”濒海战斗舰的武器配置采用的是任务模块设计，可以根据不同的任务搭载不同的模块，设计理念十分先进。该舰装备一门57毫米舰炮，可发射射程为14千米的Mk295型炮弹。机库上方安装了一套RIM-116“拉姆”防空导弹发射装置，此外在同一位置预留两个武器模块安装位置，可依据实际任务需求装备垂直发射器或MK46型30毫米舰炮模组。

自由级前甲板

“独立级”濒海战斗舰同样在直升机机库上方安装了一套RIM-116拉姆近程防空系统，在拉姆防空导弹的两边还有2门30毫米舰炮。此外该舰还拥有一套MK48通用型垂直发射系统，可发射海麻雀防空导弹以及阿斯洛克反潜导弹。“独立级”濒海战斗舰的标准武器配置中并没有反舰导弹，但可以根据任务需求搭载“鱼叉”反舰导弹。

独立级濒海战斗舰正面

“自由级”和“独立级”均是排水量3000吨级的舰艇，从目前各海军舰艇的武器配置特点来看，都有“小舰大配置”的趋势，欧洲近些年发展的几款护卫舰均加装了相控阵雷达，拥有出色的防空和反舰能力，俄海军甚至在1000吨级的小型护卫舰上面搭载了远程巡航导弹发射系统。相比之下美海军这两款濒海战斗舰的武器配置显得比较“寒碜”，仅具备一些基本的作战能力，虽然拥有原本计划中的反舰、防空、反潜能力，但性能十分平庸。

独立级濒海战斗舰

美海军为何仍在持续服役濒海战斗舰？

两款濒海战斗舰的唯一优势就是速度，“独立级”濒海战斗舰的最高速度甚至达到了50节，但舰艇从不是以速度取胜的装备，舰艇的速度再快也跑不过反舰导弹。两款濒海战斗舰的优点不多但缺点却不少，虽然可以更换作战模块，但耗时很长，计划中“自由级”濒海战斗舰可在96小时内完成模块更换，但实际上却需要在港口条件下两周时间才能完成换装工作，这与其机动灵活迅速出击的作战要求背道而驰。

独立级濒海战斗舰装备反舰导弹

此外，这两款濒海战斗舰的防空能力十分薄弱，对现代化反舰导弹的防御能力有限，虽然性能一般，从可靠性、作战能力等全方位来考虑甚至都不如056护卫舰，但这两款濒海战斗舰的造价却不低，每艘单价达5亿美金与052D驱逐舰大体一致，甚至一个作战模块的价格就达到了1亿美金！价格高昂性能平庸的濒海战斗舰可以说如同鸡肋般存在，但目前美海军不仅没有放弃这两款舰艇，相反还在持续服役中，当前两款舰艇的建造服役数量均超过了10艘，这又是为何呢？

自由级濒海战斗舰

与朱姆沃尔特级驱逐舰一样，濒海战斗舰也是一款失败的产物，虽然属于21世纪美国海军新型舰艇计划的一部分，但当前实际情况的发展，使得美海军在远海大洋中又有了一个潜在的强劲对手，即便是在近海，这两款濒海战斗舰与054A和056在这类舰艇相比也没有任何优势。因此前段时间美国海军甚至提议开始逐渐退役这些中看不中用的舰艇。

美海军新一代FFG(X)护卫舰

美海军显然意识到了濒海战斗舰完全无法发挥出原本计划中的作用，甚至还会对其整体战斗力拖后腿：远海不行，近海又无法独立作战！因此美海军目前已经开始了FFG（X）的研发建造。FFG（X）的满载排水量可达7000吨，装备相控阵雷达和垂发单元，基本可以看作是加强了隐身性能的缩小版伯克舰，这款舰艇虽然性能足够，但距离装备还需要很长的时间，在当前朱姆沃尔特级停建，提康德罗加级巡洋舰越来越老旧，舰队整体规模面临缩水的情况下，美国海军只能依靠这两款濒海战斗舰在这个过渡期内充门面，但这必定是一种十分糟糕的体验。

作者: lwrainman 时间: 2020-8-24 13:34

华而不实，除了外观比较科幻，这玩意一开始就不好定位，老美按照自己的预设敌凭空想象出的一个装备，到现在发现成了鸡肋。

作者: haoda 时间: 2020-8-24 22:13

近海打击在有航母制空下必定是有意义的，对付没有陆地纵深的国家有效。

作者: mylecon 时间: 2020-9-11 17:35

哪里大规模建造了？不是压了又压？而且美军已经转为建造FFG了。美军坚持造的原因，就是这种军舰的概念是领先的，易于战时大规模生产，而且能发展出不同用途的船只。

作者: kj70 时间: 2020-9-21 11:52

不过就是变着法的要军费而已。玩玩概念罢了，不用当真

作者: jiangmj 时间: 2020-9-21 12:42

濒海战斗舰的设计初衷，是美国觉得苏联解体之后，地球上再也没有能跟美帝对抗的海军。
为了对付别国各种弱鸡一样的海防线，追求快速机动，要求能向对手发动出其不意的，由海向陆的进攻，提出的一种军舰。
结果现在美国发现世界并没有像它当初预计的那样发展，所以就变鸡肋了。

作者: bighai2003 时间: 2020-9-21 17:52

当时面对的对手与现在不一样，濒海战舰的作用主要是支援登陆作战，是对海防薄弱的国家进行封锁使用，但是现在面临的对手都具有射程较远的反舰导弹，濒海的可能性不大

作者: midcat 时间: 2020-9-22 11:28

引用:

原帖由 jiangmj 于 2020-9-21 12:42 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=107451102&ptid=10787256][/bbs]
濒海战斗舰的设计初衷，是美国觉得苏联解体之后，地球上再也没有能跟美帝对抗的海军。
为了对付别国各种弱鸡一样的海防线，追求快速机动，要求能向对手发动出其不意的，由海向陆的进攻，提出的一种军舰。
结果现在美国发现世界并 ...

其实当初就是针对中国的，包裹DDG1000也是，都是把枪顶在中国脑门上，用于台海干扰和阻挠中国解放台湾

结果现在攻守易型了，美军作战思路改成“溜了溜了”，把整个舰队全面撤出距离东亚2000公里以上以躲避打击，这俩近海作战的就只能是鸡肋了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.111/bbs/)