西藏魅力

      一：中国装甲合成营进驻中亚

　　第一条消息，根据《上海合作组织成员国国防部2012-2013年合作计划》，上海合作组织成员国军队将于2012年6月8日至14日在塔吉克斯坦举行“和平使命-2012”联合反恐军事演习。参演总兵力2000余人，其中中方参演官兵为369人。此次演习以应对恐怖主义引发的地区危机为背景，重点演练山地条件下联合反恐行动准备与实施等内容。演习分为战略磋商、战役准备和战役实施三个阶段进行。

　　我这里特别要提到的是联合演习。上合组织框架下的历次联合演习，都把震慑和打击“三股势力”、提高应对新挑战、新威胁的能力作为演习的课题。今年的联演继续以反恐为主题。经过前8次联演成功的实践，上合组织成员国军队的演习规模已经从最初连级规模的战术性演练发展到今天集战略磋商、战役准备和实施为一体的诸军兵种联合作战演练；演习地点从边境口岸、边界地区和沿海地带，拓展到了战略纵深和腹地；参演兵力从步兵、特种部队拓展到陆军、海军、空军各军兵种。联合军演巩固和深化了上合组织防务安全合作，增强了上合组织的凝聚力，增进了我与上合组织成员国之间的战略互信。

　　【狼评】上合要发威，中俄联手将美军驱出中亚

　　俄罗斯之声网站文章：一个月前俄罗斯拒绝了美国在前苏联中亚五国境内，组建同阿富汗贩毒作斗争的特种部队的倡议。俄罗斯联邦麻醉品监管总局局长维克多·伊万诺夫在解释替代方案的实质时称，在阿富汗北部的巴达克山有大量毒品加工实验室。正是从这些偏远的山区经过吉尔吉斯和塔吉克斯坦把阿富汗90%的毒品运到俄罗斯。其余部分运到新疆。正是阿富汗的毒品生意为新疆分裂主义分子提供资金援助。在北高加索也同样。这表明，俄罗斯和中国希望能从与穿梭在巴基斯坦和阿富汗北部的当地部落人有联系的巴基斯坦情报部门及时获得有关信息。除了联合情报部门的力量外，还必须随时做好应战的准备。

　　莫斯科坚信，同北京和伊斯兰堡的合作一定会成功，而对华盛顿提出的同阿富汗贩毒斗争的建议持否定态度。美国人打算在哈萨克斯坦、吉尔吉斯、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦建立美国基地网络，这样就可以收集这些国家力量部门的全部作战和机密信息。


资料图：中国装甲合成营组成部分“重装坦克连队”


资料图：中国99式主战坦克

　　政治技术中心主任谢尔盖·米赫耶夫认为，同贩毒作斗争只是美国人的借口。实际上是企图扩大自己在该地区的军事和政治存在。他说：“美国装作极为关注贩毒问题。以前在跟他们谈及此问题时，他们公开轻蔑地回答——这与我们无关，我们是在同塔利班作战，而海洛因是你们自己的事。

　　现在就要撤离阿富汗了，他们开始寻找各种借口留下来。本地区对他们向中国、俄罗斯施压极为重要，也方便他们控制本地区的自然资源。实际上，美国人只是想渗入到中亚国家，在这里建立永久军事基地，用军事基地包围中国，掌握所有与地区安全有关的信息。”

　　在2月底维也纳召开的巴黎公约会议上俄罗斯拒绝了美国的计划。这是一个同阿富汗贩毒作斗争的大型国际论坛。当时俄罗斯成功说服哈萨克斯坦、吉尔吉斯、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦不要答应美国的要求。此后华盛顿加强向这些中亚国家施压。所以这个议题不能不进入上合组织成员国禁毒部门领导人第三次会议参加者的视野。总的看来，中国已找到论据向中亚伙伴证明新的美国基地在他们境内的出现对地区安全会有怎样的危险。

　　既要从阿富汗抽身撤军，又要在中亚保持军事威慑力，这是美军当前要积极运作的战略。对中亚五国来讲，夹在美国和中俄之间，并面临美国开出的经济诱惑和中俄主导的地缘政治利益的艰难选择。美国试图以反毒为基调继续滞留中亚的策略，笔者认为其目的有二，而不是单纯的威慑包围中国监视俄罗斯。


资料图：中国装甲合成营


资料图：中国09式步战车

　　中亚的地理位置对中俄来讲都是之前的战略后方，而随着美军开辟阿富汗战场，这个安全的后方就成为军事对抗的前沿。美国借反恐这个理由在中俄背后和侧翼安插钢钉，的确令中俄在战略上如芒刺在背。

　　现在美军欲全线撤离阿富汗，中俄当然不愿放过这个可以常舒一口气的机会。所以美军的滞留请求必然遭到中俄的联合反对。而把反毒斗争纳入上合组织内解决，也让中亚五国不得不重视地缘政治的因素对其国家安全环境的影响。

　　美国试图在中亚五国建立新基地的战略，还有第二条险恶用心。那就是从根本上分化中俄主导的上合组织。美国之前针对俄罗斯的北约东扩和反导系统部署东扩的战略，严重挤压俄罗斯的传统政治势力范围和战略空间。而新的回归亚洲的美军新军事部署，国际上公认的是为了围堵和遏制中国政治军事力量的崛起。

　　但是由于美军使用的是分段分时的策略，在打击俄罗斯时怀柔中国，对付中国时又怀柔俄罗斯，从而使中俄在犹豫中无法实现枪口一致的力量联合。而能够名正言顺的整合中俄实力的平台上合组织也一直在国际热点问题中毫无建树。这是美国希望也是一直致力的结果。手握全球第一军事大国力量和最大军事集团北约的美国，是不愿意和异常忌惮上合组织走向军事同盟化的。分化上合组织成员让中俄成为孤家寡人，这是典型的釜底抽薪策略，从而最终让上合组织这个国际组织演变为众所敌视的单一中俄军事联盟。


资料图：中亚五国


资料图：中国92式轮式步战车
  

　　好在目前中俄都具备这种战略紧迫感，并在关键问题上达成一致。这在俄罗斯对于巴基斯坦的态度上表现尤为突出。从美军击毙本拉丹之后，美国和巴基斯坦的龌鹾不断，美国甚至抛出支持巴基斯坦分裂主义，肢解巴基斯坦最大的省份俾路支的狂言。

　　这样的无情举动让巴基斯坦对美国这个旧盟友心灰意冷，并积极要求加入颇具地缘政治特色的上合组织。巴基斯坦的加入将让上合组织更具多元化和包容性，也将增加上合组织在阿拉伯世界的影响力，除了巴基斯坦在中俄关注的反恐和反毒领域的支持能力外，其所处地理位置还决定了将来上合组织在南亚以及中东安全问题上将发挥更大的作用，同时拥有更多更重要的发言权和战略空间，制约并根本改善美国在这一地区一超独大为所欲为的格局。

　　笔者认为，背负冷战一超和目前铺天盖地中国威胁论帽子的中俄，在剪除美军势力战略威胁的手段上，应该避讳直白的军事对抗，这对中俄都是不利的。利用美国的弱点和失误，采取人弃我取的策略积极推进上合组织多元化扩张，促进组织任务多样化和务实风格。发挥中俄在多组织内的交叉影响力（例如金砖国家这个纯经济体系），从多领域对美国一超的霸权格局形成挑战，最终推进形成世界政治多极化的目标。重视上合组织内的经济合作，让中亚五国不要在政治选择中有得有失而是名利双收，这是对兄弟成员国家最起码的尊重。

       二：中国正式军事结盟东南亚某国家

　　记者：第十一届香格里拉对话会将于明天在新加坡召开，中国代表团将由哪些成员组成，今年的规格是不是会低于往年，中方在此次会议上将阐述哪些立场和观点，对于会议有哪些期待？

　　杨宇军：中国防务部门和军队一贯重视包括香格里拉对话会在内的各种多边平台在促进对话交流、增进理解信任方面发挥的积极作用。近年来，中国军队多次派出不同级别的代表团参加香格里拉对话会。

　　关于今年的对话会，中国人民解放军军事科学院副院长任海泉中将将率团与会。军事科学院是中国军队的最高军事学术研究机构。此次外交部、国防部官员和军地一些专家学者也将与会。这是根据工作需要作出的正常安排。中方在会上将同与会各方就国际和地区安全形势及其他共同关心的问题交换看法。中方希望这样一个会议能够有助于促进对话，加强交流，增进理解，扩大信任。

        东盟峰会中柬埔寨首相怒了，坚决站在中国一边

　　从这件事情看，西方的一些媒体就是一群小丑，唯恐天下不乱。

　　该出手时就出手，别让他阿基诺以为“老虎不发威以为我们是病猫”。

　　柬埔寨合作与和平研究所执行理事常万纳瑞斯表示，《宣言》签署10年来，中国一直保持耐心，承诺落实《宣言》，10年来南海地区没有发生大的军事冲突。


资料图：东南亚柬埔寨卫星照片


资料图：中国海军

　　在中国和柬埔寨刚刚签署“联合声明”中，双方认为，中国和东盟国家应继续遵循《宣言》的宗旨和精神，充分发挥“指针”等现有各机制的作用，推动全面落实《宣言》，办好年内举办的纪念《宣言》签署10周年研讨会。大力推进南海务实合作，共同维护南海和平稳定，使南海成为中国与东盟国家之间的和平之海、友谊之海、合作之海。

　　常万纳瑞斯表示，达成行为准则是保证地区和平稳定的重要一步。但是行为准则不应该被用来解决主权争端。在峰会闭幕的新闻发布会上，柬埔寨首相洪森明确表示，对近来出现的谣言感到非常遗憾，说柬埔寨受到压力的说法“很愚蠢”，“中国从来不会做（干涉）的事，不像其他一些国家。”

　　洪森强调，南海问题应该由本地区国家来解决，不受区域外部国家的指挥。他指出，一些东盟国家的表现实际是在否认行为宣言的精神，是要从东盟分离出去的表现。

　　有分析人士指出，东盟国家非常清楚，南海问题的和平解决应在《宣言》和指针的规范下有序推进，而不能急于求成。否则将会干扰这一地区发展的大方向，影响地区的和平与稳定。

　　东盟10国中，与中国在南海问题上有主权争端的只有菲律宾、越南、马来西亚和文莱4国。马来西亚海事研究所客座研究员马克·巴伦西亚表示，中国和东盟正在协商南海活动的行为准则。

　　具有讽刺意味的是，美国的支持使中国和东盟达成行为准则的难度在加大，因为一些东盟国家变得更“自信”，甚至采取一些以前不会使用的高风险行动。美国的政策加大了该地区的压力，制造了紧张


中国国务院总理温家宝与柬埔寨首相洪森

　　菲律宾的设想不过是一厢情愿

　　个别东盟成员国也试图借热炒南海问题来扩大影响。4月2日，菲律宾多家媒体报道称，菲总统阿基诺要在峰会上提出南海问题，要力推菲律宾去年的倡议，并建议将此纳入未来东盟在与中国进行南海行为准则谈判的立场之中。据柬埔寨媒体报道，在东盟外长会议上，菲律宾首先提出要求讨论南海问题。

　　菲律宾的设想不过只是一厢情愿。阿基诺4日在峰会闭幕后也表示，东盟先就行为准则达成一致，只是他的“愿望”而已。泰国一位代表表示，南海问题的讨论应该在地区国家间进行，但最终的解决则应该通过双边途径。

　　泰国将努力促使问题公平、平稳地解决。印尼外长马蒂则表示，南海问题应在中国—东盟已有的框架下进行，如何讨论并达成行为准则，将是一个“动态”过程。东盟秘书长素林在峰会期间则明确表示，在南海问题上，东盟希望释放能够管理、合作解决分歧的信号，这样才能有利于东盟一体化在其他领域的进行。

　　阿基诺推行的“南海和平、自由、友谊合作区”倡议并不是新议题，早在去年7月的东盟外长会期间，菲律宾就提出了这一议案，希望以这个议案来引导或替代各方正在讨论的落实《宣言》后续行动指针，但未获支持。

　　今年是中国与东盟签署的《宣言》10周年，素林在峰会期间表示，借力这一有利时机，东盟希望在去年达成行动指针的基础上，积极推动尽快形成行动准则。

　　马克·巴伦西亚表示，南海问题的难点在于，菲律宾坚持将南海划分为有争议和无争议地区。有分析指出，菲律宾的倡议已预先进行了划分。菲方声称，西沙群岛、南沙群岛中的一些“有争议区域”，可以由几个声索国合作开发。但处于菲律宾200海里专属经济区内的是“无争议区域”，比如中国南沙群岛的礼乐滩，这些区域就应由菲律宾来直接管辖。

　　此间分析人士指出，菲律宾此举势必激化南海争端，严重背离了《宣言》及落实《宣言》的后续行动指针.

　　柬埔寨首相洪森今天愤怒驳斥了有关东盟内部就如何解决同中国的海上争端存在分歧的报道。他还否认有关中国曾向柬施压并要求将这个议题从东盟峰会上撤下的报道。

　　洪森说：“或许一些人认为，在东盟峰会上就东盟和中国存在观点上的分歧，这种想法是错误的。”他又说，各方都致力于和平解决有关争端。

　　在为期两天的峰会结束之际，东盟领导人在一份声明中说：“我们强调有必要加强努力以确保根据《南中国海各方行为宣言》的实施指针有效和全面地实施该宣言。”

　　柬埔寨希望让中国参与到有关文件的草拟程序中来，但是菲律宾、泰国和越南说，东盟成员国应该在它们中间拟定一项规则，然后再将它交给北京。

　　菲律宾外长德尔罗萨里奥说，昨天峰会上就是否应该邀请中国帮助草拟一个行为准则出现了“重大分歧”。

　　东盟10国领导人重申了已有10年历史的《南中国海各方行为宣言》的重要性，保证促进在有争议区域的和平与相互理解。

　　分析人士说，这一表述还出现在去年东盟印度尼西亚峰会结束时的声明中，反映出东盟内部对同中国的冲突没有警觉。一位在新加坡研究东南亚问题的专家对本社说：“这是很软的表述，但这可以理解，因为东盟在南中国海问题上无法找到一个统一的立场。”

     三：中国战斗机驱逐舰越南苏30

　　记者：据媒体报道，前段时间广空某团的飞行员逼退了外国违规越界的侦察机，请问今年以来解放军共处置了多少起这样的事件？与往年相比，其他国家对我国进行抵近侦察的频率是怎么样的一个趋势？

　　杨宇军：中国空军部队一直保持着很高的戒备状态，有效履行着保卫国家领土主权和领空安全的职责。  

　　记者：我有三个问题。第一个问题，在近日美国国防部公布的2012中国军力报告中提及中国第一艘国产航母将于2015年诞生，在未来十年内有多艘航母，并且用于编组航母编队的舰艇产生。请予以证实。第二个问题，最近有消息称，“歼-20”2号机顺利完成首次试飞，“歼-20”一直是各大媒体的关注热点，俄罗斯媒体对此评论说，中国现在已经造了4架原型“歼-20”飞机。美国有一种观点，说由于中国航空发动制造业不及美二十年前的水准，所以无法为“歼-20”生产发动机。对这两种观点中方如何评论？第三个问题，近日媒体报道，谷歌近日推出一款新软件，可以让任何一名用户来监控海上船只，包括对军舰实施追踪定位，这种新技术应用是否引起了中国军方的关注？是否会产生一些安全方面的问题？


资料图：中国歼十战机

　　解放军掌控南海，不沉航母载满J-10伏击越南苏30

　　南沙群岛位于南海中南部，是我国南海诸岛中距离大陆最远、分布范围最广、拥有岛礁最多的一个群岛。距南海舰队湛江港1360 千米，若要完全能控制南沙群岛，这对目前中国海空军能力确实是个很大的考验。永兴岛最大意义是它的位置在广东到南沙群岛的中点站，大大缩短了飞机到南沙巡航的航程。并且做为一个前进基地，大大减少了我国军机到达南沙海域的时间，从而大大提高了可在南沙海域执行任务的灵活性，大大提高了对南沙海域我舰船的空中保护效果。

　　笔者以为，永兴岛现有机场完全能能容纳一个团（28架）的战机，甚至更多，将永兴岛作为一艘不沉的航空母舰，这对南海的威慑作用很重要，能确保中国空军最短时间到达南沙海域上空，也能确保我军战机在南沙海域上空巡航获得更长时间。现在要说的就是进驻永兴岛的中国战机名落谁家，答案很干脆J-10。


资料图：越南空军苏30战斗机

　　越南空军现有三个不同类型的航空兵师，其中作战飞机也就300多架，在这些所有的运输机、轰炸机和作战飞机当中，它装备最多的是米格-21歼击机，大概有200多架。还有就是苏-27的一个团，最近越南空军装备了他认为最先进的苏-30MK战机，尽管在使用和作战编程方面，以及与其他飞机的协同作战方面都还没有完全领悟，但战斗力似乎提高了不少。

　　但是，在中国空军的内部对抗中，J-10完胜的对象就是苏30MKK，因此J-10完全可以对越南的苏系列机取得明显的性能优势。此外，国产J-10歼击机航电设备更先进，空中作战自主性强，对地面指挥和导航设备依赖更低，也比苏30MKK这种苏氏体制的歼击机更适合永兴岛这种各方面设施不完备的机场和空域。在中国大陆的基地上，J-10也已经多处部署在华南高温高湿气候地区，其中有的部署机场已经距离海边很近，J-10已经经受过了高温高湿高盐的考验。相反，苏30mkk做为俄罗斯设计的陆基飞机，在中国南海高湿高温高盐环境里使用并不适合，会产生更多的故障。

　　中国空军目前的实力和水平如对越南北方和中部发动一场空中打击，越南必然是惨败。中越双方对两国空军实力差距之大看的非常清晰，尤其是在电子战上越南等于就是个瞎子。越南对于和中国打一场两国战争是什么后果，应该说心里是清楚的。美越合作美国电子战方面比中国有更大的优势，但是现阶段下美国出口先进电子战设备武装越南是非常困难的——因为越南也是社会主义国家，与美国也存在意识形态的本质冲突。如果哪天中越关系改善，越南手里的高科技电子战设备就可能被中越联合研究，用以保障中越的整体防空安全。所以越南现在最大的策略就是玩火，通过逐步玩火逐步蚕食我国海洋权益，但又避免将事端直接带入中越战争状态。

　　而我国战机进驻永兴岛，可以从战略上压缩越南玩火的空间，增大我军在南沙和西沙领域的存在和实际控制。对于挫败越南的战略企图，有直接帮助。同时还可以有效震慑南海其他觊觎南沙的国家。
      
四：国产航母浮出水面

　　杨宇军：我们注意到，外界对于中国计划建造多少艘航母的类似报道很多。这里需要指出的是，我国的航母平台正处于试验阶段，关于中国未来航母数量的报道，都属于推断和猜测。中国有关部门会综合考虑各方面因素，认真研究中国航空母舰的发展问题。

　　第二个问题，新型武器装备不断深入开展试验和试飞工作，是必不可少的，也是正常的。其各项相关科研工作正按计划实施。外媒有关中国武器装备发展的猜测和评论很多，其中许多都是不符合事实的。

　　关于第三个问题，我们看到了这方面报道，但它究竟是一款什么样的软件，大家还不清楚。

      韩国：中国歼20将上国产航母，战斗力超过美F35

　　不久前，俄罗斯首次提出将在其未来航母上配备基于T-50的重型舰载隐形战机，相比之下，美国的下一代舰载机，则为轻型隐身战机F-35以及无人隐身战机。韩国军事网站《高丽海军论坛》2月22日发表文章说，作为俄罗斯近邻、当今世界头号新兴航母国家的中国，可能会借鉴俄罗斯的设想，使其航母在面对美国同类装备时取得不对称优势。

　　昔日，以F-18战机取代F-4舰载机为标志，美国海军舰载机完成了由第二代向第三代的升级。因此，无论第四代战机即隐形战机现阶段存在怎样的技术困难，未来，其舰载型取代现役的第三代舰载机都是必然的发展趋势。但仅就目前的技术条件与装备现状而言，开发隐形舰载机尚面临环境与技术兼容方面的瓶颈。


资料图：美国F-35多用途战斗机


资料图：中国J-20隐形重型制空战斗机

　　首先的一个问题是，隐身涂层能否适应高湿高盐环境。

　　F-22的隐身涂层曾在研发过程中出现过严重问题。在F-22战机进行某些高机动飞行，或者使用时间相对较长时，铁基的隐身涂层多次出现脱落现象。此种缺陷不仅会使战机隐身性能受损，同时，飞溅的隐身涂层，更有可能对自身或同伴战机的飞行构成严重威胁。

　　另外，舰载机的使用环境，相比空军战机要苛刻得多：不仅要进行超负荷的频繁起降，同时，海上高湿高盐的环境，对任何战机都是相当严峻的考验。以俄制苏-33舰载机为例，在改装过程中，仅添加防腐涂层、密闭并防腐处理蒙皮接缝一项，就使其相比空军苏-27战机增重200kg。

　　尽管经过细致改造，苏-33战机秉承了俄制装备一贯的耐用性优势，但其大故障间隔仍为300小时，远不及空军型苏-27战机的750小时。而其中相当一部分故障，都是由蒙皮腐蚀造成的内部设备短路造成的。因此，至少在现阶段，在可维护方面远不及传统战机的隐身战机，其隐身涂层能否适应海上的高湿高盐环境，将成为决定其能否上舰的重要因素。

　　第二个问题是，隐身结构能否适应上舰结构改装。

　　现阶段，隐身战机获得隐身性能，主要依靠隐身外形与隐身涂层。这两者除了要保证技术的可靠性之外，更重要的一点是，必须保证外形上的平整。众所周知，舰载机出于节省甲板、机库面积的考虑，其主翼均采用折叠结构，有些舰载机甚至在水平尾翼上也采用了类似结构。

　　因此，从隐身的角度上讲，能否保证由主翼折叠结构而造成的巨大缝隙能够在飞行中完全闭合，就成为考量隐形舰载战机能否保持其隐身性能的重要标准。为应对此类开口，目前均采用锯齿型结构，希望借此折射雷达波，但将该结构应用到长达数米的主翼折叠接缝上，无疑存在巨大技术考验。

　　因此，传统的平直接缝结构仍将被延续，但如何解决由此引发的与隐身结构上的冲突，将成为衡量隐形战机能否上舰的又一个重要标准。

　　第三个问题是，隐身战机能否适应传统装备环境。

　　众所周知，尽管“隐形战机”几乎已经成为第四代战机的统称，但对第四代战机而言，“隐身性能”仅仅是其获得战术优势的组成部分之一。包括超音速巡航能力在内的其他性能，不仅使其战力较之传统装备获得了明显提升，也使其装备、使用环境，相比传统装备产生了明显差别。

　　但问题在于，就目前的情况看，任何一个在研第四代战机的国家，均没有能力在短时间内以第四代战机全面替换传统装备。因此，至少在未来的航母上，必然出现新老装备混装的现象，作为飞行平台与智慧中枢的航母，也不可能因部分全新战机的到来，而全面升级、改变其原有设备。

　　这无疑将导致与数量更加众多的传统装备之间的沟通障碍。目前，第四代战机在这方面确实存在严重瓶颈。F-22在试验过程中，曾出现战机间根本无法通话、战机与预警机之间无法进行作战信息交流、战机与地面指挥机构难以进行信息互换等严重的兼容性问题。因此，第四代战机的舰载型，能否在相对传统的环境中，与传统的装备以及装备环境达成兼容，将极大影响隐形战机的舰载型正常发挥其应有战力。

　　尽管目前尚无证据显示，中国将为其未来国产航母装备隐身舰载机，但作为新兴的航母国家，客观需求与技术发展决定了中国必然将为自己的航母配备此类装备。相比之下，似乎在航母与隐形战机方面走得更早更远的美国更具优势，但事实并非如此。中国得益于自身在重型隐身舰载机方面的装备理念、技术特点与发展方式上的优势，或将取得对美国类似装备的非对称优势。

　　为何有此观点？最大的一个理由就是，相比美国，中国能在更短的时间内实现隐形战机上舰。

　　尽管美国是目前世界上研发舰载机经验最丰富的国家，但中国却有能力在美国之前，将隐形战机搬上航母。原因很简单，就是F-35战机的多国联合研发模式拖住了美国的后腿。

　　目前，在参与F-35项目研发的国家中，即使像英国这类一级合作伙伴，所承担的费用也不到全部的25%。而且，该型战机的主要研发工作均集中在美国。因此，F-35实际上是一款国际出钱、美国研发的装备。但正因如此，美国在研发过程中就不得不在一举开发三个型号的同时，照顾多国的实际需要。

　　这就造成试图面面俱到、但最终“面面不到”的结果。更严重的是，长期的技术瓶颈不仅使该型战机原本具备的技术优势被逐渐消磨，同时，包括美国在内的研发各国对F-35的信心也在逐渐消退。

　　相比之下，尽管不排除未来中国向国际上输出歼-20战机或相关技术的可能，但在可预见的未来，该型战机亦如F-22对美国一样，是不可过度示人的“国之利器”。因此，中国在研发过程中，只需考量自身的技术需求，加之四代机研发与三代机升级项目之间的“反哺”式互相促进，使得歼-20战机的成熟过程将比F-22战机更加顺利。


资料图：美国海军陆战队F35B型


  资料图：中国歼20战斗机

　　结合在歼-15上获得的重型舰载机技术，中国完全有能力在F-35有效舰载化之前，研发出成熟的歼-20舰载型。

　　此外，相比F-35，中国的歼-20战机更适合作为舰载机使用。

　　尽管都是隐身战机，但中国的歼-20相比美国的F-35，在设计理念上要相对保守。后者试图通过研发三种具备高度通用化的型号，兼顾空军、海军与海军陆战队的需要。相比之下，至少截至目前，中国的歼-20战机仍是一款纯种的空军型战机。但事实上，正是F-35的这种技术兼顾尝试，使相对保守的歼-20战机相比其更适合作为舰载机。

　　如果仔细分析F-35战机的三种型号，不难发现，其实只是常规起降与短距/垂直起降两种类型，美国试图使这两类战机具备80%左右的通用性。这本身就是一个悖论。原因很简单：如果这种设想实现，那就意味着，在常规起降战机上，必须兼具诸多短距/垂直起降战机的技术结构，此举不仅将大幅增加原已不堪重负的机体复杂程度，同时，由此造成的超重也将极大限制其作为舰载机的有效使用。

　　但如果这种设想不能实现，那将意味着F-35核心设计理念的失败，结果将不仅仅是某种型号的F-35战机不能正常服役，更可能是整个F-35战机计划的流产。

　　与F-35不同，将歼-20应用在岸基与舰载航空兵似乎是必然的趋势，中国对未来主力战机的选型掌握得很正确。尽管中国曾调研过英国的“鹞”式短距/垂直起降战机，并在国产歼-8战机上进行过类似改进，但中国意识到，受制于过于独特的战场应用与技术局限，该型战机不仅难以成为未来战机的主要发展方向，短期内也无法适应中国国情。

　　因此，中国并未在第四代战机的研发过程中，试图发展此类方案。立足于不同军种需要而进行的技术改进，以后将集中在子系统，如雷达攻击模式与挂载武器方面的改变与升级。因此，得益于中国在对待“技术兼顾”问题上的冷静态度，歼-20战机更加适合作为舰载机。

　　仔细研究美国最新航母即“福特”级航母的技术参数，不难发现该级航母并非全新设计，而是在原有“尼米兹”级航母的基础上，通过技术升级而来。但两者在战力组成方面，已经是天壤之别。 按照美军的设想，新一代的“福特”级航母的战力构成，主要由轻型隐身舰载机、隐形无人机与电磁炮构成，这无疑是一种侧重对陆攻击的模式。

　　众所周知，自二战结束之后，美国海军就再未遇到一个海上的同等级对手，即使是鼎盛时期的苏联海军的海战能力也远逊于美国。因此，强大的美国航母编队长期执行的均为对陆攻击任务，且敌方的抵抗能力均很弱小。这也就解释了美国在发展新一代航母时，为何要为其配备这种打击强度较低，但灵活性较高的战力组合。

　　尽管这种组合是根据美军的实际需求制定的，但在面对未来中国航母编队时，有可能陷入华而不实的难堪境地。


                                                    资料图：尼米兹航母


                                               美国强大的三航母战斗群

　　与苏联朝令夕改、摇摆不定的航母发展理念不同，中国发展航母的决定是经过长期技术与需求积累之后做出的，得益于中国日益强大的国力与较高的技术起点，中国的航母作战群战力一旦完全形成，规模将远大于目前除美国之外的任何一个航母国家，如果在这一过程中，中国的航母发展不经历较大波折或战争消耗的话，最终的规模达到与美国类似并不困难。

　　受制于短期内的技术劣势，中国无法为航母配备过于多样的打击装备，因此，必然会以相对成熟的重型隐身舰载机为中心，构建相对单一、但攻击强度较大的战力组合。从本质上讲，中国的这种发展方式，实际上仅是借助类似重型隐身舰载机这种新技术，对传统的舰载机或航母战力构成进行了有限升级。这种战力组合在应对类似利比亚战事的行动时，或许会面临诸多任务瓶颈，但显而易见的是，类似利比亚的国家显然不是中国的目标。

　　作为一个日益兴起的航母与海洋大国，至少在初期，中国航母编队的主要作战任务之一，就是和美国航母进行海上对抗。如果发生类似美日在二战时期的航母大战的话，中国航母的战力组成无疑更加适应实战。因为那时，中美双方航母的目标只有一个，那就是对方的航母。

　　届时，中国的重型隐形舰载机依仗自身强大战力，不仅有能力在敌方有效打击范围之外发起攻击，同时，歼-20具备的打击力度也远非轻型隐身舰载机与无人战机可比。美国的轻型隐形舰载机，不仅难以突破中国由重型隐身舰载机构成的防御圈，同时，相当有限的载弹量，也难以满足对重型航母的有效打击。

　　而美国目前引以为傲的隐形无人战机，不仅空战性能难以匹敌常规隐形战机，而且它极其有限的载弹量与弹药种类，将使其面临相比轻型隐身战机更加严重的打击力弱势。（转自铁血）

      五：韩国背后猛捅美国一刀

　　记者：前不久有韩国媒体报道，中国将和韩国签署类似于韩国和日本正在积极推进的军事合作协定的类似协定，韩国国防部甚至还有一种说法，比较明确地说将和中国签署的是有关军需互助支持的协定。请问国防部对此有何评论？中国军方是否会和包括韩国在内的周边国家的军队签署类似的军事协定？

　　杨宇军：中方对发展中韩两军关系持积极态度。近年来，两军关系得到健康稳定的发展，双方开展了多种形式的军事往来。但是，中方并未与韩方签署报道中所提及的有关协定。中方非常重视与周边国家的防务部门和军队发展关系，并且通过高层互访、战略磋商、联演联训、人员往来等多种形式促进友好合作。比如刚提到的韩国，中韩两国建立了相邻海空军之间直通电话。自2008年这一电话启动以来，双方已经多次使用这个直通电话，在人道主义救援和防止误解误判等方面发挥了积极作用。建立直通电话是一种发展友好、增进互信的具体例证。

       六：中国深潜器抢占深海制深点

　　记者：有两个问题。第一，根据报道，今年6月份中国的“蛟龙号”载人深潜器将会再次入海，会挑战七千米的深海极限。请问此举具有哪些重要的战略意义和军事意义？第二个问题，最近有台湾媒体连续报道了解放军在福建沿海新建了一座军用机场的消息。报道称，从那里起飞的解放军战机12分钟就可飞抵钓鱼岛。请问对此有何回应？

　　杨宇军：关于第一个问题。据了解，“蛟龙号”载人深潜器服务于科学研究和海洋环境保护工作。有关具体情况，请向国家海洋局询问。

　　关于第二个问题，这一类问题涉及到军事部署，我不便回答。

       七：梁防长反击美国外交攻势

　　记者：关于香格里拉对话会，美国防长帕内塔在会上有没有可能和中国军方高层会见并交换看法？另外，帕内塔参加完香格里拉对话会之后，还会去印度、越南访问，有人认为他绕开了中国。请问对此作何评论？

　　杨宇军：关于香格里拉对话会，因为这是一个多边场合，所以与会各方代表在会议期间都有会面、交流和交换看法的机会。

　　至于美国国防部长帕内塔先生的亚洲之行，我想大家都注意到了，前不久中国国务委员兼国防部长梁光烈上将刚刚对美国进行了正式访问，梁部长邀请帕内塔防长下半年来中国访问。所以我不清楚所谓的“绕开中国”这个判断是从何而来的。
      
八：透露中国航母重大信息

　　记者：有报道称，本月23号中国航母平台进行了第七次海试，这也是本月以来航母平台的连续第三次海试，这是否意味着中国航母的列装日益临近？另外发言人能否透露一下中国航母平台海试的进展情况？谢谢。

　　杨宇军：自去年8月以来，我航母平台已经多次进行出海试验，后续还要按计划开展一系列科研试验，这是正常的，也是必要的。

       九：日本军舰进驻黄海

　　记者：我有两个问题。第一，中国军方如何看待和评价菲律宾利用黄岩岛争端不断扩充海军军事实力，以及在这个敏感时刻，某些国家还准备为其提供舰船等武备这些举动？第二个问题，刚刚看到一条消息，日方准备以防备朝鲜为理由，让其具备反导能力的“宙斯盾”舰进入黄海。请问中国军方对此作何评论？  

　　杨宇军：自4月10日菲律宾军舰袭扰中国渔民以来，中方一直要求菲方尽快撤走在黄岩岛海域的船只，同时坚持通过外交协商解决问题。但是，菲方却高调引进武器装备，渲染军事对抗，这种做法不利于问题的解决。我们希望菲方停止采取使事态复杂化、扩大化的言行，以实际行动维护地区的和平与稳定。

　　关于第二个问题，我目前还没有看到详细报道。亚太地区的和平与稳定符合亚太各国的共同利益，我们希望各方都能积极做有利于亚太地区和平与稳定的事，而不是相反。

　　记者：我有两个问题。第一个问题，有报道说印度海军四艘舰艇将到上海开展友好访问，印度媒体分析说，这次印度海军舰艇访华旨在缓解两国围绕印度试图在南海开采石油所引发的紧张局势。请予以证实，印舰将于何时访华，其间有哪些的活动，另外中方对于印度媒体分析的这种印舰访华的目的有何看法？第二个问题，最近有网友拍到了解放军第一艘056级轻型护卫舰下水的照片，请证实这个型号的护卫舰是否将在年底服役？另外有分析认为，新型护卫舰主要用于解决南海争端，请问对此作何评论？

　　杨宇军：今年是中印友好合作年。根据中印两军2012年交往计划，两国海军舰艇将实现互访。前不久，中国海军“郑和”号训练舰对印度进行了友好访问。关于印度海军舰艇访华事，两军有关部门正就具体事宜进行协商。

　　关于第二个问题，我没有需要发布的信息。

　　记者：军委郭伯雄副主席前段时间因为工作原因取消了访日计划，有外界评论这可能跟钓鱼岛以及世维会在日本举行会议有关。请问中方对此有何评论？

　　杨宇军：由于工作安排原因，中央军委副主席郭伯雄上将对日本的访问难以成行。关于这个情况，我们不久前已经发布了消息，目前没有进一步的信息。需要强调的是，中方始终希望中日两国关系和两国防务关系的发展能有一个良好的政治氛围和民意基础。今年是中日邦交正常化40周年，是推动两国关系进一步发展的重要契机，希望中日双方为此共同作出努力。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +8 精彩图文解说！GOOD！ 2012-6-11 19:05

woszs

打不打是一回事情，敢不敢是一回事情，关键是要敢打。

picuolea

中国开始破冰之战   每一个脚步都是中国突破包围的举动