waterrool

１９７１年基辛格秘密访华，老乔正生病住在医院里。不久我和文晋到医院
看他，他很生气，责怪文晋不来向他汇报。文晋是寡言少语的人，没有说什么。
我向他解释了那次是秘密访华，总理直接领导，有保密规定。那次看望乔，我突
然感到他有点变了，火气很大，还有点斤斤计较。随后基辛格第二次来访、尼克
松访华，乔都参加了并做了许多工作。其中有一件事使我难忘。在起草《上海公
报》的过程中，上呈稿基本完成，经恩来同志审定，交文晋主持作中英文校定，
老乔等人参与。当时老乔提出要修改其中某一重要段落的内容，文晋等人不同意。
但老乔很固执，一定要改。因为他是领导，别人也只得同意修改。稿子送回总理，
总理当即发现改得不对。在第二天接待组的会议上，总理发了很大的火，指着文
晋严厉批评：胆子太大又不动脑筋，为什么要改？文晋没有做声，默默承受。会
后他才告诉我实情，并讲老乔变得狂妄了。我当时很不高兴，心想老乔为什么不
站出来承担责任呢？

　　龚澎去世两年多，老乔又恋爱了，朋友们也为此高兴。可是，乔的子女对他
的恋爱对象章含之不大满意，我也曾劝说，父亲的事你们不必过问。乔的儿子告
诉我说，他并不想干涉，只是想去拜访一下邓颖超大姐，要我联系一下，我答应
了。不久乔的儿子去见了邓大姐。我不知道他们谈了些什么。随后我接到乔冠华
的电话，在电话里他大为震怒，质问我为什么要给他儿子联系去见邓大姐，斥责
我多管闲事。当时我惊愕片刻，即给他顶了回去。你儿子去见邓大姐有什么不对
吗？你别忘了他同时还是龚澎的儿子！他把电话摔了。过了不多久，邓大姐给我
来电话，她有点不高兴地问我：老乔到底怎么啦？他居然打电话来质问我，为什
么要见他儿子，都和他谈了什么？难道我不能见见，我会谈无原则的话么？…
…我劝邓大姐千万别为此生气，老乔已经在电话里把我责骂了一顿，我也不解为
什么会这样。

　　乔冠华与「维特克事件」

　　１９７２年夏，美国一位中国问题学者洛克珊·维特克到中国访问，了解中
国妇女革命史。她与邓颖超、康克清等几位老同志座谈两天以后，又提出要采访
江青。几经周折，总理批示：可以礼节性接见。岂料江青对维特克大感兴趣，在
人大会堂谈了几个小时，设宴招待，还陪维特克去人民剧院观看样板戏《红灯记》。
江青的做法使我们陪见人员大为吃惊。江青还特别约定在广州继续会见维特克，
谈她的历史，希望维特克为她写传。这一情况与总理批示的礼节性会见完全不同。
第二天上班时，我即向乔冠华汇报并请示他该怎么办？老乔皱了一下眉说：江青
的事情谁管得了？我没办法，随她去吧。７月间，江青去广州，随后把维特克接
到广州，我们陪见的全班人马也到了广州。江青到广州会见维特克近１０次，讲
了６０小时，内容无所不有，自我吹嘘、编造历史、诋毁别的领导，还有泄密等
等。在这过程中我曾数次打电话向乔等领导汇报情况，他们都回答说没办法，随
她去吧。直至把维特克送走，我们回到北京，我又向他们汇报，江青要整理记录
翻译成英文寄到美国。乔只耸耸肩，摊开两手，断然决定说，这事我真管不了，
以后也别向我汇报了，你直接找周总理汇报吧。

　　这之后近半年时间，我和外交部编译室徐尔维同志常常在晚上去钓鱼台江青
住处，陪她整理记录，整理完一部分就打印成册，编号登记，作为绝密文件送给
周总理以及王、张、姚，还有外交部姬、乔、王等审阅修改。这期间我曾多次向
总理汇报情况，总理也审阅过一部分记录。最后总理认为这份记录实在不能寄到
美国去，他找江青谈话，告诉她，将文字的东西寄往美国十分被动，劝她不要这
样做。江青不仅不听总理劝告，还纠缠总理帮她修改，总理只好请示主席。毛主
席立刻指示，记录绝不能寄出，立即停止整理翻译。总理召集外交部有关人员传
达主席批示，并嘱咐我和徐尔维把这次谈话的所有记录，贴上绝密封条，交外交
部保密室。

　　１９７５年冬春我们从加拿大回京述职并休假。就在那年一个寒冷的夜晚，
我和文晋约见乔冠华部长，向他汇报加拿大的情况并请示工作。老乔要我们去史
家胡同他的「新居」。原本是要向乔请示汇报工作的，但文晋没说几句，乔就摆
摆手制止他。乔与我谈起来，章含之也和文晋单独对话。我记得乔对我态度很亲
切，开始也问及加拿大使馆一些工作情况，但很快就转了话题，谈起国内的「文
革」，重点是谈江青。说她领导「文化大革命」很受主席的称赞重用。我觉得奇
怪，「文革」初期乔很是看不惯江青，说她打着主席的旗号把全国都扰乱了，这
会儿反而变了调。乔对我说，江青认为我很能干，知道我从小参加革命表现不错，
要调我去「文化组」负责什么工作。我直瞪瞪地看着乔，不知道该讲些什么。乔
感觉到了，接着说：当前「文革」的形势你知道，周总理病重，看来不久于人世，
识时务者为俊杰嘛，应该好好想想，何况江青那么看重你哩。他习惯性地哈哈大
笑起来，我却感觉浑身发颤，难以控制。

　　我们离开乔家，走过黑暗的胡同，感到寒气袭人。我忍不住问文晋，你们都
谈了些什么。文晋冷冷地答道：我根本就不认识江青，她却一个劲说江青对我有
好感很欣赏，真是莫名其妙。我脱口而出，这是在为江青搜罗人才，真是拉帮结
伙哩。

　　１９７６年１月８日夜，我和文晋又回北京休假，在机场得知，总理在当天
去世了。北京沉浸在一片悲哀的气氛中。外交部许多同志曾多次要求部领导在外
交部内举办小规模的悼念，乔都不加理会。一次。回国学习的驻外大使和参赞在
学习会上，一致要求在内部举行追思活动，又被拒绝。当场有一位大使拍案而起，
质问部长有没有起码的人性？由于过分激动，引发心脏病被送往医院。而乔还是
不作任何解释。

　　１９７６年「四人帮」被打倒，外交部将我从中国驻加拿大使馆调回北京，
成立专案组，让我和当年陪同江青会见维特克的人员，把有关情况详尽整理成材
料，供中央领导参考。我们立即想到外交部保密室被封存保管的一大铁柜材料。
经领导同意，我们去保密室索要。岂料保密室的同志说，材料在两年前就被江青
连铁柜一起都搬走了。我们大为吃惊：这些材料是主席和总理指示封存不许动的，
江青经过何人批准能全部取走呢？据江青当年的秘书和保卫人员回忆：１９７４
年（或１９７５年）主席曾批评江青和「四人帮」，江青很紧张，怕那些材料可
能出事，经当时的外交部长乔冠华批准，把铁柜搬到钓鱼台江青住处，全部烧毁
了。

　　　　　　　　　　　　　拒谈与江青的关系

　　１９７６年１０月，乔冠华开完联合国大会回到北京。中央责令外交部对乔
与江青的关系进行审查。当时乔住在家里，章含之住在办公室，要求他们各自说
清真情。在这期间，外交部曾召开过两次大会，一次是在北小街禄米仓北京陆军
总院礼堂。我记得当时部领导坐在主席台上，乔也坐在旁边。大会请乔说清与江
青的关系，并作自我检查。乔一言不发。部里有两三个人发言，批评乔在文革后
期的一些行为。另一次批判会是在北京工人体育馆召开的。主持会议的部长还是
希望乔能作自我检查，乔仍是一言不发。

　　１９８４年乔病故。外交部起草了一份乔冠华生平的稿件请我们审读，大概
是准备印发或作新闻稿之用。此稿肯定了乔一生中的成绩，最后一段也写了乔在
「文革」后期犯了政治性错误。章含之一定要把这一段删去，否则宁愿不发。文
章最终没有发出，报上只登了一则简短的消息。

　　==============================================================================================================

　　「乔的笑」曾经上过美国报纸的头条，他也是当时的风云人物！后曾经代理
过外交部长一职，由于，一次「外交丑闻事件」而被免除职务！现在，根据一些
材料表明，乔在文革后期确实做了一些「出格」的事情！这个在周恩来亲属的一
些作品和访谈节目里有所披露，但细节不清楚！对于乔在那个年代犯的错误应该
属于政治层面！用当时的话说「站错队」！这就是一种「路线的错误」。在政治
斗争的路线上这种错误是不能被漠视的，但乔个人在外交领域的一些成绩还是要
肯定，不能用错误掩盖他一生的成绩！

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +8 1 2011-8-1 07:40

从这些谈话来看，如果是真的，那只能说明乔冠华人品有问题。

不只是人品问题，眼光也有问题，没有看清楚中国政治的实质，没分析出真正的权利是什么在谁手里。

为了自己的利益而站错队了，不过据公开资料说还是做了一些有意义的事。

sdzzayu

乔是外交占线的一位奇才，是周总理亲自培养的人才。
可周总理没有看清他的内心和人品！

草根蝉鸣

乔冠华是被那个投机分子章含之拖下水的，可惜啊！

home_office_no1

乔冠华还是很有才能的。可是当时的政治问题太严重了。谁也不知道明天是谁当家。所谓成王败寇。谁知道那。

真有意思，这里居然有不少人喜欢谈论别人的“人品”，不知道楼上几位自己在那个疯狂的年代，人品好得到哪去？要我说，周恩来的人品就很成问题。造神运动本来就是周一手搞起来的。那个年代，那种体制，谁有资格亮亮自己的人品如何？就现在那位唱红打黑的直辖市书记，在文革中斗老子，人品又如何？笑话。

liziang220

那位唱红打黑的直辖市书记幸亏没有进入中共中央领导高层啊，否则还不定什么样呢

乔冠华和周恩来算是半个老乡啊，同为苏北人（周是淮安人，乔是盐城人）。如果上面的材料属实的话，周看错乔了。或者说乔辜负了周的期望。